(01-06-2008 22:08)Yaroslaw link писал(а):А зГя, батенька, отслушали бы С4 что-ли...

все не послушаешь...времени не хватит
я ничего не имею против дорогих динаудио - я их не слышал
бюджетные модели, повторюсь, не мой звук

надеюсь я достаточно корректен?
:-)

Народная мудрость гласит: на вкус и цвет товарищей нет.

Друзья, а Ашеры в этой дискуссии что символизируют?

Ашеры символизируют панацею
Снарк а тебе не делает чести передача приватных разговоров
И закроем тему по поводу чести
Кстати с удовольствием послушал бы без всякой предвзятости Ашеры но увы они пока не доступны

(01-06-2008 23:17)Макс Штирлиц link писал(а):Ашеры символизируют панацею
Снарк а тебе не делает чести передача приватных разговоров
И закроем тему по поводу чести
Кстати с удовольствием послушал бы без всякой предвзятости Ашеры но увы они пока не доступны

Ох, Максим, "панацея" - звучит устрашающе. Будете в Киеве - милости прошу ко мне (к тому же я Ваш небольшой должник). У меня система пока не из серии "охереть какой уровень", но что-то услішите. Вот еще если руки дойдут, то на мрамор поставлю.

(01-06-2008 23:17)Макс Штирлиц link писал(а):Ашеры символизируют панацею
Снарк а тебе не делает чести передача приватных разговоров
И закроем тему по поводу чести
Кстати с удовольствием послушал бы без всякой предвзятости Ашеры но увы они пока не доступны

мы можем закрыть тему
только никаких приватных разговоров я не передаю

просто не нужно наступать на свои же грабли

это старая история
или у тебя короткая память

2spk - благодарю за приглашение

(02-06-2008 07:15)Макс Штирлиц link писал(а):это старая история
или у тебя короткая память

(30-05-2008 00:01)Snark link писал(а):Володя :-) это не панацея, а лишь вопрос синергии компонентов
у тебя очень меломанский источник...береги его он народное добро

100-пудово, що не "зло"!

http://www.audiotest.ru/index.php?go=Pag...view&id=81

Ща начнут умничать по поводу отсутствия авторитетов...

(04-06-2008 09:27)STARMEX link писал(а):http://www.audiotest.ru/index.php?go=Pag...view&id=81

дааа... после увиденного теперь понятно куда девается музыка, при подаче ёё на динаудио...

п.с. такой динаудио нам не нужен...

Ну вот..

(04-06-2008 10:23)alex2202 link писал(а):Ну вот..

простите. не сдержался...

Кто умеет по схеме фильтра без привязки к ДГ и без измерения результирующей АЧХ предсказывать звучание - шаг вперед!
Расстрелять.

(04-06-2008 11:08)Teren link писал(а):Кто умеет по схеме фильтра без привязки к ДГ и без измерения результирующей АЧХ предсказывать звучание - шаг вперед!
Расстрелять.

а мож повесить? или яду? или утопить?
зачем пули зря тратить? да и удовольствия больше получите, когда жертва мучается...

(04-06-2008 11:08)Teren link писал(а):Кто умеет по схеме фильтра без привязки к ДГ и без измерения результирующей АЧХ предсказывать звучание - шаг вперед!
Расстрелять.

Мало того, там же есть ещё и фазовые хар-ки, расположение головок относительно друг-друга ну и исходя из этого фильтр. Я экспериментировал с фильтрами по схеме динаудио - впринципе можно сделать более простой фильтр, но при этом нужно смещать головы - тогда получится не самая красивая внешность, пищ будет утоплен. А то, что в статейке "квази специалист" пытался разобрать работу фильтра от динов - то канешно чистый цирк.

(04-06-2008 11:11)rahmanoff link писал(а):[quote author=Teren link=topic=5054.msg99388#msg99388 date=1212566889]
Кто умеет по схеме фильтра без привязки к ДГ и без измерения результирующей АЧХ предсказывать звучание - шаг вперед!
Расстрелять.

а мож повесить? или яду? или утопить?
зачем пули зря тратить? да и удовольствия больше получите, когда жертва мучается...
[/quote]
Если для удовольствия - то исключительно своими совственным безоружными руками.
А так - пусть лучше расстреляют. По моему давно уже пора.

людям ничего не надо