Что за зверь такой Polydan?
|
Автор |
Сообщение |
muztank
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 398
Репутация: 300
|
RE: Что за зверь такой Polydan? / 29-03-2013 16:40
(29-03-2013 16:11)Slik писал(а): muztank 2000 у.е. для Вас копейки ?
Да простят меня модераторы за ссылку на другой ресурс, тут видно как Вы Игорь относитесь к людям.
С такими людьми как Вы, разговаривать даже не хочется. Более с Вами не желаю беседовать. Не нужно переворачивать с ног на голову...
Тем более,пост,где все описано,как оно было на само деле-модераторы свалили...Нормальный ход-тебя облили помоями,так еще и очистится не дали...Адекватно-ничего не скажешь...Культурные люди-однако...
Вот я такой,непонимающий ничего и не знающий,всего лишь перелопативший огромное количество информации и на собственном опыте переделавший огромное количество реализаций ЦАП,аппаратов.Который чуть ли не подетально знает какой из аппаратов и усилителей в автозвуке как собран и на какой элементной базе,какова реализация изделия и пути ее выведения на новый информативный уровень.
Как последняя инстанция в Киеве убирающий наводки в Авто при косячинии другими инсталлерами.
Реализовавший проекты,от которых из-за их сложности другие отказались,или элементарно не смогли.
Вдруг так примитивно накосячил? Те,кто знают меня не один год-лишь недоуменно пожали плечами и ушли с форума вслед за мной...
так что-это либо ваше собственные недоработки в практическом анализе,либо вы откровенно поете под дудку тех,кому это было о-о-очень выгодно...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Comandante
Ветеран
Откуда: ЧЕРНIГIВ
Сообщений: 6 664
Репутация: 741
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
muztank
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 398
Репутация: 300
|
RE: Что за зверь такой Polydan? / 29-03-2013 17:07
(29-03-2013 16:38)NEGRIY писал(а): Уважаемый незнакомый заботливый " друг " muztank . Спасибо за заботу о моем благополучии и возможности сохранить коллекцию путем дублирования за скромную плату с вашей стороны. К стати в посте 77 очень интересная и поучительная ссылка о ваших талантах. Из всего выше написанного ситуация такова - есть люди которые уже попали и те , что не успели пока. Те , кто попал делятся на тех кто честно скажет, тех кто промолчит , и тех (как вы отзываетесь о своих клиентах) кого жаба душит. Из тех кто не успел - одни думают -я умнее всех, а вдруг проскочу. И тех- кто говорит вам прямо в глаза правду о вашей совместной афере с Оксанкиным Алексеем и прочими. Ну эти негодяи. Пишут нелицеприятные вещи. Алексей уже выдохся , вас подтянул. Хитер. По жизни есть люди-мухоморы. На вид сморчок , а наступишь - отравишься. Вот вы сейчас со своей компанией не признанных гениев движетесь как раз к такому варианту. Надеюсь ума хватит остановиться, исправить свои косяки и жить спокойно и благополучно. Спасибо за заботу...
Вы так рьяно бросились проливать свет на порудкцию,которую в глаща не видели,а если видели,то реально сумевших ее раскрыть?
Простите,ни разу не видел вас в темах по обсуждениям,связанных с воссозданием объемных образов и всего с этим связанного...
Наверное-показатель вашего восприятия...
Но жизнь ,она еще не закончилась,возможно у Вас будут еще возможности для себя открыть много нового,даже на поприще музыки и аудиовосприятия...
Нелицеприятными вещами пока выдели лишь следующие:
-"Купил диск,потратил деньги,а аудиосистема не заиграла как за 10 куе.Значит-лохотрон!".И, в ответ на просьбу немного полнее раскрыть условия тестирования и обращения внимания на те самые вещи,которые по мнению пользователя составляют только негативное впечатление от этих дисков,получил лишь личностные оскорбления...
-второй виток:исключительно считание чужих денег,отметая проделанную работу:"Почему болванка за 2 гривны продается за 100 и200 гр"...Не подкреплено ничем вообще,так-просто крик души...
-третий виток...Вспомнили об авторских правах.Полидан-вор...Ага...А все,качающие с торрентов-кто?Они не продают,попытались аппелировать...Но они и не проводят никакой работы...
-четвертый подход:"ничего там сложного нет-определенная прога+время"...Ну так если так просто-продемонстрируйте общественности,как борец за правду.Не-наше место в кустах,с кучей отговорок...
-пятый подход...Человек,который считает на данном этапе-что уже очень много знает о способах записи на дисках...Т.е. тешим свое самомнение.,вместо того,что бы расширить кругозор.Чернигов недалеко от Киева.Заезжаете в Мьюзик-Холл и сравниваете звучание нескольких дисков...Теория-оно одно,практическая аудиокартина-другое...
-ну и так-потусить ,показав собственное пренебрежение к чьим то работам...Но при этом не предоставив своего опровержения,будь т о не теоретическом уровне,будь-то на практическом...
Когда людям нечего сказать по существу,начинают переходить на личности...
Мне проще-я близко к сердцу не принимаю. Собаки лают-караван идет
Вы вообще брызжа слюной кому и что доказать хотите?
Окружающим,что Полидан продукция отстой,что с ней вообще связываться нельзя,потому как "органы" загребут?
Или просто покрасоваться-какой вы герой за права будующих обманутых лохотроном?
Смысл вашей полемики? Скучно просто?
Или:"о-о-о... тема.где я хоть немного что то с краю узнал,потому уже знаю-ВСЕ?"...
Задумайтесь-взрослые же все люди...
А реакции как у подростков в кураже...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Baur
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 85
Репутация: 35
|
RE: Что за зверь такой Polydan? / 29-03-2013 18:19
Неадекват Музтанк! Последний раз пишу!
Вся идея с Полиданом - устаревшая форма загребания бабла с лохов. Почему устаревшая, да потому что время, когда фирменные диски достать было сложно, давно прошли! Понятное дело что Полидан хренорекордс был востребован исключительно людьми, понятия не имеющими о звуке, вообще никакого! Конек Полидана в подборе слащавого материала, который везде и на всем играет слащаво, Вставленные куски из киношных саундтреков, выпяченный натянутый из жопы бас - ничего общего с звучанием оригинала. Что ты там услышал правильного я не могу понять. К тебе приходили многие мои знакомые, слушать твою мега систему и ты включал полидан....многие просто тихо улыбались.
Твоя репутация в среде автозвуковиков мне тоже известна, потому как я в ней работал, когда ты еще понятия не имел что такое автозвук. И в соревновательном движении, твоя репутация подмочена.
|
|
|
|
ШЕРЕХ
Ветеран
Откуда: Крым - Закарпатье
Сообщений: 1 608
Репутация: 331
|
RE: Что за зверь такой Polydan? / 29-03-2013 19:43
с упоением читаю эту тему. Особенно отдельные пафосные перлы :
(29-03-2013 14:40)muztank писал(а): Ну так и здесь-человек сделал работу,сделав лучше.чем было на исходнике...
Считаете просто? Попробуйте... Простите, а что именно Вы считаете исходником ?
Потому-что в наше время таковым считалась исключительно многодорожечная запись, с раздельной (поканальной) записью каждого исполнителя - будь то выполненная на 16-ти дорожечном магнитофоне TASCAM, либо AMPEX (c поперечно-строчной записью, но "заточенный" для студий звукозаписи), либо, на худой конец, четырёх или (за счастье для питерских рок-групп типа Кино) шестиканальной Portastudio от того же TASCAMа.
Я понимаю, что сейчас можно писать сразу на комп через многоканальный редактор, при некоторой сноровке и определённом качестве железа, что, собственно, и проделывают многие мои друзья на вполне профессиональном уровне.
Именно эти все многоканальные исходники (хоть на ленте, хоть на флешке) можно изменить : добавить, убрать или даже перезаписать (т.е. именно улучшить) любую музыкальную партию, превратить в -1 для караоке, или что угодно....
но позвольте - кто же Вам доверит такие исходники, если они хранятся в серьёзных сейфах и стоят ОЧЕНЬ больших денег (можно поинтересоваться у Сони - сколько они заплатили за записи Битлз и Майкла Джексона в комплексе с авторскими правами, для понимания порядка этих сумм ).
Обьяснить почему ? ....
А то, что Вы называете исходниками - даже неловко об этом говорить, но, судя по всему, это всего-лишь копии конечного продукта - окончательно сведённой стереозаписи, в которой УЛУЧШИТЬ уже ничего нельзя в принципе, можно лишь покрутив регуляторы тембров, или подвигав ползунки эквалайзера (или какой-либо другой примочки, или даже Саунд-форжа с Стейнбергом на пару), задрать или понизить какой-либо участок спектра, получив звучание, которое может лишь исказить первоначальный замысел звукорежиссёра и исполнителя, воплощённый в результат, который правилен по определению, ибо иначе его бы не выпустили в свет.
И не нужно здесь заниматься профанацией и откровенно врать.
p.s. Простите, если то, что написал, общеизвестно - всё-же возникли некоторые сомнения.
(Отредактировал 29-03-2013 в 21:08 ШЕРЕХ.)
скажи мне - что ты слушаешь, и я скажу тебе - кто ты.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
doom
Специалист
Откуда: Одесса-город герой
Сообщений: 15 452
Репутация: 1315
|
RE: Что за зверь такой Polydan? / 04-04-2013 17:31
Поднимем тему!!
.мне были присланы диски форумчанином Igorskich для ознакомления с творчеством этой знаменитой конторы
.Первый диск-это сборник 84 и 85 годов Marillion,с громким названием-Marillion it is not an elusion.На обложке фотография картины какого то типа продвинутого художника с Армянской фамилией-Данилян.(Ара-ты мне уже должен за пиар).Стилистика картины явно не в тему Мариллионовской концепции.Но оставим дизинг на совесть издателя диска!!
Самое главное для нас ЭТО его величество звук.
Сравнивал я этот мастеринг со своим компактом-724349336926.
Первоя композиция Полидановкого диска-Assassing произвела на меня удручающее впечатление.Такого унылого Фиша,я давно не слышал
Практически полностью нивелирована бас гитара.А мы ведь так любим щипки Трэвиса,и их послезвучия.Вокал Фиша задвинут на задний план и звучит очень непоФишовски.
Вторая композиция,любимый Петрушка-Punch & Judy,еще раз меня утвердила,что каждый должен заниматья своим делом.Плоская сцена............................и отсутствие микродинамики.Пропала та Мариллионовская вкуснятинка,все как бы стало тусклым и унылым.
.
Короче говоря-ВСЕ очень уныло и гавеннннннно.
Дальше решил не слушать и лишний раз себя не расстраивать
Завтра послушаю второй сборник.Настраиваю себя на позитив
Сори,если обидел гуру записи!!!
Все написанное-это мое личное ИМХО,и не претендует на истину в первой инстанции.С уважением doom
ПЕПЕЛ КЛААСА СТУЧИТ В МОЁ СЕРДЦЕ !!!!
|
|
|
|
Odessit67
Ветеран
Откуда: Одесса
Сообщений: 4 290
Репутация: 1015
|
RE: Что за зверь такой Polydan? / 04-04-2013 21:39
Форумчанином Алексеем Оксаненко любезно был прислан CD:
POLYDAN INSTALIFE
High-End \ High Quality \ SoftSound Technology
Автор методики- Оксаненко Алексей
Запись диска- PolyDan Sound Laboratory
Весь материал записан на болванку Emtec CD-R Digital Photo 24 Carat Gold Technology.
Методику инсталяции акустики я обсуждать не хочу. Кому то она нравится, кому то нет. Остановлюсь лишь на интересоваших меня музыкальных треках, которые рекомендуется использовать в указанной методике и естественно записанных якобы по передовой технологии Polydan.
При прослушивании музыкальных треков первое впечатление как бы положительное. Вроде все красиво, но... к сожалению плосковато... Такое впечатление что слушаешь с компьютера с хорошей звуковухой.
В связи с этим, для чистоты эксперименты были выбраны треки, которые есть в моей коллекции на фирменных дисках.
TR.16 ANDREAS VOLLENWEIDER = CAVERNA MAGICA (episode) - 2:03
(FROM THE ALBUM: "CAVERNA MAGICA" VERA BRA RECORDS / CBS)
TR.18 OTTMAR LIEBERT = 1st RAIN / CRY OF FAITH - 4:30
(FROM THE ALBUM: "BORRASCA" HIGHER OCTAVE MUSIC)
При прямом сравнении все встает на свои места. Не буду вдаваться в раскладки, скажу лишь, что оригиналы звучат на порядок лучше и кайфовее. Вывод один: может перезапись на болванку не удалась))), а может и правда вся технология Polydan заключается в играх с эквалайзером? Скажу больше... Гитарные партии Ottmara Lieberta на диске от Polydana к сожалению кайфа от прослушивания не прибавляют.
Алексею Оксаненко спасибо за предоставленную возможность воочию убедиться в том, что записи музыки от Polydana узко направлены на автолюбителей, а не на обладателей приличных систем.
С уважением, Олег
(Отредактировал 05-04-2013 в 14:24 Odessit67.)
Если тебе плюют в спину, не надо там философских мыслей, что ты впереди, просто повернись и сломай ему челюсть!!!
|
|
|
|
Igorskich
Старожил
Откуда: Киев
Сообщений: 79
Репутация: 92
|
RE: Что за зверь такой Polydan? / 14-07-2013 18:26
Некоторое время назад я поднял эту тему и выразил в ней свою точку зрения про звук от P.S.L., а нынче в этом утвердился, т.к. за этот период времени мне удалось (с активной помощью знающих системщиков) начать построение правильной стерео системы, которая даже в не совсем завершённом состоянии очень динамичная, точная, музыкальная …
На ней определённо и бескомпромиссно слышна разница в звуке:
1. в звуковых дорожках одного и того же фабричного издания (первопрессы также) в не зависимости от жанров и стилей.
2. записанные фонограммы на алюминиевых носителях (P.S.L.)
3. записанные фонограммы на золотых носителях (P.S.L.)
(сравнение на одинаковых дорожках-фонограммах)
Теперь мне легко слышна разница в их звучании, и эта разница не в пользу фобрично-тиражных релизов.
Золотые носители фонограмм, таки значительно точнее и информативнее по сравнению с остальными.
Не могу согласиться с выводами изложенными в постах # 93 & 94, т.к. звуковые дорожки из постов #93 и #94 я сравнивал на своей системе также. Для этого я приобрёл для себя запись на золотом носителе (MFSL). Инсталляционный диск я попросил также в золоте – опять таки разница колоссальная МЕЖДУ теми ТРЕМЯ ПУНКТАМИ, которые я указал выше - не в пользу фабрики.
Статья, которую я расположил (смотрим пост #64), могу оценить, как предельно корректную и правильно акцентированную, т.к. изложенное в статье совпадает с услышанным мной на практике.
Век живи - век учись...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
|