(07-03-2016 11:25)Sajk писал(а):  JRiver рвет Foobar как тузик грелку

Как тузик грелку, рвёт все плееры, Виндовс Медиа Плеер 32-х битный, но только с вав файлами, и всё это через микшер виндовс. Настройки звука системы должны быть один в один с битностью и частотой вав файла. Рвёт с большим отрывом.

У JRiver размытый звук на низах и мало удара, это четко слышно. Он годится только для кино и блю рэй. слушал его на разных не дешевых звуковых картах. Везде по разному , зависит от многого, от усилителя или ресивера от акустики и звуковой карты тоже или цапа.

(08-03-2016 09:55)Aliftin писал(а):  У JRiver размытый звук на низах и мало удара, это четко слышно. Он годится только для кино и блю рэй. слушал его на разных не дешевых звуковых картах. Везде по разному , зависит от многого, от усилителя или ресивера от акустики и звуковой карты тоже или цапа.

После небольшого тюнинга (линк на предидущей странице) все встает на место.

(08-03-2016 00:53)yuri_kov писал(а):  В начале вашего предложения зашифрован ответ на вопрос почему вы не слышите разницу.

А что, по Вашему, не так с моей системой?

Мое мнение, что все различия в звуке на разных программных проигрывателях это следствие различных настроек. Если привести все к единому знаменателю и поток передается по-битово точно, то все остальное плацебо.

Ребята - вам нужен аудио - видео каталог - это jriver. то же Фубар - я его ценю на порядок выше. Тут был вопрос по поводу линукса - MPD - а вот с базой (OS) нужно определится. Ее нужно будет минимизировать до задач музыки - есть несколько таких вариантов, к стати использовано на стрим плеерах.

---

(08-03-2016 15:02)victorr писал(а):  А что, по Вашему, не так с моей системой?

Мое мнение, что все различия в звуке на разных программных проигрывателях это следствие различных настроек. Если привести все к единому знаменателю и поток передается по-битово точно, то все остальное плацебо.

Ваша система не играет Не заморачивайтесь - Ваша система играет на порядок лучше чем у оппонентов с форума. Пусть теперь они доказывают обратное

---

Ребята Вы в этом направлении просто не копали

(08-03-2016 15:02)victorr писал(а):  А что, по Вашему, не так с моей системой?

Мое мнение, что все различия в звуке на разных программных проигрывателях это следствие различных настроек. Если привести все к единому знаменателю и поток передается по-битово точно, то все остальное плацебо.

Еслт бы вы расшифровали что кроется в системе за "PC (Win 7, USB)", можно было бы поговорить. Для начала Win 7 совсем не торт для музыки....

Дык весь ХиФи сплошное плацебо и эзотерика. Люди тут черноморитом обклеиваются, проводки выслушивают, колонки по миллиметру двигают ....

На очереди цвет материнок в ПК- красно-черные Асусы звучат глуше и теплее, а голубая Гига - прозрачней, но холоднее...

(08-03-2016 19:04)urfinjuss66 писал(а):  На очереди цвет материнок в ПК- красно-черные Асусы звучат глуше и теплее, а голубая Гига - прозрачней, но холоднее...

Только зеленый. Я вообще удивляюсь как можно было закончить знакомство с ПК на уровне ...

(08-03-2016 19:04)urfinjuss66 писал(а):  На очереди цвет материнок в ПК- красно-черные Асусы звучат глуше и теплее, а голубая Гига - прозрачней, но холоднее...

А вы не знали?
Делали несколько сравнений правильно звучащих материнок, на сундуке можно найти. Отдельная тема правильно звучащий проц
А если окунуться в подбор компонентов в CMp по "заветам"....

(08-03-2016 19:12)Sajk писал(а):  А если окунуться в подбор компонентов в CMp по "заветам"....

То Вы бы сэкономили, да

---

(08-03-2016 19:12)Sajk писал(а):  А вы не знали?
Делали несколько сравнений правильно звучащих материнок, на сундуке можно найти. Отдельная тема правильно звучащий проц
А если окунуться в подбор компонентов в CMp по "заветам"....

Это перебор - и шо

(08-03-2016 19:15)nia_second писал(а):  Это перебор - и шо

Это так, к слову....для совсем маньяков-перфекционистов
Хотя оптимизированная винда + правильная карточка USB (при использовании этого подключения к ЦАПу/конвертеру) это маст хев. Тогда уже можно приступать к поиску "Лучшего аудиофильского плеера для OS Windows".

(08-03-2016 19:25)Sajk писал(а):  Это так, к слову....для совсем маньяков-перфекционистов
Хотя оптимизированная винда + правильная карточка USB (при использовании этого подключения к ЦАПу/конвертеру) это маст хев. Тогда уже можно приступать к поиску "Лучшего аудиофильского плеера для OS Windows".

Упс , может в консерватории можно что то поменять?

(08-03-2016 19:29)nia_second писал(а):  Упс , может в консерватории можно что то поменять?

Если честно, не понял вашего посыла в консерваторию ... празднуете?
В консерватории уже давно ничего не меняется, в отличии от Винды и плееров для нее.

(08-03-2016 19:31)Sajk писал(а):  Если честно, не понял вашего посыла в консерваторию ... празднуете?
В консерватории уже давно ничего не меняется, в отличии от Винды и плееров для нее.

Да это не посыл, я предлагаю уровень поменять с простого компа, на специализированный. Предполагаю, что и Вам будет интересно и Мне. Праздную умеренно

---

Да если ветка о том какой самый удобный плеер и читает все форматы и у него самая лучшая медиотека - соглашусь с Sajk

---

Я понял Удачи - больше не вмешиваюсь в ветку.

Цитата: Для начала Win 7 совсем не торт для музыки....

а ТО!
только dos, только command line !

(08-03-2016 21:01)ZLoDAY писал(а):  а ТО!
только dos, только command line !

Нет это может быть та же винда, но при этом отключаешь не нужные службы и т.д. Это действует Злодей, проверено.

в порядке любопытства , ненужные это какие ?

Этот самый JRiver чудо еще то. Куча времени вычищать реестр после него. Даже драйвера ASIO умудрился подпортить, пришлось Регэдит запускать. В топку, однозначно!

(08-03-2016 19:37)nia_second писал(а):  Да это не посыл, я предлагаю уровень поменять с простого компа, на специализированный. Предполагаю, что и Вам будет интересно и Мне. Праздную умеренно

---

Да если ветка о том какой самый удобный плеер и читает все форматы и у него самая лучшая медиотека - соглашусь с Sajk

---

Я понял Удачи - больше не вмешиваюсь в ветку.

Ну на совсем специализированном компе, типа CMp, 90% обсуждаемых здесь плееров просто не взлетит.
Предлагаю довести уровень хотя бы до "оптимизированного" выделенного МузПК под Windows 8-10 или 2012 R2 c отключенным GUI. Сравнивать плеера на компе типа "в танки поиграть-в фотошопе полабать-кинушку помотреть-музон послушать" с криво поломанной виндой и сотней непонятных процессов в фоне, не имеет смысла, IMHO

Плеера надо сравнивать по звуку. Я 2 года сидел под Jplay без всякого намека на юзер френдли интерфейс только ради звука. JRiver хорош именно своим звуком, интерфейс вторичен

---

(08-03-2016 22:36)Alex_kag писал(а):  Этот самый JRiver чудо еще то. Куча времени вычищать реестр после него. Даже драйвера ASIO умудрился подпортить, пришлось Регэдит запускать. В топку, однозначно!

Вы "сделали мой день"
Определять "лучший аудиофильский плеер" по тому что он пишет в реестр это эпично!

---

(08-03-2016 22:15)ZLoDAY писал(а):  в порядке любопытства , ненужные это какие ?

Есть отличный сайт, там все сможете найти

Цитата:с криво поломанной виндой и сотней непонятных процессов в фоне, не имеет смысла,

и тут вы показываете свою лицензионную...
GUI можно и в обычной выключить при желании, если имеется ввиду рабочий стол.

Цитата:Вы "сделали мой день" Happy0065

некоторые английские идиомы напрямую переводить не стОит.
обычно ищут подходящий по смыслу аналог в том языке куда переводят.

а неэпично срать в реестр.
хороший софт так не делает.