(16-03-2009 12:27)Serega link писал(а):Почитал ветку, думаю её место больше здесь: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=5571.950 . Вроде как ветка специально создана для этого или зачем?

А то я сейчас начну здесь создавать ветки типа \"морель\", \"переделка маранц\", и прочие \"модернизации велосипеда салют\", то какое это будет иметь отношение к разделу системы участников?

Думаю не стоит так писать, а то Кулибин и Вам начнет ставить минусы и катать злостные послания в личку.

Ps/// а насчет "модернизации салюта" - это интересно...

(16-03-2009 02:44)Александр Карелин link писал(а):надо еще добавить \"а еще в очках\" или \"а еще в шляпе\" или \"а еще при галстуке\" или \"а еще в костюме\" или \"а еще с портфелем\"....

1. Вообще то, я имел в виду сам подход.
2. Насчет компонентов:
Я точно знаю, что при правильном использовании, разницы между теми же MOR и МЛТ – Вы не увидите и не услышите (резисторы сделаны по одной технологии), тем более, что некоторые группы МЛТ, имеют заведомо лучшие параметры по стабильности. Кстати, а вот данных по шумам и линейности для MOR, я так и не нашел.
С емкостями, конечно, сложнее, но тоже есть достаточно близкие по параметрам - как наши, так и их. Да и не мешало бы посмотреть, где эти конденсаторы стоят, и как они могут влиять.
А определять параметры трансформатора по хреновой фотографии, я еще не умею. Мало ли чего я знаю, ни когда не прочь поучиться еще.
3. Насчет галстуков и шляп, для начала – надо их иметь.

С уважением.

движок не шаговый. это то, что применялось во всевозможных Электрониках.
впрочем, разобрав пару таких движков хорошего мнения для себя не сложил.
не полированные валы, со следами токарной обработки - это просто ужас какой то...

(16-03-2009 11:49)Eugene. link писал(а):3. Насчет галстуков и шляп, для начала – надо их иметь.

для начала надо иметь совсем другое...

Почитал ветку, думаю её место больше здесь: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=5571.950 . Вроде как ветка специально создана для этого или зачем?

А то я сейчас начну здесь создавать ветки типа "морель", "переделка маранц", и прочие "модернизации велосипеда салют", то какое это будет иметь отношение к разделу системы участников?

Тема интересная, но кажется не в том разделе находится.
Извините, если что не так - ничего личного.
С уважением к автору.

Грув если у вас личная неприязнь к Кулибину - выяняйте пожалуйста отношения в личке
Либо замечания по существу - либо флуд и тогда бан

Уважаемый кулибин - при объединении тем была допущена с моей стороны техническая ошибка
часть постов перепуталась
приношу свои извинения

(16-03-2009 21:51)Макс Штирлиц link писал(а):Грув если у вас личная неприязнь к Кулибину - выяняйте пожалуйста отношения в личке
Либо замечания по существу - либо флуд и тогда бан

понял.
можно удалить все мои посты в этой ветке?

зачем удалять ?
мне надо тоггда треть ветки сносить
и вы и Кулибин в принципе заняты одним и тем же
я думаю всем будет интересно прочитать технический анализ изделий насколько это возможно

dateline= писал(а):Насчет 8лет - Вы правы только у меня всего лишь начальный уровень...

и вообще как судят о производителе?
Я всегда смотрю на самое верхнее изделие - ибо оно есть яркий показатель как уровня разработчиков, так и качества изделий фирмы в целом.
на разработку такого сетапа уходят годы...появляется и растет он постепенно...в рекламируемых изделиях Кулибина такого не видел...не по схемотехнике не по комплектующим.
Я считаю, что когда производитель способен выдать действительно интересную концепцию, заслуживающую внимания и уважения, вопрос к более дешевым изделиям отпадает сам собой, тк разработчики уже совсем по другому будут к ним относится, и стараться подогнать к верхнему изделию.
А если такового нет - зачит, как говорится \"Играет все\"

[/quote]
Куда же Вы смотрели? Все есть: ответ 139-141 в этой теме, только оно стоит дорого и мало кому по карману. В упомянутом изделии имеются некоторые вещи, которые Вам и не снились. И еще: мне интересно, о каких схемотехнических решениях Вы здесь говорили? Схемы изделий никогда и нигде не публиковались. Все, что Вами написано по поводу схем применительно к нашим изделиям, - наглая ложь. Схемы являются секретной информацией и вряд ли когда-то станут достоянием общественности

Эх хотел завязать...видит Бог...

Господин Кулибин Ваши секретные схемы не стоят и выеденного яйца!

Конкретно могу сказать о гибридниках (Вы их описывали) - это полнейший примитив.

Вы наверно уже лет 20 не читаете интернет порталы российских, западных и японских радиолюбителей...

А насчет комплектующих - во многиех китайцах стоят значительно боллее высокого качества.

Если этот усил на Крке - верх Вашего мастерства - у меня больше вопросов нет.

Их просто некому задавать. А завидовать или еще что-то - просто смешно...

И Вот цитата от Михаила из этой же ветки:
человек, не имеющий за собой никаких оригинальных идей, по крайней мере - не сумевший хоть что то внятное об этом сказать...
любой мало мальски грамотный ламповик, читая откровения т.з. кулибина, смеется - да даже не надо быть грамотным электронщиком, достаточно просто быть здравомыслящим человеком - просто ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте посты Владмира - такое ощущение, что его очень сильно кто то обидел...

Да, кстати хорошо, что эти некоторые вещи мне не снятся - боюсь кошмаров...

Еще вопросы есть?

Ну ладно, схемы - схемами, (хотя, вся эта секретность довольно смешна) но технические параметры обнародовать же можно. Как бы это, по определению, не может быть секретом.

С уважением.

готов многое понять-простить, но не этот маркетобред...

(16-03-2009 22:28)Кулибин link писал(а):В упомянутом изделии имеются некоторые вещи, которые Вам и не снились.
Схемы являются секретной информацией и вряд ли когда-то станут достоянием общественности

полагаю, "секрет" ТХ выходных трансов под 33 лампу так и останется очень тщательно скрываемым "секретом"... :lol:


а ветку неплохо-бы перенести в раздел "Аудиотехника. Коммерческие продажи"

Уже надоело "брызганье слюной" этих знатоков схемотехники и комплектующих! Как бы там нибыло изделия В.Корниенко людям НРАВЯТСЯ!Так что пускай собаки лают,а караван благополучно идёт.

(16-03-2009 23:28)groove link писал(а):Вы наверно уже лет 20 не читаете интернет порталы российских, западных и японских радиолюбителей...

а Вы 20 лет назад что-то знали об интернет? я думаю, таких людей был один человек и тогда эта идея только витала у него в голове.

Насколько мне известно торговая марка Аудиолот принадлежит Кольбедюку Виктору (г.Винница).
Уважаемый Владимир Корниенко, какое отношение Вы имеете к совместному производству? В чем оно заключается?
Прошу ответить на мой вопрос без обиды.
Вот такой усилитель Виктора Кольбедюка у вас на табуретке.

(17-03-2009 14:23)rudolf link писал(а):Насколько мне известно торговая марка Аудиолот принадлежит Кольбедюку Виктору (г.Винница).
Уважаемый Владимир Корниенко, какое отношение Вы имеете к совместному производству? В чем оно заключается?
Прошу ответить на мой вопрос без обиды.
Вот такой усилитель Виктора Кольбедюка у вас на табуретке.

подождите...подождите...
Глубокоуважаемый Кулибин тыкал меня носом, что это ЕГО ВЕЛИКОЕ изделие,
А теперь оказывается, что и его он спер? у совсем другого человека?

То что он там перепаял три провода - ни о чем не говорит, в любом случае концепция, конструктив и техническая идеология были заложены НЕ ИМ!

Появляются странные мысли (надеюсь ошибочные ), что Виктор даже не подозревает о таких "движениях"

Или я все не так понял...обьясните пожалуйста...

ПС: Скользящий +1, поржал от души. , особенно про "пробегающие ясчики..."

Интересно услышать ответы на эти вопросы от самого В.Корниенко!

groove,по вашим постам вижу у вас просто кипит здоровая профессиональная злость и задор. Вместо того чтобы умничать на этой ветке лучше так сромно и без лишнего шума предложите взять да и сравнить в одном сетапе ваше изделие и изделие Корниенко, примерно в той же цене. Весь сыр-бор разрешится и кто-кого заткнет за пояс.