Всем привет! Думаю всё же попробывать что-нибудь серии FS. А точнее - кто что скажет по FS90? Перебирать всю ветку - долго, поэтому, если можно - вкратце опишите мне его достоинства и недостатки. Спасибо!

Был такой почти новый. Четко все срабатывало, картинка сразу появлялась без зависаний , мельканий. Звук глуше, чем у 100-го. БИС звука немного другая, кондеры не Elna.
Самый чистый динамичный , помню 65-й был. Но баса мало.

Ладно, с этим не вышло. Серию NV-FS пока отложим. Есть, правда, несколько 55-х, и один 88, 55-е вообще дешёвые, но как-то душа к ним не лежит, что ли... Едем дальше. Panasonic NV-HS1000, он же, если не ошибаюсь, AG4700, что думаете? Не считая СуперДрайва (когда во время перемотки лента не отводится от барабана), есть смысл его покупать для музыки? Напоминаю - у меня есть новый NV-HS950.

(21-05-2020 18:57)serjogaserik писал(а):  Едем дальше. Panasonic NV-HS1000, он же, если не ошибаюсь, AG4700, что думаете? Не считая СуперДрайва (когда во время перемотки лента не отводится от барабана), есть смысл его покупать для музыки?

Нет. Читайте пост номер 47. https://hi-fi-forum.net/forum/thread-3905-page-3.html
Полностью там согласен с ним. Перепробовал я все свои панасы, пару недель с перерывами сравнивал. 800\1000, 650 точно хуже того же 55. А 65,70,75,90,100 отлично и практически на одном уровне.

Не согласен. Имею 55 и 800. 800 точно не хуже 55. Достаточно надежен всяко надежнее G mech, один минус не отводится пленка при перемотке. Ну то такое.

Крайне не согласен. G механизм крайне надежен. И уж точно надежнее К. Втулка в К ломается на 9 из 10, а то и на 10 из 10. Такого стабильного дефекта на G я не знаю. Однако, ЛПМ панасов по сравнению с другими просто идеальны во всех отношениях и крайне надежные.
Ну, а между 55 и 800\1000 однозначно выбор в пользу 55. Разница есть и она слышна, хоть и еле заметная. Ну, а про дефективный указатель уровня сигнала на 800\1000 и говорить не приходится.

---

В любом случае полностью согласен с DjANDY. Если бы я выбирал себе панас под звук, то это однозначно был бы какой-то из этих: 65, 70, 75, 90, 100. И точно рассмотрел бы более ранние типа NV-H, NV-D, NV-FS1. Мои панасы этих серий звучат очень достойно.

Проблема с втулкой решается на раз-два. Больше с ним проблем нет. А на G если что нибудь не дай бог даст клина, разнесет шестерни в хлам. Ну это лирика.

Хотя что греха таить. Сам пользую 55 чаще 800. так как жаль такой аппарат гонять просто так)))) (тем более на перемотке))))

Мне больше интересно что не так с индикаторами уровня у 800/1000? Не замечал проблем.

Не очень звучат 800/1000/4700
Они больше для видео
Мне даже показалось, что 4700 хуже всех из этой тройки

(21-05-2020 12:13)serjogaserik писал(а):  Отбой, мужики! Продавец вышел на связь только после того, как я отменил заказ вследствие того, что он не вышел на связь после того, как я зарезервировал его товар итд. Так что - ничего не вышло, извиняйте!

Оптимально-100-й.
3000 DM. Был.

100й это FS100? Не HD100?
Самый лучший, что слышал, это у знакомого новый AG7500

Не смог сдержать себя, нарулил 800 панас.
Теперь хочу опробовать запись в хи фи.

Какие пленки нужны для этого дела ?

(22-05-2020 13:02)Wehr-wolf писал(а):  Не смог сдержать себя, нарулил 800 панас.
Теперь хочу опробовать запись в хи фи.

Какие пленки нужны для этого дела ?

Любые.))))))) В идеале лучше всего с пометкой HI-FI     , или типа топовых TDK E-HG         . Или любые SVHS.    

---

(22-05-2020 12:48)ASM писал(а):  100й это FS100? Не HD100?

Конечно, FS100.

---

(22-05-2020 00:32)tracher писал(а):  Проблема с втулкой решается на раз-два. Больше с ним проблем нет. А на G если что нибудь не дай бог даст клина, разнесет шестерни в хлам. Ну это лирика.

Должен заметить, что программная планка К-мех лопается несколько чаще, чем разлетаются шестерни в G. Вот две лопнувших планки я видел, а сломанных шестерен в G нет. При том, что с G через меня прошло с полсотни плюс в мастерской у мастера наблюдал еще столько же, с К всего штук 25. В процентном соотношении К явно проигрывает. Но несмотря на это оба механизма очень надежны и проблемы с ними, как правило, от вмешательства кривых рук и небрежного хранения.

---

(22-05-2020 00:32)tracher писал(а):  Мне больше интересно что не так с индикаторами уровня у 800/1000? Не замечал проблем.

Короткие с малым количеством сегментов. Далеко не лучший вариант для контроля уровня. 55-й явно удобнее в этом плане.

---

(22-05-2020 02:14)ASM писал(а):  Не очень звучат 800/1000/4700
Они больше для видео

Абсолютно с вами согласен!

(19-05-2020 09:50)ASM писал(а):  Джон До, как по Вашему звучит NV-W1?
На уровне F65?

Вставлю свои пять копеек, прекрасно звучит.

Кто бы что не писал про Panasonic NV-HS950, одно я скажу точно - индикаторы у него что надо! Не большие и не маленькие, вертикальные, и смотрятся ну просто изумительно!

Это кому как. Для меня, например, индикаторы, как не надо. Пародия на индикаторы. Как в гомняных пластмассовых муз. центрах.

(22-05-2020 19:48)Andrastra писал(а):  Это кому как. Для меня, например, индикаторы, как не надо. Пародия на индикаторы. Как в гомняных пластмассовых муз. центрах.

100%. Для записи звука крайне желательны нормальные индикаторы как на nv-h75     , nv-f65     , nv-f55     . Хоть запись и держит перегруз до 10 дБ, но все равно лучше писать с нормальным уровнем. Да и смотрятся они очень красиво. Несравнимо с обрубком на 800.)))))    
Как по мне, так на 65-м самый красивый индикатор, который идентичен 55, только цвет другой.
Еще неплохо смотрятся светодиодные индикаторы на D80, FS1. Хоть и разрядов на них немного.    

(22-05-2020 19:48)Andrastra писал(а):  Это кому как. Для меня, например, индикаторы, как не надо. Пародия на индикаторы. Как в гомняных пластмассовых муз. центрах.

Индикаторы одно из составляющих, прекрасного визуального восприятия hi-fi видеомагнитофонов.imho.

(22-05-2020 22:40)AgronomHiFi писал(а):  Индикаторы одно из составляющих, прекрасного визуального восприятия hi-fi видеомагнитофонов.imho.

Без сомнений! Кроме технических данных важен и внешний вид. Старые панасы выглядят просто шикарно и прекрасно смотрятся среди другой аппаратуры и просто сами по себе.))))))

(22-05-2020 22:44)Джон До писал(а):  Без сомнений! Кроме технических данных важен и внешний вид. Старые панасы выглядят просто шикарно и прекрасно смотрятся среди другой аппаратуры и просто сами по себе.))))))

А вашу коллекцию всю можно лицезреть? Для повышения так сказать левела в изучении данного вопроса? Больно хороши ваши фото чуть выше которые, на которых кое что видно)

Всем привет! Вопросик такой. Есть интерес относительно Victor hr-s9800. Японец, 100в, НТС. Кто-нибудь что-нибудь знает про данного зверя? Там, вроде, и индикаторы как надо, и НТС, что для звука - лучше не придумаешь?