Раскаленной? Странно. У меня 8 часов, конечно, не работал, но два фильма по 3 часа подряд работал, и не раз. За 6 часов кассета точно не была горячей, еле теплой как обычно. БП был разогретый, но не горячий точно, разве только сама верхняя крышка БП была горячая, но не так чтобы очень. И 200-й после 4-х часов тоже абсолютно не грелся до горячего состояния. И это при том, что они у меня в стопке друг на друге стоят... Стары панасы с БП на главной плате грелись ощутимо сильнее, но тоже не так чтобы нельзя было дотронуться. А кассеты были максимум теплые после 4-6 часов работы.
Но соглашусь, что это плюс для БП если крышку не жалко. Особенно если он так греется у вас. Мне вот тоже было все время странно, что там не сделали именно верхних прорезей как на старых панасах...

(08-02-2021 23:46)tracher писал(а):  Парни. Сделал такой небольшой мод на FS88. Общая температура БП и внутреннего пространства упала значительно. Кассета теперь после 8 часовой записи выходит слегка теплой. Не как раньше раскаленной.
Осталось перекрасить крышку и будет как заводское.

Кондеры лучше сохранятся, глюков меньше будет.
Аппарат свежий, черноты мало.

(18-01-2021 16:08)tracher писал(а):  Если не напрягают некоторые почти не слышимые искажения и меньшая устойчивость к выпадениям сигнала на ленте, то вполне можно использовать.

Самое главное что тут опровергается та "теория" что в LP писать лучше.

Сегодня, после переделки в чисто "аудио формат", пробовал записывать с дорогого винила в ЛП и СП. В общем всё та же картина: В СП более рассыпчастый звук и чёткий, а в ЛП более сбитый и плотный, больше баса, но тоже очень чёткий!! Но на жаль прозрачности той, что мне бы хотелось всё токи что там что там не хватает( на тихом уровне!!), на громком хорошо. Всё токи в прозрачности катушке нет альтернативы! Но при записи с Хай -резов цифровых, видеомагнитофону нету равных!!! И ещё, понял что всё токи лучше не жалеть плёнки, и записывать в СП..., запись держится в 10 раз стабильнее( но это при условии, что магнитофон переделан чисто под музыку!)

(09-02-2021 15:41)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Сегодня, после переделки в чисто "аудио формат", пробовал записывать с дорогого винила в ЛП и СП. В общем всё та же картина: В СП более рассыпчастый звук и чёткий, а в ЛП более сбитый и плотный, больше баса, но тоже очень чёткий!! Но на жаль прозрачности той, что мне бы хотелось всё токи что там что там не хватает( на тихом уровне!!), на громком хорошо. Всё токи в прозрачности катушке нет альтернативы! Но при записи с Хай -резов цифровых, видеомагнитофону нету равных!!! И ещё, понял что всё токи лучше не жалеть плёнки, и записывать в СП..., запись держится в 10 раз стабильнее( но это при условии, что магнитофон переделан чисто под музыку!)

Тоже сегодня экспериментировал, в SP показался звук более упругим и насыщенным. Не буду больше пленку экономить. Вчера товарищ отдал 5 ящиков с музыкой Hi Fi (350 шт.), в 90-х у него была студия своя, музыку получал из Москвы в высоком качестве в режиме LP все записано. Теперь вот сижу перебираю.

Недавно заинтересовался темой Hi-Fi на VHS, хотя занимаюсь музыкой с 70-х. Все форматы использовал (винил, кассеты, катушки, CD, DVD) а на видиках только фильмы, но друзья меломаны рассказывали еще в 80-90 х, что очень высокое качество звука в этом формате. Видимо со старостью приходит и ностальгия, вернулся опять к кассетам к винтажной техники и вот теперь решил заполнить пробел с Hi Fi VHS. На днях товарищ прислал аппарат Panasonic NV-FJ630 в состоянии нового (хранился у его отца не востребован). Но думаю нужно приобрести что-то посолидней, типа F65,75,100 -го. Работа FJ630 без нареканий, работает бесшумно не греется, перемотка есть высокоскоростная, но не хватает мне индикаторов контроля для полного счастья, хотя аппарат пишет исключительно 1 в 1 с источником.
В общем читаю данную ветку с самого начала и набираюсь опыта в этом вопросе, благодарю от души всех знающих людей за подсказки и дельные советы.
       

(11-02-2021 10:19)tracher писал(а):  Лучше не протирать. Испортите пленку.

       
Сижу перебираю, перематываю, сортирую.
       
Попадаются и такие. Как с этим быть ?

---

Сама пленка очень хорошая, а вот с верху налет. После двух кратной перемотки, белый налет исчезает, видимо осыпается внутрь.

---

(10-02-2021 18:38)tracher писал(а):  ВОт это свезло так свезло!!!

---

Очень хотелось бы узнать что за записи. Может что то и очень заинтересовало бы присутствующих. И меня в том числе. Можно было бы приобрести. Ну или хотя бы попросить Вас оцифровать и выложить.

       
Примерно так выглядит.

---

(11-02-2021 10:19)tracher писал(а):  И да. Лучше приобрести что ни будь посерьезнее.

---

А что, аппарат Panasonic NV-FJ630, совсем отстойный ?

(11-02-2021 10:35)Wolfgros писал(а):  А что, аппарат Panasonic NV-FJ630, совсем отстойный ?

Да не отстойный он... По видео части он лучше любого старого ТОПОВОГО!!! По аудиочасти, он лучше старых любых по устойчивости включения Хай Фай дорожек!!! Звук более жесткий(но чёткий) чем у старых, но это лишь из за упрощения тракта аудио! Но этот тракт можно и усложнить путём добавления хорошего лампового усилителя и классной винтажной акустики!!)) Один минус- это внешний вид и хлипкость конструкции!! Я уже не говорю про навигацию, которой и в помине не было у старых топовых, но бытовых ВМ!!

(11-02-2021 10:35)Wolfgros писал(а):  Попадаются и такие. Как с этим быть ?

У меня тоже попадались такие. Не перематывая открывал, мягкой кисточкой проводил по плесени чтобы она отлипла и выдувал. После этого на рулоне оставалось почти ничего, затем закрывал кассету и перематывал. Ни провалов в записи, ни загрязнения головок, ничего не замечено. На молекулярном уровне что с лентой конечно не знаю, но для записи/воспр. замечаний нет.

(11-02-2021 11:27)yuriybond65 писал(а):  У меня тоже попадались такие. Не перематывая открывал, мягкой кисточкой проводил по плесени чтобы она отлипла и выдувал. После этого на рулоне оставалось почти ничего, затем закрывал кассету и перематывал. Ни провалов в записи, ни загрязнения головок, ничего не замечено. На молекулярном уровне что с лентой конечно не знаю, но для записи/воспр. замечаний нет.

То же самое! Были кассеты ТДК пролежавшие на морозе 20 лет, потом после промотки раза три на "техническом"магнитофоне, хорошо записались и служат по сей день!!!) Пиратки конечно и близко этого не выдержат! Поэтому только Фирма!

(11-02-2021 11:27)yuriybond65 писал(а):  У меня тоже попадались такие. Не перематывая открывал, мягкой кисточкой проводил по плесени чтобы она отлипла и выдувал. После этого на рулоне оставалось почти ничего, затем закрывал кассету и перематывал. Ни провалов в записи, ни загрязнения головок, ничего не замечено. На молекулярном уровне что с лентой конечно не знаю, но для записи/воспр. замечаний нет.

Я открыл одну для пробы, там не то что кисточкой, даже тонкий лист бумаги еле пролазит между пленкой и верхней крышкой кассеты. Пленка намотана на бобине, а она из двух не разборных половин. Так что протереть чем либо отпадает.
   

---

(11-02-2021 11:58)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  То же самое! Были кассеты ТДК пролежавшие на морозе 20 лет, потом после промотки раза три на "техническом"магнитофоне, хорошо записались и служат по сей день!!!) Пиратки конечно и близко этого не выдержат! Поэтому только Фирма!

Я тоже так делаю, где не очень большой налет. После перемотки он пропадает, там где большой не заморачиваюсь, в утиль сразу.

(11-02-2021 13:09)yuriybond65 писал(а):  Ну тогда промотайте те на которых не достать, не выкидывать же кассеты хорошие

Сегодня при очередной перемотки кассеты с легким налетом, кассета остановилась и выскочила ошибка F3, аппарат отключился. Кассету извлечь было нельзя, пришлось делать ,,вскрытие,,. То что я увидел внутри, сказать шоком ничего не сказать...Все внутри было присыпано ,,белым снегом,, причем эта белая хрень была на всех элементах. Пленку в кассете перерезал и магнитофон её отдал. Пришлось брать мягкую кисточку и пылесос, все почистил и удалил, после все элементы протер спиртом включая БВГ.
Вывод сделал однозначный, что нельзя такие пленки с белым налетом использовать в аппарате и тем более перематывать. Лучше сразу в мусорный бак.

---

(11-02-2021 13:48)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Да это вообще не проблема..., это просто какое то создавание проблем на ровном месте! Эти кассеты ещё будут играть лет 150, не меньше! У меня таких полно, все после промотки на тех. мафоне играют хорошо, и бошки даже не забиваются! Я просто в шоке!)

Я тоже в шоке после вскрытия крышки. Играть кассеты конечно будут, но потом каждый раз вскрывать аппарат и чистить от этого ,,снега,, нет больше желания. Вид был такой, что будто мукой присыпали, причем эта ,,мука,, прилипла и на местах смазки.

(11-02-2021 16:24)Wolfgros писал(а):  Пришлось брать мягкую кисточку и пылесос, все почистил и удалил, после все элементы протер спиртом включая БВГ.
Вывод сделал однозначный, что нельзя такие пленки с белым налетом использовать в аппарате и тем более перематывать. Лучше сразу в мусорный бак.

---

Да уж! вот это я посоветовал перемотку...
Простите, не знал что такое может быть. Видимо хорошо отсырели когда то

Давно хотел Элеганс от JVC....
639-й за пару тыщ.
Яркий, красивый дисплей, шрифт тайма вообще отпад. Конечно индикатор уровня не как у 100го панаса, но JVC красивее.
Играет неплохо, но мягчит по ВЧ... внешний вид всё прощает )))

   

(11-02-2021 10:35)Wolfgros писал(а):  Сама пленка очень хорошая, а вот с верху налет. После двух кратной перемотки, белый налет исчезает, видимо осыпается внутрь.

---

Нельзя их в таком виде в видак! Если хотите сохранить кассеты, то только разбирать и аккуратно пылесосом чистить. Будет долго и нудно, но эффективно. И головкам может быть конец и засерит весь ЛПМ. Я бы точно не стал их совать в видак.

---

(11-02-2021 11:16)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  По аудиочасти, он лучше старых любых по устойчивости включения Хай Фай дорожек!!!

Опять эта чушь про "устойчивость включения"... Я уже говорил, это всё исключительно вопрос износа самих головок и вопрос юстировки ЛПМ в соответствии с заводскими установками.

---

(11-02-2021 11:16)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  но это лишь из за упрощения тракта аудио!

Опять... Схемотехника там такая же как и в предыдущих панасах. Всё сделано в ОДНОЙ БИС. Там невозможно уже ничего упростить потому что там изначально не было ничего лишнего. Были просто разные модели БИС и обвеса к ним. Разные модели БИС просто звучат по разному, как, например, германиевые и кремниевые транзисторы. Влияние на качество оказывает ОБЩЕЕ исполнение всей схемотехники аппарата, а не именно аудиотракта.

---

(11-02-2021 16:24)Wolfgros писал(а):  Кассету извлечь было нельзя, пришлось делать ,,вскрытие,,.

Можно. Всегда есть ручной режим извлечения кассеты и возврата лпм в исходное положение.

---

(11-02-2021 19:15)cdjshaman писал(а):  Яркий, красивый дисплей, шрифт тайма вообще отпад. Конечно индикатор уровня не как у 100го панаса, но JVC красивее.
Играет неплохо, но мягчит по ВЧ... внешний вид всё прощает )))

А вот на мой вкус этот JVC и рядом не станет с этими старыми панасами по дизайну. И дисплей весь и компоновка аппарата у него как и у более простых моделей типа 627-го. Но лишь бы вам нравился...))))))
Справедливости ради замечу, что показывают эти дживиси очень хорошо, точно лучше старых панасов. И звук в тестах был даже лучше некоторых топовых панасов.

(11-02-2021 20:06)RR46HSE писал(а):  ...Можно. Всегда есть ручной режим извлечения кассеты и возврата лпм в исходное положение.

Я новичок в этом, если Вы подскажете что это за режим, буду очень благодарен.

(11-02-2021 23:10)Wolfgros писал(а):  Я новичок в этом, если Вы подскажете что это за режим, буду очень благодарен.

Пожалуйста. Конкретно для вашего FJ630 вот:    
На нем стоит механика типа Z. Можете скачать сервис-мануал и подробнее изучить, если хотите.

Я вот тут подумал. Если выкидывать что то из этих кассет надумаете. Так может мне отправите? У меня есть аппарат который не жалко, Так я бы на нем для общественности оцифровал их. А потом уж бы и выкинул со спокойной совесть. Жалко просто звуковой материал тех времен. А?

Еще вопрос ко всем. Кто чем чистит прижимной ролик? и Как часто?

Я чищу спец жижей которой чистят ролики в принтерах. Потому что считаю что спирт сушит резину. Ну и чищу как увижу при периодическом сьеме крышки что он не матовый, а поблескивать начинает в месте контакта с пленкой.

(12-02-2021 12:10)tracher писал(а):  Я вот тут подумал. Если выкидывать что то из этих кассет надумаете. Так может мне отправите? У меня есть аппарат который не жалко, Так я бы на нем для общественности оцифровал их. А потом уж бы и выкинул со спокойной совесть. Жалко просто звуковой материал тех времен. А?

Решим этот вопрос, мне не жалко. Eще осталось 3 ящика обработать, сегодня к одному приступил, пока не слушаю, а только перематываю. Видимо этот ящик хранился в помещении, из 50 шт. ни одной не попалось с белым налетом. ЭТО УЖЕ РАДУЕТ !!!

---

(12-02-2021 01:33)RR46HSE писал(а):  Пожалуйста. Конкретно для вашего FJ630 вот:
На нем стоит механика типа Z. Можете скачать сервис-мануал и подробнее изучить, если хотите.

Сервис мануал скачал, но там нет информации которую Вы дали. Английским владею не в совершенстве, но судя по описанию с вашего скрина, нужно нажимать две кнопки одновременно, но это в каком случае ? Ведь застрявшая кассета может быть по многим причинам. Я два раза вчера сделал проще, открыл крышку, в одном месте перерезал пленку (не жалко) и всё, аппарат сразу все подмотал и кассета выехала.

---

(12-02-2021 12:10)tracher писал(а):  У меня есть аппарат который не жалко...

Мне например, любой аппарат жалко. Я радиолюбитель с 70-х годов и аппартатурой занимался очень плотно, правда приемо-передающей, но тем не менее ценю любую технику. В эфире работал целыми сутками с официальными позывными. В Украине очень много было друзей радиолюбителей, всё к сожалению рухнуло с этой долбаной политикой.
А если по теме, то сегодня 30 шт. кассет вывез в мусорный бак, но там были и те что во время перемотки рвалась пленка, но я и не собирался её клеить. Как то так.

---

(12-02-2021 12:10)tracher писал(а):  Еще вопрос ко всем. Кто чем чистит прижимной ролик? и Как часто?
Я чищу спец жижей которой чистят ролики в принтерах. Потому что считаю что спирт сушит резину. Ну и чищу как увижу при периодическом сьеме крышки что он не матовый, а поблескивать начинает в месте контакта с пленкой.

В аптеке, продается Асептолин 70%, тот же спирт медицинский только разбавленный, я им чищу и головки в магнитофонах и прижимные ролики, ничего не сушит и испаряется очень медленно. Чистым спиртом 96%, конечно нельзя и особенно головки, т.к. при быстром испарении происходит охлаждение и на головка особенно стеклоферритовых, могут появиться микро трещины, да и резину сильно сушит.

Рад приветствовать всех вас, любители качественного звука!
Настойчиво намерен влиться в ваши ряды Hi-Fi Stereo.
Озадачился приобрести качественный видеомагнитофон для аудио.
Сейчас имею в наличии в отличном состоянии Panasonic NV-HD650AM - пока даже не пробовал писать. Мафон брал в 95-ом году. Состояние отличное. 2 года назад оцифровал с него домашнее видео (пока храню несжатым на винте, не обрабатывал).
Но активно изучая ветку понял, что нужен другого класса аппарат (сейчас нахожусь на 90й странице).
Поэтому очень прошу дать дельные советы.

DjAndy, rifab, tracher, Джон До, ваше мнение на особом счету.

1. Panasonic AG-8700E нашёл на e-bay в состоянии как новый. Пробег голов 343 часа, вала 296 часов по показаниям самого аппарата. Продавец утверждает, что - все SMD электролитические конденсаторы на этих 4 платах: Video IO, Video YC, TBC1, TBC2 заменил новыми подлинными конденсаторами Panasonic SMD.
Даёт гарантию 2 года.
Цена конечно космос, но я готов купить, так состояние нового (перфекционист)
Из плюсов для себя отметил - балансное подключение (сам использую баланс в приоритете), топовый аппарат во всём, повторная оцифровка домашнего видео с лучшим качеством воспроизведения по сравнению с моим 650м.
Настораживает в плане записи звука отсутствие LP и NTSC.
Хотя это совершенно не критично. Уже присмотрел S-VHS кассеты Fuji (признанные лучшими) для записи звука.
Всё же думаю, разводка в топовом аппарате, тем более балансная, при наличии такого же чипа, как в аналогах бытовых, играет бОльшую роль, чем LP и NTSC запись (но могу ошибаться).
Готов торговаться с продавцом.

2. Panasonic NV-FS100.
Цена в 10 раз меньше. Есть несколько предложений на данный момент. После профилактики. Подают и у нас и на Ebay. Можно найти с хорошей косметикой на 4+.
И даже есть один сейчас французский

Если не брать в расчёт цену - выбор очевиден (или нет)?

Благодарю за дельные советы.

(12-02-2021 15:47)Bayard писал(а):  Поэтому очень прошу дать дельные советы.

Раз уж советы давать можно, то и я себе позволю, тем более аппарат ещё не выбран. На LP писать коллекцию для долгого хранения или с редких источников не советую, по ветке прочитав сообщения это можно уловить. И нет ни одного человека здесь который бы сказал что нибудь против SP режим + NTSC аппарат, в идеале чистый профи Panasonic (AG...) или JVC. А люди тут напробовались всего.

PS. Добавлю, что Panasonic AG-8700E аппарат что надо!