Не важно какая часть усиления или предачи сигнала шумела.
Всё что в тракте записи в VR, всё может и выдаёт шумы при записи.
Изменение характера шумов говорит только о том, что он есть и изменился его характер.
Если честно, то тянет на пёрл/мэм.

Главное - это то, что технология VHS Hi-Fi позволяет записывать полезный сигнал вместе со всеми шумами без каких-либо слышимых искажений. То есть, делать максимально полный и точный слепок записи. Например, можно легко копировать любые записи с 38-й и 76-й скорости, причём как с обычной 1/4", так и с 1/2" ленты, вовсе не боясь потери качества.

Почитал импортные форумы о шумодаве DBX. Это профессиональная вещь, но для точной работы ей нужны идеальные условия. Любые искажения АЧХ она увеличивает раза в 2. А вот технология ЧМ отлично подходит для DBX, поэтому всё так прекрасно работает.

Да, главное: пишу с уровнем меньше 0 дБ. DBX не любит высокий уровень записи.

Изначально, сама технология VHS подразумевала массовую запись/воспроизведение
видеосигнала с приемлемым качеством звука. А Hi-Fi "прикрутили" позже.
Это дань появлению большего кол-ва фильмов с стереодорожкой, которые копировались
студийно на кассеты.
Маркетологи всё просчитывали. Но мы говорим про массовку, сиречь - ширпотреб
для населения.

Но ТАК отыграть альбом Чеслава Немана Enigmatic - дорогого стоит.

Нравится - ну и здОрЕво. Могу только порадоваться.

Как не радоваться. Сохраняем живой звук с ценных виниловых дисков на десятилетия. Без потерь звука.
И таскать тумбы с катушками под 100 кг не надо.
Вон есть хорошие специалисты- починят, настроят .
Так что hi-fi звук уже не просто примочка , а пошло отдельное направление.

И не только с винила, но и с ленты.

И с лазердисков (LD)!

Бог с ними, с лазердисками, если ещё не "здохли".
Но с ленты на ленту.... Только не говорите про таскаемые ящики.
Или Вы таскаете свой видак к тем, у кого стоит катушечник и у него
сидя дома переписываете на свой VHS.

Буду таскать видик на "базу" (не репбаза), где всё хранится и где есть 2 катушечника с 38-й.

Наверно я дурак, стараюсь и слегка преуспел покупая всё-же винил как
условный первоисточник. Именно то, что меня интересует как альбом.
Читал и про испльзование дорогих дисков. Насколько часто слушать, или они в коллекции
если есть таковая?
Ради прочих разрозненных композиций (одна, две) пласт не возьму.
И речь не про издания сопоставимые по цене VR балалайки и даже дороже.
Но это не повод таскать девайс под мышкой, по моему мнению.
В прочем... это ваш выбор.
Или всё -же это замена отсутствия вертушки и самого винила?
Тогда - без вопросов.

Вертушка есть, и даже хорошая: Thorens TD-160 (винтажная), и ламповый фонокорректор на основе Shure M-65, и головка Shure 44. И есть у кого переписать на тракте лучшем, чем у меня.

Тогда это блажь в своё удовольствие. Иного для себя не вижу )
Но тема винила в собственной коллекции так и не раскрыта

Если нет других увлечений, допустим построить дачу, баню- флаг в руки. Хотя когда я собирал коллекцию , валюта была вдвое дешевле. Сейчас первопресс стоит как видеомагнитофон. И есть люди , пишут винил за 500RUB

(18-05-2022 00:06)AlTair_SPb писал(а):  Изначально, сама технология VHS подразумевала массовую запись/воспроизведение
видеосигнала

Питэр Гейбриэл записывал свои альбомы, в начале 80-х на студийный ВХС- магнитофон! Задолго, до появления у наших меломанов, первых бытовых хай-фай видиков!! Если вы об этом не слышали, это не значит что этого не было!!) Поинтересуйтесь в тырнэте!.

---

(19-05-2022 04:55)rifab писал(а):  Сейчас первопресс стоит как видеомагнитофон. И есть люди , пишут винил за 500RUB

У нас в украине, некоторые предлагают записывать первопрессы, редких групп, (ценовой категории - в среднем 1000 эвро), за сто долларов альбом! Правда на ШтудерА!

*Питэр Гейбриэл записывал свои альбомы, в начале 80-х на студийный ВХС- магнитофон!*
Он не одинок в этом начинании. Но я ни слова не сказал про студийные
аппараты, даже наоборот - упомянул массовость.
Если в этой теме все владельцы VHS HI FI обладают студийными проф. аппаратами, я извинюсь, с меня корона не упадёт.
*У нас в украине, некоторые предлагают записывать первопрессы, редких групп, (ценовой категории - в среднем 1000 эвро), за сто долларов альбом! Правда на ШтудерА!*
Интересно, а сколько было таких релизов, что сейчас стОят 1к€ ?
А за 50$ они на видик возьмутся записать? Или нужно прикупить катушечник
к видику и перекатать у себя дома?

(19-05-2022 18:51)AlTair_SPb писал(а):  Интересно, а сколько было таких релизов, что сейчас стОят 1к€ ?

Релизов есть таких до ё...ной матери, в мире! Но на местах у людей бывает кое что! И цена в 1000 не самая большая!

5 тыс фунтов 1-й диск битлов.
Лет 5 назад.

---

Panasonic 100-й в то время 1800 $
10000-й 5000 $ .
Внушает доверие.

Ну Битлы уже и так всем надоели...

Не, ну реально... Идёте в салон продаж скажем KIA и случайно по-дороге забрели
в салон с Ламборджини.
С дури можно и *уй сломать.
И по сабжу. Ну есть эти релизы, и очень хочется его заполучить себе.
Дальше что? И как в этом случае изменить ситуацию с наличием дома VHS HI FI ?
Купить первопрес - дорого, жаба и/или бюджет не позволяют.
Идти на "поклон" к барыгам и перекатать (на что, на бабину?) - тоже дорого.
Можно скачать с инета, и конвертуть в аналог. Не, не то?
А, ну да, отсюда и шумы цифры и "особенное" (не путать с ламповым) звучание видика ))
Пишу очевидное на ваши же высказывания, вы там определитесь с первоисточниками
и перекопированием с чего и на что и в итоге со звуком.
Очень много лишних телодвижений.