Раз уж про Бету говорим, то вот наглядно отличия Беты от VHS для тех кто еще не знает.        

И че - на звук видео сигнал не влияет?

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, может есть у кого сервисное руководство на Victor hr-z1.

На этот аппарат в свободном доступе нет. Платно только.

Сервис-мануала нет, но есть почти полностью оживленный Z1. Какая проблема у вас? Спрашивайте, может сможем помочь.

(06-11-2022 17:15)Shade писал(а):  Сервис-мануала нет, но есть почти полностью оживленный Z1. Какая проблема у вас? Спрашивайте, может сможем помочь.

Здравствуйте, проблема со слов мастера, в каком-то реле, которое он не может идентифицировать. Я так понял некое реле в питании, оно то включается, то нет. Сказал, что реле это имеет большой износ и такого у него нет. Аппарат работает, но иногда каждые минут десять пятнадцать, что то щелкает, я так понимаю что щелкает как раз это реле. А чаще все работает, но есть такая плавающая проблема.

От всей души...
Тем кто ищет самые музыкальные видеомагнитофоны HI-FI stereo для записи и прослушивания музыки!: Из моих многих ПРАКТИЧЕСКИХ ПРОСЛУШИВАНИЙ многих проф-аппаратов и бытовых, СОВЕТ от практика-слушателя HI-FI stereo-видеомагнитофонов!-аудиофила в некотором роде:
По-поводу САМЫХ круто-музыкально-звучащих видеомагнитофонов HI-FI stereo - из всех моих студийных профессиональных аппаратов, наиболее круто и убедительно-музыкально звучат у меня два этих профессиональных аппарата:
1. ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ Мои любимые за качество звука при воспроизведении: два проф. видеомагнитофона, первый - это JVC BR-S822 E с более новой платой AUD-3 Hi-Fi stereo Audio (именно с ОДНОЙ микросхемой БИС HI-FI, где небольшое количество деталей на этой плате AUD-3 ) , выход звука я использую с его балансных выходов через кабель-переходник баланс-небаланс с названием Procab САВ705/1,5, на кабеле написано Procab SIG 48, подаю на обычные усилители Marantz PM 15s1 и PM6006, иногда через эквалайзер по настроению, использую некоторую коррекцию АЧХ по моему слуху и моей комнате и акустике эквалайзером 14-полосным Прибой-Э024С, иногда в своё удовольствие применяю его приятную функцию усиления стереоэффекта "объёмстерео", поверьте, это бывает очень приятно ;
А второй любимый за качество звука воспроизведения аппарат это- проф. видеомагнитофон Panasonic AG-7500E, и мой проф-плеер для воспроизведения AG-7510E , они тоже очень качественно и круто-музыкально, гладко и воздушно звучат. Выход звука тоже обязательно лучше брать с его балансных выходов через кабель-переходник баланс-небаланс, для них я использую кабели-переходники баланс-небаланс Cordial CFU 1,5 FC 1,5м. Эти кабели-переходники, по-моему, очень хорошо подходят для данных аппаратов. Не портят их исходно-отличное качество звучания.
2. ЗАПИСЬ И ещё, считаю, обязательное важное условие для получения отличного качества звучания воспроизводимых записей - это запись с качественного источника на качественном аппарате обязательно тоже уровня проф-студийного, например на проф- видеомагнитофоне HI-FI stereo Panasonic AG-7350E ( по моему опыту он лучше всех пишет звук, очень качественно, сравнивал его записи с другими профами и с разными бытовыми, все другие- не то, нет так качественно пишут... я пишу с компьютера на этом аппарате, исходно при записи применяю некоторую коррекцию АЧХ на мой вкус.... (На мой слух: при записи я несколько поднимаю самые высокие частоты от 8 кГц и особенно выше 10 кГц для "воздуха", и немного уменьшаю резкие частоты около 3 кГц, и немного поднимаю частоты мелодии и голоса 300-500 Гц для лучшей артикуляции, получается в итоге очень хорошо и приятно мне, делаю это встроенным 10-полосным эквалайзером Realtec HD в системе Windows XP, отличающейся исходно отличным качеством звука по многим отзывам, из-за этого я не хочу её менять на новую, на компе для музыки)
Итого:
Для воспроизведения отлично эти аппараты: магнитофоны JVC BR-S822E , Panasonic AG-7500E ; или плеер AG-7510E .
       

2. Для записи лучше этот аппарат: Panasonic AG-7350Е, при записи не превышайте уровень записи по его индикаторам выше чем -5-3 dB, средний уровень записи должен не выходить за эти рамки, только пики допустимы до -3-2 dB.
   
Дело тут в том, что его индикаторы так настроены, что их НОЛЬ равен примерно уровню +3+5 dB у обычных бытовых аппаратов.
Поэтому, надо это учитывать и снижать уровень записи по его индикаторам, чтобы получить в итоге нормальный НЕ превышенный уровень записи, и в итоге самые низкие искажения.
Это определено моей практикой нескольких лет применения этих аппаратов при записи музыки, проверено и отслушано точно и внимательно. Попробуйте применить эти советы и получите отличное качество записи и воспроизведения музыки.


Также, эти аппараты выдают и очень хорошее изображение, особенно при записи на кассеты в стандарте S-VHS , особенно если в аппарате JVC BR-S822 E установлена плата TBC временнОй коррекции изображения - с ней изображение лучше и стабильнее; они выдают максимально хорошее для этого стандарта качество изображения, это приятно когда смотришь и слушаешь музыкальные концерты.

У меня тоже были проблемы с щелчками в БП. Ими оказались 2 высохших и вытекших конденсатора на 120mf. Они там вроде с низким ESR. Я поставил такие же. Обязательно(!) почистить следы вытекания электролита от них. Еще можно заменить конденсатор у трансформатора питания дисплея на 100mf. Он тоже был уже неважный.
И вообще, у этих топов от JVC/Victor (W1, X1 , Z1, W5, HR-2000)импульсный источник питания лучше сразу сделать, иначе потом он нагадит.
Эти все аппараты есть, можете задавать по ним вопросы, постараюсь ответить.

Поддерживаю. Shade дело говорит. Дживисы очень чуткие к качеству питания.

Я превентивно в своём Victor заменил в БП и на плате дисплея всё конденсаторы на с высшим номиналом по вольтажу, а где возможно установил твердотельные.
Конденсаторы низкоимпедансные Panasonic .
Ещё важно пропаять "сухую пайку"

(07-11-2022 05:09)Alex.A писал(а):  Также, эти аппараты выдают и очень хорошее изображение, особенно при записи на кассеты в стандарте S-VHS , особенно если в аппарате JVC BR-S822 E установлена плата TBC временнОй коррекции изображения

Ну, понятное дело же. Сколько раз говорили, что этот аппарат это вершина качества этого формата, ясное дело он будет показывать так, как не показывал ни один другой видак в этом формате. Соответственно, давно известно, что к его ТВС ни одна другая ТВС на бытовом аппарате и рядом не подберется.
Но я никак не могу понять одного. Зачем вы постоянно с завидной регулярностью пишете эти однообразные и категоричные по смыслу и содержанию тирады про звук на своих аппаратах? Я уже сбился со счета какая это тирада, они все одинаковые. Вот при всем уважении, совершенно не понимаю зачем вы их пишете постоянно...

Ага, только где её найти, эту вершину качества?

Да найти то можно, вопрос цены. И главный вопрос - вопрос целесообразности. Как видео, точно не стоит платить такие деньги по вполне понятным причинам. Как аудио, тоже абсолютно не стоит платить столько. Я бы точно не платил, я бы на эти деньги купил бы хороший катушечник, кайфа было бы больше точно в разы при таком же качестве звука.)))

Ну уж конечно не за тысячу евро, и это не считая пересылки и таможни.

Прямо на эти деньги? STM 310 уже не купить, он уже дороже, который с круглыми кнопками, кварцованный и, главное, не убитый внешне.

На досуге залез в начало форума. Нашел заметку DjAndy :
Лучшими для записи звука были аппараты не из последних, и не самые первые. У самых первых были проблемы с остаточной намагниченностью Hi-Fi треков, даже индикатор треккинга электронный специально ставили,
Кто понимает , обьясните .

(08-11-2022 17:19)rifab писал(а):  У самых первых были проблемы с остаточной намагниченностью Hi-Fi треков, даже индикатор треккинга электронный специально ставили,
Кто понимает , обьясните .

А тут нечего обьяснять. Это ошибочное заявление.

Да, согласен с tracher. Тут, Уважаемый Андрей был не совсем прав. Хотя его опыт и квалификация и компетенция точно не вызывает сомнений. Я лично имел с ним дело и убедился в этом.
А индикатор ставили просто для удобства и наглядности регулировки. И никакой проблемы с остаточной намагниченностью на записях, сделанных на самых ранних аппаратах, я тоже не замечал. А вот в чем он прав, так это в том, что как раз не самые ранние и не самые поздние видаки подходят лучше всего. Звук еще не был задушен, а ЛПМ были уже прецизионные. Золотая середина, так сказать.

Вот фрагмент записи концерта: https://disk.yandex.ru/d/0ckpWBkr8hvgXg

Записано с микрофонов Recording Tools MC-700, установленных близко к выемке рояля и чуть наклоненных над струнами (потому что акустика зала не лучшая), диаграмма направленности круговая, и микшерного пульта Allen&Heath Mixwizard WZ3 на National NV-870HD на ленту TDK E-HG 180 на скорости SP. После оцифровки произвёл эквализацию: поднял ВЧ.

Если кому интересно, вот оригинал: https://disk.yandex.ru/d/aoCeraHZ27uW2Q

Рояль Bluthner конца XIX в.

запись и содержание отлично.
56-57 сек. немного " стекло" это динамик телефона?

Ничего такого не услышал.