могу свой привезти

(21-06-2010 11:46)ivan_ivanov link писал(а):С кого -нибудь-хороший пред(а лучше-несколько)
Ну и выбрать день...

несколько хороших предов - это роскошь!
))

кроме того..Глеб же явно не будет покупать хороший пред
:-))))

(21-06-2010 09:22)Михайло link писал(а):звук - для богатого, но не взыскательного слушателя, желающего что бы все звучало дорого и красиво. вот и звучит все одинаково - дорого, и красиво. через неделю надоедает ужасно.

Миш, ну живут же люди как то с Маками... И не по одному десятку лет ) Мне у тебя гибридник весьма даже понравился, как бы ты его не пытался запрятать )

(21-06-2010 11:27)ivan_ivanov link писал(а):усилитель не только обязан работать на 4 Ома,а и нормально переносить импеданс в 3,и даже в 2 Ома,что опять же не редкость. А мы ему-16 Ом!

Но так ведь бывает! Глядишь, и тема интересной оказалась )

Думаю, вопросы по организации прослушки Мака на Альтеках можно понемногу переносить в личку )

(21-06-2010 11:46)ivan_ivanov link писал(а):С кого -нибудь-хороший пред(а лучше-несколько)

Я бы попробовал какой нибудь пассивный пред с регулятором громкости, не хочу устраивать долгоиграющий марафон с переменой десятков вариантов на заигрывании одной мелодии )

(21-06-2010 12:10)Snark link писал(а):кроме того..Глеб же явно не будет покупать хороший пред

Хороший - очень широкое понятие. Я всегда за разумную достаточность. Мне настолько далеко до такого образованного и классного слушателя с бескомпромиссными решениями, что мне даже неудобно стоять рядом, Игорь К счастью твоё мнение всегда светиться за десятерых и вступать в свои же дискуссии мне не всегда нужно.

(21-06-2010 16:42)Glib link писал(а):Я всегда за разумную достаточность.

+1

(21-06-2010 16:42)Glib link писал(а):Миш, ну живут же люди как то с Маками... И не по одному десятку лет ) Мне у тебя гибридник весьма даже понравился, как бы ты его не пытался запрятать )

ну, тут ведь все от наличия альтернативы зависит
тот гибридник был просто неплох, но ничего особенного, хотя бы как в Бокаме, в нем не было.

а насчет много лет с Маками... у моего товарища, кроме мс240, еще марк6 и мой однотакт стоят. Мак мс240 вообще не включается, разве по просьбам гостей, для контрасту.

(21-06-2010 16:42)Glib link писал(а):Но так ведь бывает! Глядишь, и тема интересной оказалась )

Думаю, вопросы по организации прослушки Мака на Альтеках можно понемногу переносить в личку )

только не забудьте перенести результат прослушки назад в форум!

+1 за разумную достаточность

а я-бы мог посоветовать такое несколько обойденное детище Нельсона Пасса как Forte Audio Model 1. 40Вт в А(если нужно больше то была модель и с 60Вт в А). сам такой юзал - очень приятные воспоминания. единственный нюанс - он как и все американское на 117В.... но при той гуманной цене за которую сей девайс можно выловить на аудиогоне - можно смело заказать новый тор под наши 220

(21-06-2010 18:47)Александр Карелин link писал(а):а я-бы мог посоветовать такое несколько обойденное детище Нельсона Пасса как Forte Audio Model 1. 40Вт в А(если нужно больше то была модель и с 60Вт в А). сам такой юзал - очень приятные воспоминания. единственный нюанс - он как и все американское на 117В.... но при той гуманной цене за которую сей девайс можно выловить на аудиогоне - можно смело заказать новый тор под наши 220

Саша, не забываем - 16 ом... это требует удвоенную, в сравнении с 8 омами, амплитуду на выходе... хотя и меньший ток

(21-06-2010 18:56)Михайло link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=5890.msg446500#msg446500 date=1277135244]
а я-бы мог посоветовать такое несколько обойденное детище Нельсона Пасса как Forte Audio Model 1. 40Вт в А(если нужно больше то была модель и с 60Вт в А). сам такой юзал - очень приятные воспоминания. единственный нюанс - он как и все американское на 117В.... но при той гуманной цене за которую сей девайс можно выловить на аудиогоне - можно смело заказать новый тор под наши 220

Саша, не забываем - 16 ом... это требует удвоенную, в сравнении с 8 омами, амплитуду на выходе... хотя и меньший ток
[/quote]


у меня этот усилок работал с АС у которых минимум импеданса был 8Ом? а в среднем импеданс был повыше 10.... так что не думаю, что с 16 будут проблемы

Саша, то, о чем я говорю, все таки услышать нужно.
большая мощность на высокочувствительной акустике, большие уровни звукового давления, без каких либо искажений - это особый кайф А на малой и средней громкости у Глеба и так проблем нет

(21-06-2010 19:00)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=5890.msg446514#msg446514 date=1277135814]
[quote author=Александр Карелин link=topic=5890.msg446500#msg446500 date=1277135244]
а я-бы мог посоветовать такое несколько обойденное детище Нельсона Пасса как Forte Audio Model 1. 40Вт в А(если нужно больше то была модель и с 60Вт в А). сам такой юзал - очень приятные воспоминания. единственный нюанс - он как и все американское на 117В.... но при той гуманной цене за которую сей девайс можно выловить на аудиогоне - можно смело заказать новый тор под наши 220

Саша, не забываем - 16 ом... это требует удвоенную, в сравнении с 8 омами, амплитуду на выходе... хотя и меньший ток
[/quote]


у меня этот усилок работал с АС у которых минимум импеданса был 8Ом? а в среднем импеданс был повыше 10.... так что не думаю, что с 16 будут проблемы
[/quote]

с Альтеками ведь как... то, что чуйка бешенная, не значит, что они субьективно громкими воспринимаются. Они могут безумную динамику обеспечить, но хотят при этом адекватоного, динамичного усилителя. Понять разницу просто - поставив 10 и 100 ватные ламповые хорошие усилители. Разница именно в динамике проявится. Пока не услышишь, понять трудно.

(21-06-2010 16:42)Glib link писал(а):Хороший - очень широкое понятие. Я всегда за разумную достаточность. Мне настолько далеко до такого образованного и классного слушателя с бескомпромиссными решениями, что мне даже неудобно стоять рядом, Игорь К счастью твоё мнение всегда светиться за десятерых и вступать в свои же дискуссии мне не всегда нужно.

в случае с предами - это не очень широкое понятие
и именно зная твой пофигизм по натуре, я понимаю, что никакими предами тебя назад в это удифильское болото не заманишь

(21-06-2010 21:13)Михайло link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=5890.msg446519#msg446519 date=1277136021]
[quote author=Михайло link=topic=5890.msg446514#msg446514 date=1277135814]
[quote author=Александр Карелин link=topic=5890.msg446500#msg446500 date=1277135244]
а я-бы мог посоветовать такое несколько обойденное детище Нельсона Пасса как Forte Audio Model 1. 40Вт в А(если нужно больше то была модель и с 60Вт в А). сам такой юзал - очень приятные воспоминания. единственный нюанс - он как и все американское на 117В.... но при той гуманной цене за которую сей девайс можно выловить на аудиогоне - можно смело заказать новый тор под наши 220

Саша, не забываем - 16 ом... это требует удвоенную, в сравнении с 8 омами, амплитуду на выходе... хотя и меньший ток
[/quote]


у меня этот усилок работал с АС у которых минимум импеданса был 8Ом? а в среднем импеданс был повыше 10.... так что не думаю, что с 16 будут проблемы
[/quote]

с Альтеками ведь как... то, что чуйка бешенная, не значит, что они субьективно громкими воспринимаются. Они могут безумную динамику обеспечить, но хотят при этом адекватоного, динамичного усилителя. Понять разницу просто - поставив 10 и 100 ватные ламповые хорошие усилители. Разница именно в динамике проявится. Пока не услышишь, понять трудно.
[/quote]

Миша а Форте Аудио у меня играл с АС чутьем 85дБ

(22-06-2010 08:47)Михайло link писал(а):большая мощность на высокочувствительной акустике, большие уровни звукового давления, без каких либо искажений - это особый кайф

я такое недавно для себя открыл в случае с Форте + НАД Сильвер. сидишь, ждешь, что уши в трубку свернутся, ан нет... все хорошо

Глеб, бери Квод 2, как Серега мне как-то подсоветывал, и хрен с ним, с транзистором!

P.S. А 47лабс имеет 16 омный выход?

(22-06-2010 23:45)zolotov link писал(а):Глеб, бери Квод 2, как Серега мне как-то подсоветывал, и хрен с ним, с транзистором!
P.S. А 47лабс имеет 16 омный выход?

Может и попробую )
Спасибо, что отписался!

Вот бы и Серега к обсуждению присоединился...

Ну, Мак все равно интересно услышать, разве нет?

Кстати, облазил пол-гугла в поисках рекомендуемого транзисторного усиления к 16-Омной акустике - не смог найти такую тему.

Отдельно были наборы рекомендаций усилителей к Альтеку и Голосам Театра, но видел эту страничку когда то давно, сейчас найти не могу. Помню, Маки и Квады в списке присутствовали.

при всем уважении к Кводам... это не то усиление, которое годится для высокочувствительной акустики. Именно из за звука, который уровня 604 просто не дотягивает, и очень сильно не дотягивает.

Глеб, если хочешь - подсказка, посмотри, что из камней рекомендуют для Кводов ЕСЛ, и задумайся

(23-06-2010 09:00)Михайло link писал(а):Глеб, если хочешь - подсказка, посмотри, что из камней рекомендуют для Кводов ЕСЛ, и задумайся

А я уже писал здесь про эти усилители. Те же GAS или Monarchy Audio очень активно советуют к Квадам. Или к чему ты?

Quad 405