http://www.3dnews.ru/news/olive-06hd--mu...udiofilov/

зачем что то выдумывать,вот люди уже придумали,всё на уровне...
цена только кусается,но думаю,что это явление временное)
подождём немного и цена думаю будет более доступной...

(08-02-2012 17:20)WoWaN писал(а):  Да не так не пойдет !!
Вы выдаете инфу не верную,и еще и ссылаетесь на непонятно кого
Я правельно понял что вы чистую цифру не слушали(я про тремолу)

Ссылаюсь на такого же форумчанина как Вы и я.
Сам тремолу не слушал, считать потерей в своей жизни не согласен, так как актуальным сей девайс был года два назад.

Сейчас мне интересней асинхронные ЮСБ цапы, без тремол и 889-х
889 у меня стоит во всех компах, так на всякий случай. Когда нет под руками ЮСБ цапа, слушаю через нее с огромным удовольствием.
Поддерживает всю сетку частот, в том числе 24/192.

---

(08-02-2012 17:21)alex67 писал(а):  http://www.3dnews.ru/news/olive-06hd--mu...udiofilov/

зачем что то выдумывать,вот люди уже придумали,всё на уровне...
цена только кусается,но думаю,что это явление временное)
подождём немного и цена думаю будет более доступной...

Вы этим торгуете? Только в таком случае я пойму написание Вами этого сообщения.

---

(08-02-2012 17:20)vsedobre писал(а):  я гуглил
а что по этому поводу скажите вы?

При цене "за бесплатно" просто даст из фантастишин!

Вот и меня вроде бы устроивает вариант усб цапа
Но тремолу попробовать хочется по и2с,тут люди драйвер видяхи отрубают и свлышат улучшения в звуке)))
А если я еще и несколько микрух по пути звука выкину то + должен быть очевиден

я тоже думаю, что ЮСБ лучше всего

(08-02-2012 18:07)vsedobre писал(а):  я тоже думаю, что ЮСБ лучше всего

Удобнее, да, но отнюдь не лучше!

(08-02-2012 18:51)Леонюр писал(а):  

(08-02-2012 18:07)vsedobre писал(а):  я тоже думаю, что ЮСБ лучше всего

Удобнее, да, но отнюдь не лучше!

тем что удобнее, тем и лучше.
какая разница к чему устройство подключено? к PCI или USB?
чем PCI лучше за USB?

(08-02-2012 18:51)Леонюр писал(а):  

(08-02-2012 18:07)vsedobre писал(а):  я тоже думаю, что ЮСБ лучше всего

Удобнее, да, но отнюдь не лучше!

Ответ из серии "лишь бы пукнуть"
Чего (какого устройства) "не лучше", в каком случае "не лучше", кто определил что "не лучше"?

Александр ты уходишь в сторону.При работе через USB прибавляется пару тройка лишних микрух,не сложно предположить что звук бех них получше будет.
Хотя возможно что это и не очень важно для чьих то ушей

(09-02-2012 11:14)WoWaN писал(а):  Александр ты уходишь в сторону.При работе через USB прибавляется пару тройка лишних микрух,не сложно предположить что звук бех них получше будет.
Хотя возможно что это и не очень важно для чьих то ушей

Не добавляется.
PCI имеет тоже свой контролер, такой же как и контролер USB и оба сидят в южном мосту чипсета.
Это могло быть раньше, когда контролер USB не был в чипсете, а вешался на ту же PCI.

minoltist
я не говорю счас про ваш чип(хотя наверно нада было указать что я все про тремол говорю)

зачем что то выдумывать,вот люди уже придумали,всё на уровне...
цена только кусается,но думаю,что это явление временное)
подождём немного и цена думаю будет более доступной...
[/quote]
Вы этим торгуете? Только в таком случае я пойму написание Вами этого сообщения.


я к сожалению такими вещами не торгую(
но очень хочу приобрести в будущем... пока цена кусается....

собирать музыкальные компьютеры для себя я бы не стал.слишком громоздко.по безнадёге лучше уж всё в общем компе...

(09-02-2012 11:21)WoWaN писал(а):  minoltist
я не говорю счас про ваш чип(хотя наверно нада было указать что я все про тремол говорю)

Я не говорю ни о каком конкретно чипе.
Я говорю о сравнении любого устройства висящего на шине PCI в сравнении с устройством висящем на USB.
С тех пор как USB интегрирован в чипсет, количество контролеров уравнялось.

---

(09-02-2012 11:23)alex67 писал(а):  я к сожалению такими вещами не торгую(
но очень хочу приобрести в будущем... пока цена кусается....
собирать музыкальные компьютеры для себя я бы не стал.слишком громоздко.по безнадёге лучше уж всё в общем компе...

Самое смешное, что (по отзывам) его не хвалят даже те, для кого эти 4 килобакса не проблема...

здрасти приехали
Имеем тремолу ,по ней ,по цифре подрубаем цап
Имеем цап ,для подключения по USB нужен клнвертер I2S в USB
и где короче путь ?

Тремола тот же конвертор PCI - I2S

Я про Ивана а вы про болвана
Я утверждаю что тремола +цап подключеный по цифре будут лучше чем цап подрублный по усб

(09-02-2012 11:50)WoWaN писал(а):  Я про Ивана а вы про болвана
Я утверждаю что тремола +цап подключеный по цифре будут лучше чем цап подрублный по усб

Сьезжаем с темы ?
Покажите мне короче путь

И собственно почему лучше ?

Какой сьезд с темы

кто-то подскажет хорошие USB to SPDIF/I2S ??

---

WoWaN и minoltist не ругайтесь.
Вован просто не так понял minoltist в посте №90.
minoltist говорил про чипы для ЮСБ, а Вован подумал, что он по АЛС889

У меня есть цап самопальный подрубаю по USB
Наверняка как потеплеет потрублю по цифре к тремоле
а у вас кстати что из железяк то?
Или опять кто то что то напел?

(09-02-2012 12:02)WoWaN писал(а):  
Какой сьезд с темы

Очень простой - цитата:"При работе через USB прибавляется пару тройка лишних микрух,не сложно предположить что звук бех них получше будет."

Я утверждаю что нет.
В ответ бла-бла-бла и головой об стенку.
Я не ставлю под сомнение Ваш слух и Ваши предпочтения в Ваших же устройствах. Но в компьютерах Вы не разбираетесь.