Как всё начиналось:

dateline= писал(а):Здравствуйте.
Хочу поделиться своей проблемой.
Имею ноут samsung r518 с win.XP
http://www.samsung.com/ru/consumer/compu...cification
Подключен по HDMI (10м.) к ресиверу Denon 1908 и тв. Panasonic 50g20.
Качество передачи HD-видеоконтента с использованием MPC-HC нареканий не вызывает. Правда, загрузка проца при этом 80-90%.

Не нравится звук.
При проигрывании с помощью AIMP2 треков любой резолюции получаю плоский \"фанерный\" звук, который ни в какое сравнение не идёт со звуком при использовании дисков и DVD Pioneer 610.

В чём может быть причина?
Вообще, реально с ноута получить таким образом хороший звук?

dateline= писал(а):Ура!!!
При увеличении числа буферов ядра до четырёх в настройках ASIO исчезли вышеперечисленные шумы и трески. Ты прав!

Таким образом, благодаря советам глубокоуважаемых форумчан
удалось получить хороший звук с компа, при этом "кинув" Билла Гейтса с его звуковым трактом.
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg548510

Возомнив, что уже "Бога за бороду схватил"(с)
собрал медиакомп на базе Asus 785g HTPC.
И "вляпался".
Мне не удаётся пустить цифровой звук, используя ASIO, (ни по HDMI, ни по оптике
в обход VIA HD 2020.
В итоге звук с ноута (писал выше) намного чище и прозрачнее, чем с этого нового компа.
Подскажите пожалуйста.

я тоже хочу получить приличный звук прямо с НетБука. Встроенная ЗК не нравится. Купил сегодня USB Soundkarte E-MU 0202. Получу и буду посмотреть и послушать. Хотелось бы думать что не зря потрачены 82 Евро
Кто-нибудь слышал как она звучит?
от такой у меня БУК - ASUS Eee PC 1201T на платформе AMD Congo
http://www.3dnews.ru/news/noutbuk_asus_e...amd_congo/

http://eeepcs.ru/notes/2909

http://mobiguru.ru/notebooks/asus/asus_e...1201t.html
Звуковая карта: Intel High-Definition Audio

Карта Asus xonar hdav 1.3 (заменены оу)
колонки Monitor gr10
усилитель мощник Arcam delta 120
Звучит не плохо но узким местом является все таки звуковая!!!!

(21-11-2010 22:42)anatolij51 link писал(а):Кто-нибудь слышал как она звучит?

гораздо круче встроенных решений, но выше цены не прыгает

(22-11-2010 13:20)drlamer link писал(а):гораздо круче встроенных решений, но выше цены не прыгает

и на том спасибо!

В этом году появился еще один интересный вариант Arcam rDAC, в прессе что то по нему очень уж лесные отзывы - смахивает на рекламу как это когда то было с кембриджем, все хвалили а на деле оказался мусор На computeraudiophile.com есть тест этого Arcam rDAC http://www.computeraudiophile.com/conten...DAC-Review

А зарактиеристики его можеет приветси или ссылку на сайт производителя, интересно на чем они его собрали (понятное дело это не звук но все же). А кембридж впечатлили некоторых видимо потому что аналогов не было почти с такой ценой.

Можно конечно, чего же нельзя
Отзыв WHAT HI-FI? http://www.htpczone.org.ua/news/199---arcam-rdac.html

Цена изделия (там) $479
Собран этот девайс на Wolfson 8741 DAC chip

Сайт http://www.arcam.co.uk/products,solo,DACs,rDac.htm

Мануал http://www.arcam.co.uk/_ugc/file/rdace_manual.pdf

характеристики конечно у него могли и пошире описать

dateline= писал(а):Inputs

* 1x Optical SPDIF (Toslink socket)
* 1x Coaxial SPDIF (Gold plated socket)
* 1x USB
* 1x Wireless (optional, requires rWave USB dongle)

Outputs

* 2x RCA / Phono sockets (Gold plated)

Output Level

* 2.1VRMS ( at 0dBFS)

Audio Performance

* THD+N: 0.003% - (0dBFS, 1kHz, 22Hz to 22kHz, unweighted)
* Noise: -104dB - (relative to full scale, 22Hz to 22kHz, unweighted)

Dimensions

* Width: 160mm (6.3”)
* Depth: 111mm (4.4”)
* Height: 40mm (1.6”)

(29-10-2010 12:35)2234424 link писал(а):Это из разряда: \"аналогового звука из компа не бывает\", и всё тут, и ни***т?
Я правильно понял?

Бывает, но одна половина втыкает внешние цапы а дургая думает "наверное это не спроста".
Нет никаких объективных причин по которым аналоговый звук из компа может чем-то уступать звуку внешнего ЦАПа. Негативные влияния окружения, питание и пр. - все это возможно, но обнаруживается объективными замерами (RMA) и решаемо. ЦАП в этом плане может страдать от всего того же плюс гораздо более заметные порой нюансы интерфейса USB\SPDif, джиттер и прочие прелести.

внешние цапы намного дороже в сравнении с качественной звуковой

(27-11-2010 11:29)2234424 link писал(а):а при чем тут ресивер?
тема вывод с компьютера на усилитель (аналогового звука на усилитель мощности)

ошибка
тогда звуковуха m-audio исключительно

M-Audio Fast Track Pro отличная звуковая карта (юсб) если pci то M-Audio Audiophile 192 тоже неплоха.Тип подключения аналог.В некоторых студиях диджеев Украины стоят M-Audio Fast Track Pro диджеев таких как Dj Vag & Dj Scream музыка которых поражает качеством записи

а при чем тут ресивер?
тема вывод с компьютера на усилитель (аналогового звука на усилитель мощности)

Ещё один представитель истины в последней инстанции?
Вы в том же духе безаппеляционно и самоуверенно продолжайте... ага.

ага-для самоутверждения? можно пожалуйста все глупости в личку.Тема вывод звука с компа на усилок вот я и предложил звуковую карту,или сдесь обсуждается только какие кабеля подобрать?!

вы предложили не звуковую карту, а назвали бренд
сказали А - говорите Б
назовите модель, рекомендуемый способ подключение, преимущества, впечатления и т.п.

ну музыка диджеев и качественная музыка это немного разное
в любом случае было бы интересно мнение не по критерию "в студии диджеев стоит"

(29-10-2010 15:39)ZeusUA link писал(а):Эта материнка поддерживает 44 кгц

Но вывести на ресивер 44.1 кгц не удается. Ни по оптике, ни по HDMI. Ресивер определяет 48 или 96.

(28-11-2010 22:26)2234424 link писал(а):ну музыка диджеев и качественная музыка это немного разное
в любом случае было бы интересно мнение не по критерию \"в студии диджеев стоит\"

СТОЯТ

У меня ZERO 24/192 DAC с внешней низкоджиттерной USB MD-Port DG2.
Звуком вполне доволен.
Вот ссылка на новую версию:

http://cgi.ebay.com/09-NEW-VERSION-ZERO-...19be8d6833