Почему никто не упоминает об отличной карте AudioTrak Prodigy HD2 Advanced DE?

И ещё насчёт Musiland Monitor 02 US у кого есть информация, ещё лучше опыт прослушивания.

и все же обратите внимание на ZERO DAC . http://cgi.ebay.com/09-NEW-VERSION-ZERO-...19bea03c62 я себе приобрел и доволен -- это отдельное устройство и его можно применить не только с компом но и например там с сиди или двд или с ноутом , а в строенной нет такой универсальности то есть вставил в ком и все . 3 входа юсб оптика коосиал . усилитель для наушников и 2 режима работы первый с фиксированным линейным выходом и второй режим предварительного усилителя то есть можно подключить мощник и регулировать громкость с него , во общем рассмотрите как вариант

Может немного не в тему, т.к. в основном обсуждается аналоговый выход из ПК.
Но хотел бы обратить внимание тех, кто выводит цифру, на неплохой вариант: Musiland Digital Times.
http://cgi.ebay.com/24-192-PCI-Digital-S...3cac17992f

(03-09-2010 16:58)vzpharm link писал(а):Может немного не в тему, т.к. в основном обсуждается аналоговый выход из ПК.
Но хотел бы обратить внимание тех, кто выводит цифру, на неплохой вариант: Musiland Digital Times.
http://cgi.ebay.com/24-192-PCI-Digital-S...3cac17992f

в украине продается?

вряд ли, но ведь есть интернешнл шиппинг всего за 20 баксов

(05-09-2010 21:55)drlamer link писал(а):вряд ли, но ведь есть интернешнл шиппинг всего за 20 баксов

мне там только цифровые трансы импонируют

Как я выводил звук с компьютера на усилитель, сначала плохо, а затем значительно лучше

Некоторое время назад приобрёл упоминавшийся здесь ZeroDAC и остался не совсем доволен результатом.
Как внешний ЦАП для моего антикварного CD Пионер PD-S701 он полностью оправдал ожидания - по сравнению со встроенным ЦАПом "вертушки" звук стал мягче и в то же время значительно прозрачнее, расширилась "сцена", что и следовало ожидать от современного мультибитного сигма-дельта.
А вот подключение по USB - разочаровало. Вроде как всё нормально, пока не сравнишь с той же фонограммой, запущенной с CD-проигрывателя. Для сравнения использовались несколько Image+QUE, скачаных с FTP Карелина и записаных на болванки.
Одновременно запускал воспроизведение FooBar-ом на компьютере и "болванки" "вертушкой", после чего переключал входы ЦАПа. С USB звук получался какой-то "замыленый", с практически полным отсутствием "сцены".
Использовал 2 варианта "софта" - XBMC LiveCD и FooBar без плугинов через Kernel Streaming Windows XP.
Вчера развернул на том же компе "Семёрку" и включил в FooBar-е вывод звука через WSAPI (нужно скачать плугин) и обалдел звук получился "до мелких нюансов" такой же как с "вертушки".
Читал где-то, что в аудиодрайверах "Висты" и "Семёрки" микрософтовцы наконец-то отладили режим, в котором источником тактирования является ЦАП и системе не нужно делать софтовую конверсию частоты дискретизации.

А почему считается (есть умельцы посчитать), что качественно вывести звук из компа невозможно?

Благодарю.

(11-09-2010 08:24)звуковод link писал(а):А почему считается (есть умельцы посчитать), что качественно вывести звук из компа невозможно?

Благодарю.

Это все мое имхо, но просто есть такое предубеждение, во многом как инерция от былых времен когда у компов все было достаточно печально, общая вера в то, что делается "спецально" для звука - обязательно делается исключительно лучше и часто просто банальная неосведомленность в силу отсутствия интереса.

Все зависит от конкретной реализации - что там что там.
Например в CD деках за 1000$+ стоят такие же цапы как в хороших звуковых картах, но могут стоять куда более качественные и подобранные операционные усилители тогда как в ЗК с таким же цапом поставят не такие музыкальные но зато мощные (чобы ЗК получше тянула наушники воткнутые прямо в выход) и т.д. Поменять ОУ, перепаять конденсаторы на более качественные, разобраться с питанием и вуаля. На многих топовых картах возможность замены и так предусмотрена.
Еще есть аргумент о питании, наводках и т.д., но тут достаточно просто замерить - при качественном БП и материнской плате здесь все может быть лучше чем у статистической CD деки или ресивера.

Чтобы сделать качественный звук на компе - нужно правильно подбирать компоненты и знать нюансы. Например далеко не все знают что Windows 7 и Vista всегда делают поганую принудительную передискретизацию в случае различия между проигрываемой частотой и установленной и т.д. В том числе и по цифре.

X-Fi Titanium HD http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2010/03/13/166851.jpg и Xonar Essence ST если только стерео, Elite Pro или Xonar D2 если 5.1. По цифре - вообще от компа уже не зависит кроме подводных камней с usb/spdif/оптикой

Так что же все таки лучше использовать для вывода звука с компа? Написано много а толку мало
Если откинуть возню с сиплеем и переделкой звуковых карт и прочего полного и частичного расскурочивания железа, что выбрать обычному хайфайщику который любит хороший звук, давайте рассмотрим варианты по существу:
- при помощи DAC по средствам USB
- при помощи USB/Spdif конвертеров
- при помощи звуковой карты
у каждого варианта есть свои плюсы и минусы и если рассматривать тему в таком контексте то народу будет проще разобраться что к чему.

я использую оптический выход встроеной звуковой - на Zero Dac

У меня звуковая карта Prodigy HD 2 A DE - звук приличный но интересуют и другие варианты типа Musiland US 02 а так же проф карты типа Presonus AudioBox Presonus FireMobile Studio и аналогичными от длргуих производителей, правда не вижу что бы здесь кто-то ими пользовался, разве что редко можно услышать хоть что-то о Dr.Dac 2 и то мало хоть и в целом положительное.

Здесь многие пользуются разными картами и цапами просто молчат как партизаны

ну да, пользуемся.
я за честную цифру со звуковой по СПДИФ на ЦАП вот отыщу свой оптический кабель и будет связка VIA Tremor -> Apogee Mini-DAC. пока что по ЮСБ подключен. надеюсь услышать разницу

Я вот озадачен выбором карты для вывода честной цифры Хотел взять Asus Xonar STX но они пропали в Украине теперь вот думаю заказать себе Onkyo Soundcard SE-200PCI LTD тоже говорят - карта шедевр.

шедевр именно для цифры?

dateline= писал(а):Так что же все таки лучше использовать для вывода звука с компа? Написано много а толку мало Smiley
Если откинуть возню с сиплеем и переделкой звуковых карт и прочего полного и частичного расскурочивания железа, что выбрать обычному хайфайщику который любит хороший звук, давайте рассмотрим варианты по существу:
- при помощи DAC по средствам USB
- при помощи USB/Spdif конвертеров
- при помощи звуковой карты
у каждого варианта есть свои плюсы и минусы и если рассматривать тему в таком контексте то народу будет проще разобраться что к чему.

т.к. народ в массе своей уже затарился цапами и картами ,то вариантов остается один. Вот и занимаются сексом с конвертерами пуская звук по этим лабиринтам

dateline= писал(а):шедевр именно для цифры?

Ну с цифрой не все так просто как с аналогом Цифра такая штука что технически она не изменна но как показывает практика и высокие материи разница все таки есть. Как по мне от цифровой выход со звуковой карты должен иметь маленький джитер, отсутствие наводок и т.д.

(21-10-2010 17:40)ZeusUA link писал(а):Как по мне от цифровой выход со звуковой карты должен иметь маленький джитер, отсутствие наводок и т.д.

правильно, так что в этом плане Онкио предлагает? можно снести аналоговую часть?

(21-10-2010 17:36)Neal link писал(а):т.к. народ в массе своей уже затарился цапами и картами ,то вариантов остается один. Вот и занимаются сексом с конвертерами пуская звук по этим лабиринтам

Как опять таки показывает практика и психология - человеку всегда мало, а у некоторых еще и много свободного времени, вот первые и пытаются улучшить "вывод звука" путем покупки новых девайсов а вторые берутся за паяльник