(20-10-2008 14:39)docenko_s link писал(а):Господа,граждане,ответьте пожалуйста,почему PHILIPS CD-162 я могу слушать часами,а кембридж 640 не больше часа и устаю. И посоветуйте какой шнур вместо родного можно впаять в PHILIPS? Может еще что-то в нем заменить?

потому что это хороший аппарат
не самый лучший из Филипсов, но - хороший, который можно слушать, и получать удовольствие.
менять что то вряд ли стоит, пусть будет как есть

Спасибо за совет! А может скажите что у него внутри. Я крышку снял,а там почти пусто. Стоит микросхема TDA 7073 и еще маленькая 4506,это нормально?

Я так понимаю ТДА 1540 это 14 битовый DAC?
И в 300, 303, 350 их два, а в младших линейках один?

(20-10-2008 15:25)cs_den link писал(а):Я так понимаю ТДА 1540 это 14 битовый DAC?
И в 300, 303, 350 их два, а в младших линейках один?

1540 всегда два. один - 1541, в 304мк2.
да, ЦАП 14-ти битный, Филипс его под свой собственный стандарт разрабатывал.
потом были вынуждены объедениться с Сони, что бы войны форматов избежать.
представляю, как звучали бы Филипсы, если бы без Сони делались....

(20-10-2008 14:39)docenko_s link писал(а):Господа,граждане,ответьте пожалуйста,почему PHILIPS CD-162 я могу слушать часами,а кембридж 640 не больше часа и устаю. И посоветуйте какой шнур вместо родного можно впаять в PHILIPS? Может еще что-то в нем заменить?

А сколько хотите за ненавистный кэмбридж? Готов Вас от него избавить на выгодных для себя условиях

По сравнению с 500-й Сони французской сборки

По поводу Филипсов - я бы сказал, что это исключительно дело вкуса. У мну 104. Ниче так играет, но смотря на каком материале. Вот например Элтон Джон звучит харашо, а поставил Mattafix "Living darfur" и филипок, извените, успался. Все низы звучат както простаковато, замылено и без глубины, что-ли. Как-то плоско. 740-й кембридж отыгрывает на-ура, по крайней мере, по сравнению с филипсом.
ИМХО. Если слушаете записи ровесники того филипса или старше, то возможно филипс - самое оно. А если записи из новодела , шото мне подсказывает, что стоит проискать чего другого. Банально, нада слушать.

А сколько хотите за ненавистный кэмбридж? Готов Вас от него избавить на выгодных для себя условиях
[/quote] Я не сказал,что кембридж мне ненавистен,нет.Просто все познается в сравнении.Кембридж играет неплохо, но PHILIPS не утомляет от долгого прослушивания, и приятное звучание у него.

(20-10-2008 17:50)docenko_s link писал(а):А сколько хотите за ненавистный кэмбридж? Готов Вас от него избавить на выгодных для себя условиях

Я не сказал,что кембридж мне ненавистен,нет.Просто все познается в сравнении.Кембридж играет неплохо, но PHILIPS не утомляет от долгого прослушивания, и приятное звучание у него.
[/quote]
Жаль!

(20-10-2008 17:34)ViktorXP link писал(а):По поводу Филипсов - я бы сказал, что это исключительно дело вкуса. У мну 104. Ниче так играет, но смотря на каком материале. Вот например Элтон Джон звучит харашо, а поставил Mattafix \"Living darfur\" и филипок, извените, успался. Все низы звучат както простаковато, замылено и без глубины, что-ли. Как-то плоско. 740-й кембридж отыгрывает на-ура, по крайней мере, по сравнению с филипсом.
ИМХО. Если слушаете записи ровесники того филипса или старше, то возможно филипс - самое оно. А если записи из новодела , шото мне подсказывает, что стоит проискать чего другого. Банально, нада слушать.

ну, даже и не знаю... мои оцифровки вкуснее всего звучат именно на филипсах. а вот новодел на них как раз усирается

на новых, изначально цифровых, записях, порой слышна вся их убогость - и на Филипках она слышна очень хорошо. может быть, тот самый случай?

(20-10-2008 17:13)guntalk link писал(а):По сравнению с 500-й Сони французской сборки

Вы считаете, что если сборка французская, то звучание должно быть заведомо хуже, чем у Соньки малайзийской или гонконгской сборки ?

(20-10-2008 18:03)Михайло link писал(а):[quote author=ViktorXP link=topic=6515.msg126425#msg126425 date=1224513251]
По поводу Филипсов - я бы сказал, что это исключительно дело вкуса. У мну 104. Ниче так играет, но смотря на каком материале. Вот например Элтон Джон звучит харашо, а поставил Mattafix \"Living darfur\" и филипок, извените, успался. Все низы звучат както простаковато, замылено и без глубины, что-ли. Как-то плоско. 740-й кембридж отыгрывает на-ура, по крайней мере, по сравнению с филипсом.
ИМХО. Если слушаете записи ровесники того филипса или старше, то возможно филипс - самое оно. А если записи из новодела , шото мне подсказывает, что стоит проискать чего другого. Банально, нада слушать.

ну, даже и не знаю... мои оцифровки вкуснее всего звучат именно на филипсах. а вот новодел на них как раз усирается

на новых, изначально цифровых, записях, порой слышна вся их убогость - и на Филипках она слышна очень хорошо. может быть, тот самый случай?
[/quote]
Кстати, вставлю и я свои 5 копеек
Именно то, что описывает Михаил заметил и я. Когда запить оригинальная - все звучит шикарно, от музыки не устаешь. А вот часто попадается фуфловые зписи (балого у нас в стране умеют такое делать) - и сразу слышишь все минусы .... особенно шумы на заднем плане...
У меня 104 филипс.

Подтверждаю: на хороших дисках - звучит хорошо, шо классика, шо джаз, шо рочёк. Просто отдыхаешь слушая.
На болванках - скукотища полная.

104-й просто играет музыку, а шо ещё надо?

(20-10-2008 19:10)Санёк link писал(а):104-й просто играет музыку, а шо ещё надо?

именно так. просто играет. и больше ничего не нужно, как по мне

ещё на своём 204 филипсом с операми мас 156 электронная музыка (Тиесто, Ван Бюрен, Майк Олдфилд , Трентемоллер) звучит. Просто больше как на филипсе она негде не звучит , играет оно обычно и не прикольно , а на филипсе как-то живо и багато, главное Эти диджеи наверное сами не знают что их музыка так может играть . Сейчас все переходят на сд , от винила отказываються . Ранние Альбомы тиесто и Ван Бюрена на много по интереснее чем современные .

(20-10-2008 11:09)Михайло link писал(а):аппараты первого и второго поколения Филипс (за исключением 304мк2, который имеет ОГРОМНЫЙ потенциал но нужно дорабатывать)

у меня как раз 304мк2. как доработать,чтобы раскрыть его потенциал? очень интересно.

304 мк 2 отличаеться от 304 просто цапом . В мк2 тда1541А , а в просто тда1540P. вот 1541 и не есть Гуд , вернее он тоже Хорош но 1540P это самое ОНО
Но всёравно 304 просто играет не так как 204 , 204 из всей этой серии самый музыкальный но он должен быть с сдм1 транспортом , потому что сдм-0 черезчур мягкий. Это не совсем имхо , вон Миша тоже согласился по поводу 204 филипса . Так сказать распробовал ! А мы долго спорили по поводу 1540P и 1540D

(20-10-2008 21:32)SWAT link писал(а):304 мк 2 отличаеться от 304 просто цапом . В мк2 тда1541А , а в просто тда1540P. вот 1541 и не есть Гуд , вернее он тоже Хорош но 1540P это самое ОНО
Но всёравно 304 просто играет не так как 204 , 204 из всей этой серии самый музыкальный но он должен быть с сдм1 транспортом , потому что сдм-0 черезчур мягкий. Это не совсем имхо , вон Миша тоже согласился по поводу 204 филипса . Так сказать распробовал ! А мы долго спорили по поводу 1540P и 1540D

это всё понятно. но не про это. я спрашивал,как доработать?(или переделать),если в нём заложен огромный потенциал. как этот потенциал заставить работать? отключить передискритизацию? как? поделитесь опытом. или может ещё какие способы есть?

Продай и купи просто 304 . Пульт подходит любой базарный от любого филипса , даже от телевизора .

(20-10-2008 21:48)SWAT link писал(а):Продай и купи просто 304 . Пульт подходит любой базарный от любого филипса , даже от телевизора .

так может уж лучше 303? мне интересна техническая сторона и именно 304мк2. сам процесс,результат,сравнение.