(18-09-2012 11:33)Chubar писал(а):  

(18-09-2012 11:15)PAlex писал(а):  1) Есть ли отличия в влиянии на звук у Nichicon ЕS в сравнении с PS(если есть такой опыт)?
2) На выход биполярные, это что-то типа Nichicon KZ или могут быть другие рекомендации?

3) Производить замены с соблюдением номиналов или возможны некоторые увеличения номиналов?

1) опыта нет. Однако Nichicon PS - это низкоимпедансные электролиты, которые хорошо себя показывают в питании цифровых устройств. Nichicon ES он же Muse - это обычный электролит с приметкой "for audio". Мое мнение, что в данной ситуации им тут не место. И из моей практики низкоимпедансные показали себя гораздо лучше, чем разнообразные "обычные" варианты. Но это только мое мнение основанное на собственных ушах

ES - неполярный кондер. Для питания вообще не подходит. Только как разделительный.

Нужен процессор SC409015P P112. Стоит в Marantz\Philips CD-60. Кто может подсказать в каких аппаратах подешевле его можно встретить? Вроде бы в 50м и 40 вом Филипсо-маранцах они же. Если у кого что есть предложить, в ЛС пожалуйста.

(23-09-2012 01:31)Chubar писал(а):  Нужен процессор SC409015P P112. Стоит в Marantz\Philips CD-60. Кто может подсказать в каких аппаратах подешевле его можно встретить? Вроде бы в 50м и 40 вом Филипсо-маранцах они же. Если у кого что есть предложить, в ЛС пожалуйста.

А по конкретней модель и узел?
Что то я не нашёл, два десятка сервисников просмотрел, может невнимательно

Когда у меня біл 60-й Марантц, сделал несколько фото. В моем стояла такая м-схема:

(23-09-2012 12:34)Евген Игорев писал(а):  А по конкретней модель и узел?

Процессор управления SC409015P P112 Marantz\Philips CD-60.

(23-09-2012 14:34)PAlex писал(а):  Когда у меня біл 60-й Марантц, сделал несколько фото. В моем стояла такая м-схема:

В моем именно SC409015P стоит. Странно весьма.
   

Подскажите пожалуйста. Можно ли на Philips Cd 204 установить коаксиальный цифровой выход ?

если хотите филипс с коаксиалом и при этом с cdm-1, то купите 304mkII.

У меня есть Philips cd 880 с переделанным коаксиалом на трансформаторе. Я хотел узнать можно ли в принципе переделать "204" потому как слушаю через ЦАП Musical Fidelity M1. Разница в звуке просто не сравнимая

Мне может ответить конкретно кто-то из знающих людей? Можно ли на Philips cd 204 установить коаксиальный цифровой выход?

наверное как-то извратившись и можно, но точно не нужно.

Совершенно верно .
В конечном итоге будет дешевле и проще купить что -то другое
с коаксиалом.

Может кто подскажет по поводу профилактики и ремонта Philips 204. Когда в лоток ставишь диск то он не до конца (2 мл) даезжает и соотвественно выдаёт ошибку, без диска лоток закрывается хорошо. Интересует мастер в Киеве.

Не доезжающий лоток - это пассик нужно менять. Правда для этого придется снимать привод или долго извращаться, а потом снимать привод)
P.S. если в Киеве, то обратитесь к Алексею (ms142).

У меня была другая история... С диском выезжал, а без,- нет! Но как и правильно подмечено, вся вина была в пасике.

Подскажите пожалуйста где можно купить качественный пассик для привода загрузочного лотка ( Philips cd 880). Смотрел на Ebay, для cdm 1 mk 2 пассика в наличии нет. Есть для Cdm 1 (Philips Cd 204, 104). Может он сгодится на замену?

(21-10-2012 00:05)михайлович писал(а):  Может он сгодится на замену?

сгодится, это одно и то же

В отличие от кассетных дек, в CD плеере этот пассик на звук и какие либо тех параметры не повлияет. Достаточно просто подходящего по размеру пассика с рынка. Только желательно, что б он по сечению был не меньше, а то раньше придет в негодность (начнет быстрее пробуксовывать при сравнительно небольшом растяжении от времени).
Единственно где пассик имеет значение - это транспорты Nakamichi. Но это уже другая тема и к Philips не имеет никакого отношения.

Спасибо за совет. Мастера нашёл, но так и не доехал тяжёлый аппарат. Взял отвёртку разобрал привод, купил на кардачах за 3 грн. пасик и поменял. Работает как часы, вернее бульдозер (впервые вижу такой мощный лоток из метала да и корпус не слабый). Вот теперь пробую сравнить по звуку со своим сд sony dvp- ns905v который подключён по оптике и коаксиалу к ресиверу sony dg910. Счас слушаю на полочниках wharfedale diamond 10.1. Так вроде, моя бюджетная синтетика звучит лучше, хотя philips звучит более глубоко, как говорят здесь на форуме строит сцену, но вот уровень сигнала слабоват. Может для стерео взять отдельный усилитель например harman/kardon 665?
И вопрос по сд надо смазывать привод и чем?

(21-10-2012 21:19)sa_gen писал(а):  И вопрос по сд надо смазывать привод и чем?

Что именно Вы собрались смазывать? Саму головку? Точнее ее крепеж. Этого лучше не делать, если все нормально работает. Слишком густую смазку там применять нельзя, а с текучей нужно быть крайне осторожно. Принцип "много не мало" или "маслом кашу не испортить" тут может здорово навредить, если избыток масла затечет в саму голову. А как известно, масло со временем способно пролазить достаточно далеко от места смазки, если его было с избытком.
Если Вы собрались смазать сам лоток, то можете смазать например силиконовой смазкой (к примеру вот такой). Смазывать нужно, в первую очередь, сами полозья по которым он ездит (с обратной стороны лотка, если его снять).
По поводу самого аппарата - если Вы его купили "как есть" и никто ему ТО не делал, то Ваш аппарат не сможет реализовать свой потенциал, заложенный с завода, на 100%. Причины тому уже неоднократно описаны и тут, и на других форумах. Как бы то нибыло банально, но первопричина - пришедшие в негодность электролитические конденсаторы. Вот краткое пояснение.

для пассиков, роликов и прочей резины есть специальная востанавливающая жидкость.
название не помню, ей пользуются ремонтники принтеров.