(12-04-2016 13:49)Тибетский Ламер писал(а):  Глушить напрочь не планирую, поэтому плотная штора, возможно из гобеленовой ткани.

Артур, тогда лучше сразу предусмотри вариант шторы из двух половинок. Так проще будет сегментировать стену на "глушимые" участки, а то сплошная не даёт раздолья для экспериментов. Там или вся стена или часть её посредине. И если виновные участки стены будут установлены, то можно будет за шторами в этом месте закрепить какую-нить "вату", для лучшего поглощения нижних ВЧ (или верхних СЧ).
Двери лучше не закрывать, если звук не напрягает ближних.

На шкаф, что слева, можно где-то заказать рассеивающий "диффузор" в виде гнутой доски, которую можно выкрасить в цвет шкафа.

(12-04-2016 18:24)VNV73 писал(а):  Двери лучше не закрывать, если звук не напрягает ближних.
На шкаф, что слева, можно где-то заказать рассеивающий "диффузор" в виде гнутой доски, которую можно выкрасить в цвет шкафа.

Если дверь справа открыта, то это, считай, практически полное поглощение. Симметрично ей слева вешать рассеиватель нелогично, перекосит неподетски

А как тогда лучше Артуру поступить? Шкаф без ничего ведь как зеркало...

(12-04-2016 21:09)VNV73 писал(а):  Шкаф без ничего ведь как зеркало...

Ну да, о том и речь. Напр., http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3267543 , последний абзац. Ну, и натолкать одеждой до упора, чтобы по низу не подпевал своим пустым объемом. Да и к фронтальной стене можно просто прислонять пару панелей наподобие тех, что Петр себе недавно делал, и убирать, когда не нужны. Если нежелательно сверлить стенки в чужом помещении.

Вот еще немножко на посмотреть

Знал бы, что Артур будет хозяином этих чудных АС, отдал бы напрямую ему в руки в девственном состоянии , а так...простояли они(не у меня), будучи неподключенными к Скале, много лет и служили совсем не по назначению . Зато теперь они в надёжных руках и радуют уши меломана .

Благодарен Юре-novack, за то что стал владельцем отличных АС!!
novack, Юра, я более оптимистично воспринимаю этот факт! Во-первых я тогда в них не нуждался. А во-вторых, если фасад мне очень нравится, то понимание тётей SONY'ей дизайна отделки в стиле "бабушкин шифоньер" мне не очень импонирует. Поэтому нет сожаления курочить новую вещь - а уже есть идея сделать накладки из зебрано в стиле Focal Electra 1008 be

колонки на стойках похожи на что то из войны миров.

По моему, я таки нащупал у них (Sony SA-S1) точку "Гы"... ну или как минимум одну из "эрогэнных зон"! Правда, такое размещение АС с трудом укладывается в мое понимание правильности размещения ()... но результат налицо!
Ещё в процессе разного рода экспериментов выяснилось:
1) АС категорически против фокусировки! Сцена в таком случае разваливается. И разваливается не так, что разваливается... а вообще разваливается, к ...ям собачьим!! На две отдельные части - левая и правая, а по центру практически ничего не происходит!
2) Глушить тыльное излучение твитера если и надо, то ооооооочень аккуратно и дозировано - иначе плоская сцена и огрызки послезвучий. То есть они, видите-ли, с голой стеной ведут себя естественней, чем если там висит плотный "плюшевый" плед! Ладно... поживем - увидим. Похоже, что интуитивная идея с тканью, имеющей определенную степень акустической прозрачности (предполагал гобеленовую), имеет право на жизнь!

Короче - я доволен! Просто, оказывается, характер у них несколько другой... вздорный немного! Повышенного внимания требуют!

Артуре, а як справи після прогріву із ДД цієї акустики?
Велика різниця між тихими та гучними звуками? Як грає рок?

(15-04-2016 10:34)Тибетский Ламер писал(а):  Короче - я доволен!

Пане Артур, а від чого ви задоволені , якщо в в пунктах 1 та 2 ви описали проблемність !

Я засобирался к Артуру на посиделки через недельку. Думаю после выложить свои впечатления ...Скажу только, что мимолётное включение в составе родной "Скалы" совсем не впечатлило. Подозреваю унылый предварь. Посиделки расставят всё на свои места.
Артур, не надо никаких гнутых досок и прочих прибамбасов. Это попозжее, а для начала оценим изначальный потенциал, разве что кабеля вместо штатных шнурков поставить...Потом - вскрытие и определение потенциально апгрейдируемых мест. Возможно (а возможно и нет), доводка до ума по схеме. И только потом - тюнинг КДП, иначе после переезда в другое помещение прийдётся гадать, почему музыка не звучит... Я так думаю.

Артур правий, планари не люблять виокого розміщення. Краще навіть, тохи "нижче вух"
Щоб боротись зі стінкою треба мати більший зазор від стіни, хоча б метр.
Гобелен, важкуватий буде, потрібен матеріал, щось типу марлі, чи занавісочки.
ІМХО звичайно, але прожив з планарами довго і щасливо.
Ламеру успіху

(15-04-2016 10:34)Тибетский Ламер писал(а):  1) АС категорически против фокусировки! Сцена в таком случае разваливается. И разваливается не так, что разваливается... а вообще разваливается, к ...ям собачьим!! На две отдельные части - левая и правая, а по центру практически ничего не происходит!

Это очень похоже на то, что в одной колонке ВЧ динамик подключен в противофазу. Проверяй.

Кстати, действительно, очень похоже. Ну, это мгновенно проверяется AudioDoctor FSQ 2, трек №3 - Phase HF

(17-04-2016 21:00)onv писал(а):  Кстати, действительно, очень похоже. Ну, это мгновенно проверяется AudioDoctor FSQ 2, трек №3 - Phase HF

Есть у Артура этих тестовых дисков...Делов то, пару минут. Думаю отпишется, как дойдут руки.

(17-04-2016 13:50)quadrokot писал(а):  Артуре, а як справи після прогріву із ДД цієї акустики?
Велика різниця між тихими та гучними звуками? Як грає рок?

Костю, рок грає зачОтно!! ДД - широкий. В дБ не знаю!

---

(17-04-2016 14:05)JRA7 писал(а):  Пане Артур, а від чого ви задоволені , якщо в в пунктах 1 та 2 ви описали проблемність !

Пане Ростислав, а з чого ви взяли, що в п.1 та в п.2 проблеми? Ви маєте багато досвіду з електростатичними АС? Особисто я ні. Якщо маєте -поділіться, будьласка - з вдячністю прийму поради.
А задоволений тим, що у АС є потенціал, що отримав більше ніж очікував. А в двох пунктах перераховані не проблеми, а особливості розташування АС, які відмінні від традиційних.
Доречі, я вже розташував їх так, що грають добре.

---

(17-04-2016 20:31)toyo писал(а):  Это очень похоже на то, что в одной колонке ВЧ динамик подключен в противофазу. Проверяй.

toyo, Уже. Всё с фазой в порядке.

---

novack писал(а):Я засобирался к Артуру на посиделки через недельку.

novack, потираю руки и жду с нетерпением!! А то ты редкий гость в наших краях!

(12-04-2016 23:44)Тибетский Ламер писал(а):  ... тётей SONY'ей дизайна отделки в стиле "бабушкин шифоньер" мне не очень импонирует. Поэтому нет сожаления курочить новую вещь - а уже есть идея сделать накладки из зебрано в стиле Focal Electra 1008 be

Если не изменяет память на момент выпуска "СОНЯ" клялась, что корпус покрыт то ли 13 или 17 слоями лака, и упор в анонсе АС делался не на эстетику, а на улучшение звучания.

pumuru, честно говоря не знаю, какой смысл покрывать пластик 17-ю слоями лака... но блестит зачотно (то что еще не облезло). На корпусах не шпон, а пластиковая имитация оного. С точки зрения эстетики - эти АС мне нравятся по дизайну. Оригинальная внешность. Но звучат они лучше чем выглядят. Ну и, как упоминал уже Юра-novack, что Sony подразумевала под упором на качество звучания, неизвестно, так как с родным предусилителем звук пресный и невыразительный. Сейчас - это совсем другой звук!

(17-04-2016 23:09)pumuru писал(а):  Если не изменяет память на момент выпуска "СОНЯ" клялась, что корпус покрыт то ли 13 или 17 слоями лака, и упор в анонсе АС делался не на эстетику, а на улучшение звучания.

Эта, источник в студию - иначе незачёт. Я не фанат "этих четырёх букв", но не помню, чтобы тётя расщедрилась на 13 или 17 слоёв лака. В случае с этими АС, всё, как писал Артур, бабушкин шифоньер. Мне показалось, что это пластик такой, блестючий снаружи. Но, новыми, поверьте на слово, они выглядели мажорно