Ещё да!
Бомбезная пластинка Фрэнка Заппы!!!
БОМБА!!!

(30-04-2013 17:03)FilaBatya писал(а):  Тепер це Рівень вже +
Хай довго радує а червяк засне на років 10ть не менше по акустиці
Розскажіть будь-ласка як Саб зшився на різному матеріалі?

Думаю, що акустику міняти вже не буду ніколи Звук настільки досконалий, що не віриться. Мені завжди імпонували монітори як такі, що будують тримірний образ. Та й у невеликій кімнаті легше добитися гарного звучання. Я - давній прихильник Дінаудіо, і мені подобається, як їхнім колонкам легко вдається відігрувати найрізноманітніші жанри, а особливо, рок і танцювальну музику - жанри, перед якими пасує дуже багато інших фірм. С1 - напевно, найкращі полочники, які мені доводилось чути. Саб з ними став використовувати значно рідше - у відсотках 20, не більше. Сучасний вініл прекрасно грає без саба - те саме стосується і більшості КД. Для деяких старих вінілових видань (рок і класична музика) саб просто проситься, щоб додати "м"яса" та об"єму і глибини. Гучність саба, зазвичай, в мене стоїть на 12, а частота зрізу - на мінімумі - 40 Гц. Тому звучить безшовно і комфортно.

А вокал як розкажіть ще пару епітетів славнозвісній середині дінів

Да конечно 1.5м между колонками этого маловато для полной реализации глубины, панорамы и стереообразов им бы метра 2.5-3,думаю Вы бы сразу улучшения услышали,хотя вижу что некуда Вам их расставлять, у меня тоже очень сложная для звука планировка, акустика вдоль длинной стены 2.5м между колонками,пробовал придвигать ближе друг к другу- становиться хуже,уходит сцена,глубина ,обьем.
P S Это все наши жилищные проблемы .... бы их...

(01-05-2013 09:46)ruslan 1 писал(а):  Да конечно 1.5м между колонками этого маловато для полной реализации глубины, панорамы и стереообразов им бы метра 2.5-3,думаю Вы бы сразу улучшения услышали,хотя вижу что некуда Вам их расставлять, у меня тоже очень сложная для звука планировка, акустика вдоль длинной стены 2.5м между колонками,пробовал придвигать ближе друг к другу- становиться хуже,уходит сцена,глубина ,обьем.
P S Это все наши жилищные проблемы .... бы их...

Конечно, если бы расстояние от слушателя было больше, то можно было бы и раздвинуть. А так...

---

(30-04-2013 21:18)FilaBatya писал(а):  А вокал як розкажіть ще пару епітетів славнозвісній середині дінів

Про вокал багато не скажу - дуже гарно звучить Гребенщиков, з придиханням, просто оксамитовий голос. З акустичних інструментів чудесно звучить гітара, скрипка, у фортепіано молоточки по струнах. Несамовито звучить саксофон - слухали на вінілі легендарну Take Five Brubeck & Desmond - буквально матеріалізувався в повітрі! Не грає, а дихає разом із людиною.

Take Five Brubeck & Desmond - Дуже гарні виконавці

А сейчас задам резкий вопрос!
А Ваш ламповичок Мэнли качает С1? Бас четкий или слегка размазан и раздут?

за систему+++

(18-08-2013 18:58)tomash писал(а):  А сейчас задам резкий вопрос!
А Ваш ламповичок Мэнли качает С1? Бас четкий или слегка размазан и раздут?

Бас четкий и упругий. И низкий

(21-08-2013 10:31)Джордж писал(а):  

(18-08-2013 18:58)tomash писал(а):  А сейчас задам резкий вопрос!
А Ваш ламповичок Мэнли качает С1? Бас четкий или слегка размазан и раздут?

Бас четкий и упругий. И низкий

Чтоб не было сомнений и резких вопросов, живете рядом, встретились да прослушали музычку, мне тоже было бы интересно, если у меня была такая возможность.
Качественная музыка всегда будет востребована, УВЫ, в сети к сожалению нет, приходится или иметь свое или слушать в гостях...как то так, чтоб все нюансы услышать

Джордж,
межблочником Atlas Navigator AllCu остался?
А акустический какой?

(21-08-2013 11:17)porta писал(а):  Джордж,
межблочником Atlas Navigator AllCu остался?
А акустический какой?

По шнурам все то же - винил подключен к корректору Atlas Navigator AllCu, а корректор к усилу - еще одним Atlas Navigator AllCu. Меридиан подключен к усилителю Atlas Mavros. Винил играет лучше. Пробовал Навигатор с Меридианом - похуже Мавроса будет. Акустические провода - до сих пор Audioquest Midnite+. В отдаленных планах замена акустического кабеля - пока бюджет съела замена ламп в усилителе на входные Mullard NOS и выходные Telefunken NOS. Самые заметные изменения - в области нижних частот - собраннее и глубже.

Кабельное хозяйство конечно лучше поменять,из этих штанишек Вы уже выросли.

(18-09-2013 07:50)Andrey-1973 писал(а):  Кабельное хозяйство конечно лучше поменять,из этих штанишек Вы уже выросли.

Даже страшно подумать, какие кабеля под стать С1

(18-09-2013 14:24)tomash писал(а):  

(18-09-2013 07:50)Andrey-1973 писал(а):  Кабельное хозяйство конечно лучше поменять,из этих штанишек Вы уже выросли.

Даже страшно подумать, какие кабеля под стать С1

А шо тут страшного, можно SMS 2.4 от Экоссов-всего то делов , можно и MS 2.3/2.4 в крайнем случае, но как говориться кашу маслом не испортишь...
P.S Щас у себя поставил Leonard Cohen ранний "Songs" записан на Colambia AAD всего на какомто MS 2.3 скажу честно- это ШОТО!
Но думаю с Мавросом там все в поряде, а вот акустический Миднайт+ мягчит звук, может под стать Динам,но это дело вкуса ТС.

Значит, Экососы.. хм..

(19-09-2013 10:56)tomash писал(а):  Значит, Экососы.. хм..

Конечно или на кройняк Атлас.

(19-09-2013 11:00)Andrey-1973 писал(а):  

(19-09-2013 10:56)tomash писал(а):  Значит, Экососы.. хм..

Конечно или на кройняк Атлас.

А VD не подойдут?

(18-09-2013 15:16)ruslan 1 писал(а):  всего на какомто MS 2.3 скажу честно- это ШОТО!

А-а, расспробовали?!

Друзья, мне тут ламповый гуру moloh после NOS Telefunken EL84 и входных NOS Mullard подогнал такие лампы, что до сих пор не могу наесться звука - все мало. Это NOS Mullard военной приемки (у них и названия другие) - входные и драйверные. Впечатление, что убрали экран с колонок. Но, главное, трехмерность еще больше. Воистину, нет предела совершенству. Вот еще до акустических кабелей когда-нибудь доберусь