Акустика Audio Pro Focus SA-4. За такие деньги просто ИДЕАЛЬНЫЙ вариант, всем рекомендую, кто стеснен в площади комнаты; ее стоимость - тоже немаловажный фактор.

Кстати, а что скажите, дорогие знатоки, на счет DVD-плееров Yamaha. Там наверное тоже чьи-то внутренности. Чьи же? И как модели Yamaha S-530 (S-540)? Насколько они хороши (или наоборот).

Кстати, господа, я бы с удовольствием поменял свой плеер на Marantz CD-63 KIS MK2 (но в хорошем состоянии). Легендарный аппарат от Кена Ишиваты, может кто посоветует где его достать?

С ув.
Владимир

> Кстати, а что скажите, дорогие знатоки, на счет
> DVD-плееров Yamaha. Там наверное тоже чьи-то
> внутренности. Чьи же? И как модели Yamaha S-530
> (S-540)? Насколько они хороши (или наоборот).

530-я - клон Филипса 723 - средней степени паршивости.
540-я - на Медиатек (одного поля ягода с китайскими брендами) с "супервозможностями". Но дешевый сыр известно где. Картинка хуже предшественника.

Уважаемый Ярослав,

ОК. А Яма830? Что и этот плеер - такой же клон и сделан из китайских компонентов?
Да за такие деньги :-)!

С ув. Владимир

Ярослав,

Еще пару слов. Просмотрев разные тесты сделал для себя вывод, что самый честный плеер, отыгрывающий каждый вложенный цент - это Филипс. Так их же в Киеве днем с огнем не сыщешь.
Также сделал вывод, что хороший СД-плеер с возможностью проигрывания кино на ДВД, а не ДВД-плеер с возможностью чтения СД (это мои приоритеты, т.к. ищу ДВД-плеер, на котором в основном буду слушать музыку и который будет играть получше моего NAD-512), будет стоить в районе 600 у.е. Может есть какие модели по дешевле? Буду рад совету.

Подскажите, пожалуйста, где достать хорошую модель Филипса, например, Филипс 963SA (ок. 600 у.е.)? Хочу купить в кредит.

С ув. Владимир

Уважаемый Ярослав,

Мне дилер Ямы сказал, что плеер Яма830 сделан типа полностью в Японии! Типа полностью из японских компонентов. Как Вы думаете: фуфло это? или правду говорит? у меня такое подозрение, что сделан он на базе хорошего (но наверное старенького) Филипса. Там стоят такие процессоры: 24/192 + 12/54 (а в последних Филипсах уже ставят: 24/192 + 13/108).

P.S. Что-то неохотно Вы отвечаете на мои последние сообщения. Или нечего ответить?

С ув. Владимир.

> Что-то неохотно Вы отвечаете на мои последние
> сообщения. Или нечего ответить?С ув. Владимир.

Да охотно, охотно. Не видел предыдущих постингов:)))

Яма 830 - это Панасоник 82 копейка в копейку, без улучшений в области отвратительного качества воспроизведения СД и великолепной картинки.

Филипс честен кроме Ку30 и 733, который по ОЕМ-соглашению делают те же китайцы на ЕСС. 963 хорош всем, кроме качества изготовления. Так что увы и ах.

Хороший звук (при средней картинке) у 656 Пионера.

Не продавайте НАД! Все равно купите СД потом. Ни один супер-ДВД не сыграет лучше приличного СД.

Купите 330-ю Тошибу или 35/75 Панас для кино - и хватит. Вас НАД ведь устраивает?

Ярослав.

<a href="http://www.diskobol.ru/whichplayer.htm" title="http://www.diskobol.ru/whichplayer.htm" target="_blank">http://www.diskobol.ru/whichplayer.htm</a>

Ярослав,

Да, конечно, меня устраивает мой НАД. Но есть маленькая проблемка в этой связи - реально нет возможности заставлять и так небольшую комнату дополнительными "коробками". Поэтому остается единственный выход - купить хороший музыкальный ДВД. Вот только какой?

У меня все-таки вопрос относительно Ямы830. Да известно, что Яма использует решения других компаний. Но также известно, что она их дорабатывает и делает аппараты более продвинутыми.
В частности то, что у Ямы830 видео тракт от Панаса85 - это плюс. Но по-моему у этих 2 аппаратов разные стоят процессоры: у Ямы - 24/192 + 12/54, а у Панаса - 24/192 + 10/54.... Значит все-таки есть различия!

К тому же во всех проспектах Яму830 представляют именно как музыкальный плеер!

Хотя перед покупкой, я обязательно его хорошенько прослушаю на предмет музыкальности.

С ув. Владимир.

Ну вот, опять за свое!
Смотри, телевизор большой будет? Стойку под него надо?
90 см по ширине не в облом выделить у стены? Заказываешь у мебельщиков что-то подобное: <a href="http://www.klyachin.ru/images/stand1b.jpg" title="http://www.klyachin.ru/images/stand1b.jpg" target="_blank">http://www.klyachin.ru/images/stand1b.jpg</a>. Я заплатил за виниловый вариант 50 уе. ПОМЕСТИТСЯ ВСЕ!

Теперь еще раз и по буквам: 830 - это Панас 82 НЕ ДОРАБОТАННЫЙ! Ни на грамм!!!
А вот 2300 - он же, но доработанный. Но за другие деньги. Это 100%-я информация!
Если так уж нужен музыкальный ДВД - то 656 Пионер. Его можно доработать. Но картинка у него - не для проектора...
Не пугают истории о возне с поломкам Филь - тогда 963...

> тому же во всех проспектах Яму830 представляют
> именно как музыкальный
Не читайте эти буклеты
Простите но ДВД врядли будет музыкален
Если готовы потратить где-то 500 посмотрите Сони 900
Картинка зверь звук не слабее чем у 656 Пионера
С уважением

"Если так уж нужен музыкальный ДВД - то 656 Пионер. Его можно доработать."
Ярослав, если не секрет, можо подробнее, что конкретно можно доработать, как и где?
Мой 656-й Пионер звучит на порядок хуже ПКД Сони ХЕ520.
Александр.

<a href="http://www.tweakaudio.com/Pioneer%2045A-47Ai.html" title="http://www.tweakaudio.com/Pioneer%2045A-47Ai.html" target="_blank">http://www.tweakaudio.com/Pioneer%2045A-47Ai.html</a>
- в смысле своими руками:)))

Мда, господа,

Запугали так, что вот думаю, нужен ли мне вообще ДВД-плеер, а тем более недешевый по цене. Может ограничиться каким-нибудь ББК....если так уж все плохо у ДВД-плееров (по разумной цене, а не по цене далеко за 1000 у.е.) с музыкой.

А где можно купить Филипс в кредит? Спасибо за ответ!

С ув. Владимир.

Добрый день Владимир,

Вот прочитала все советы в этой теме. Компетенция немного не полноценная.
Приобретая любой компонент NAD для домашнего кинотеатра, можете быть уверены, что он будет звучать почти на том же уровне что и hi-fi стерео NAD. Это касается как ресиверов так и DVD проигрывателей NAD. Другое дело, что CD проигрыватель у Вас уже есть, и достаточно хороший. Как я думаю здесь скорее вопрос в том, что качественных лицензионных DVD не так уж много, да и требования к домашнему кинотеатру не такие как к стерео, поэтому если средства позволяют Вы вполне можете брать даже самый недорогой DVD проигрыватель NAD и поверьте звук у него будет намного лучше всех упомянутых ранее брендов. Но мое мнение, качественное стерео прежде всего, любой фильм при просмотре в стерео режиме на качественных компонентах всегда выиграет у дешевого комплекта домашнего кинотеатра со всеми прибамбасами. Мой совет, если есть деньги берите NAD, если денег мало берите самый недорогой DVD проигрыватель любого бренда, но качественный, для фильмов его будет достаточно, а для музыки у Вас уже есть хороший комплект.
Но помните: "Ценность важнее цены, горечь плохого качества ощущается даже тогда, когда сладость низкой цены давно забыта."

Удачи!

С уважением,

Светлана
Sound Sound

> Компетенция немного не полноценная
Спасибо за оценку
Чистый промоушен своего бренда
Дешевый НАД по видео откровенная лажа
Наш любимый журнал ))) это признает на раз -два

Добрый вечер !

>Приобретая любой компонент NAD для домашнего кинотеатра, можете быть уверены, что он будет звучать почти на том же уровне что и hi-fi стерео NAD. Это касается как ресиверов так и DVD проигрывателей NAD

В том что DVD и ресиверы NAD играют стерео лучше многих конкурентов я с Вами согласен . Но как не крути , а основная область применения DVD и ресиверов - это кино и в этой области компоненты NAD явные середнячки . За меньшие деньги можно найти и более функциональный ресивер ( например YAMAHA ) и DVD с более качественной картинкой ( например PANASONIC). А на с экономленные деньги взять CDP NAD ( например 521i ) который переиграет DVD NAD в стерео . Вот такая вот арифметика . Все выше написанное , естественно , мое IMHO .

P.S. Светлана ! Не поделитесь информацией о сроках прихода машины NAD Silver . Мой S500i уже четвертый месяц едет . :-(((

С ув. Сергей

> S500i уже четвертый месяц едет .
Ориентир Новый год а Света снегурочка)))))))))))))))))))))))))))))
Вот ДВД лучше возьми )))))))))))))))))))))))))))))))))

Привет Владимир и всем присутствующим.
У меня Yamaha S540, купил кота в мешке, а потом приносил другие бренды сравнивать: по компоненту картинка отличная, звук сДВД дисков отличный,
СД слабей, но не критично. Вобщем, все, что было лучше стоило на 300 денег дороже.Удачи!

> P.S. Светлана ! Не поделитесь информацией о
> сроках прихода машины NAD Silver . Мой S500i уже
> четвертый месяц едет . :-((( С ув. Сергей

Чего-то ты, Серега перемудрил с поставщиком - буквально вчера видел 500-й у Миши (Дельфа).

>СергейЧего-то ты, Серега перемудрил с поставщиком - буквально вчера видел 500-й у Миши (Дельфа)

Да уж ! Что есть то есть ! :-((( Мне вообще последнее время везет на поставщиков . Усилитель для наушников заказал , местному самоделкину , еще раньше чем Сильвер , опять же предоплаты 100 баксов наслюнявил и что , ни усила ни баксов ! :-((( Что теперь с этим гадом делать ума не приложу ?

P.S. Ярослав ! А кто такой Миша (Дельфа) ?

> А кто такой Миша (Дельфа) ?
Яркий парень