Каскадный режим | Линейный режим

Vladimir M. · 02-10-2003 14:03

Уважаемые любители и матерые Hi-Fi-щики,

Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями на счет ДВД-плееров NAD.
Насколько они хороши и конкурентоспособны?
В первую очередь интересует модель NAD T512 (именно без встроенного декодера, ибо последний есть в АВ-ресивере; поэтому зачем платить дважды за одно и то же устройство).
Либо посоветуйте хороший по соотношению цена/качесто (интересует в первую очередь качество картинки, звука как на ДВД, так и СД; всеядность аппарата, учитывая то, что не часто планирую покупать фирменные ДВД, также как и фирменные СД) в ценовой категории до 400 у.е.

Заранее благодарю, господа.

С уважением,
Владимир

Макс · 02-10-2003 14:18

Марантц 4300

02-10-2003 14:24

Добрый день !

Я бы на Вашем месте не стал заморачиваться с DVD плеером от NAD . Качество картинки у них среднее . Есть проблемы с читабельностью дисков . В плане качества звука они более менее на высоте . IMHO есть ли уж тратить 400 у.е. , то лучше на аппараты от Сони , Пионер , Филипс или Тосшиба . Есть ли качество воспроизведения CD дисков не имеет значения , то к списку можно добавить Панасоник .
Есть ли есть желание , то почитайте вот эту ветку : <a href="http://forum.ixbt.com/0047/001867.html" title="http://forum.ixbt.com/0047/001867.html" target="_blank">http://forum.ixbt.com/0047/001867.html</a>
Она довольно большая , в ней обсуждается техника от NAD , в том числе и их DVD плеера .

С ув. Сергей

Vladimir M. · 02-10-2003 14:38

Сергей, спасибо большое.

Интересная ветка по NAD. Дело в том, что я уже лет 5 слушаю стерео-комплект этой компании и им очень доволен. Вот почему я так "неровно" дышу к продукции с данной торговой маркой.
Радует также, что есть люди небезразличные к чужым просьбам и готовые помочь советом.

С уважением,
Владимир

Макс · 02-10-2003 15:15

А какой комплект у Вас?
Поделитесь
С уважением

02-10-2003 17:24

>Вот почему я так "неровно" дышу к продукции с данной торговой маркой

Вполне Вас понимаю . Сам являюсь счастливым обладателем техники NAD , но DVD плеер я взял PANASONIC .

P.S. В и-нете выудил обрывки информации об относительно скором появлении у NAD DVD плеера в линейке Silver . Вот его появления я жду с нетерпением .

С ув. Сергей

Yaroslaw · 03-10-2003 10:24

<a href="http://www.diskobol.ru/whichplayer.htm" title="http://www.diskobol.ru/whichplayer.htm" target="_blank">http://www.diskobol.ru/whichplayer.htm</a>

"- Чем плох Томсон, JVC, Aiwa и прочие подобные так называемые "брэнды"?
- Тем, что в них только родной блок питания, всё остальное от того же Панаса, корейцев, и т.д.
и т.п. В Онкио, например, ставили Тошибу и Пионер. В NADах стоит Панасоник, что меня, как фаната NADа, очень удручает."

Поправочка - последние 2 поколения Панасоников более чем не удручают (имеется в виду 82-75). С другой стороны - ДЛЯ СТЕРЕО - ТОЛЬКО СД!!!

03-10-2003 11:11

Добрый день !

>В NADах стоит Панасоник, что меня, как фаната NADа, очень удручает

В и-нете , вскользь , проскочила информация ( кажется это было на <a href="http://www.hi-fi.ru" title="http://www.hi-fi.ru"target="_blank">www.hi-fi.ru</a> , но реальной ссылки у меня нет , поэтому подтвердить свои слова не могу :-( ) , что последние модели DVD NAD представляют собой улучшенную в плане audio версию LG . А вот "старые" модели действительно были на шасси от PANASONIC , но PANASONIC на тот момент то же не блистал .

Касательно ссылки <a href="http://www.diskobol.ru/whichplayer.htm" title="http://www.diskobol.ru/whichplayer.htm" target="_blank">http://www.diskobol.ru/whichplayer.htm</a>

Года два назад ,я бы подписался под каждой фразой из этого обзора , но на сегодня IMHO она может ввести в заблуждение не подготовленного пользователя , т.к. морально устарела . IMHO автору лучше уж переписать ее начисто с учетом реалий сегодняшнего дня .

P.S. По утверждению журнала " АудиоМагазин" 82 панас в штатах произвел фурор . По качеству видео части он конкурирует с продукцией Меридиан и Марк Левинзон .

С ув. Сергей

Yaroslaw · 03-10-2003 11:37

> По качеству видео части он конкурирует с
> продукцией Меридиан и Марк Левинзон . С ув. Сергей

... а по части воспроизведения аудио-СД - с ББК! И это факт.
Надеюсь, у 75-го получше бедет...
А ты, Серега, 82-й взял?

03-10-2003 12:31

>... а по части воспроизведения аудио-СД - с ББК! И это факт

Все очень просто ! 82-ой Панас стал жертвой МАРКЕТИНГОВОГО САБОТАЖА . Это когда один или несколько параметров аппарата умышленно ухудшаются производителем для того что бы подчеркнутьвозвысить что либо другое в этом же аппарате , т.е. создать у потребителя иллюзию превосходства новой технологии над старой . В данном конкретном случае умышленно увеличен джитер при воспроизведении CD для демонстрации преимущества формата DVD-audio над CD .

> ты, Серега, 82-й взял?

У меня PANASONIC DVD-S35 и я его не покупал , а просто взял на время . ( есть ли есть возможность , то почему бы и не взять ) . В плане покупки DVD плеера я пока выжидаю . А жду я удешевления DVD рекордеров . Уж больно заманчивая перспектива иметь , почти вечный семейный видео архив :-)))

С ув. Сергей

Yaroslaw · 03-10-2003 12:49

> Панас стал жертвой МАРКЕТИНГОВОГО САБОТАЖА .
Читал я ту статейку:)))

Yaroslaw · 03-10-2003 12:58

> А жду я удешевления DVD рекордеров .
Хороший винт, хороший пишущий привод - зачем нужен рекордер?

03-10-2003 13:28

>Читал я ту статейку:)))

Всегда приятно общаться с начитанными людьми ! :-))))))

>Хороший винт, хороший пишущий привод - зачем нужен рекордер?

Ну нет у меня дома компьютера ! Нет у меня его ! ( это типа крик души ) :-))) В свое время был , так я его братану своему отдал ( он студЭнт блин ) , а мне и на работе пока хватает .

С ув. Сергей

Yaroslaw · 03-10-2003 15:26

> Ну нет у меня дома компьютера ! Нет у меня его !
> ( это типа крик души ) :-))) В свое время был ,
> так я его братану своему отдал ( он студЭнт блин
> ) , а мне и на работе пока хватает .

Именно такая ситуевина - я про РАБОТУ и говорю!

03-10-2003 15:48

>Именно такая ситуевина - я про РАБОТУ и говорю!

Можно конечно , притащив на работу видик и видеокамеру , развернуть бурную деятельность по "переливу" аналога в цифирь с последующей заливкой на "болванки" , но шеф меня точно не поймет :-))))) . Хотя есть ли уж совсем на чистоту , то мне просто влом всем этим заниматься :-)

03-10-2003 16:09

> Хотя есть ли уж совсем на
> чистоту , то мне просто влом всем этим заниматься
> :-)

А зачем тогда рекордер? ;))))))))))))

Vladimir M. · 03-10-2003 16:33

У меня довольно старый комплект

NAD-312+NAD-512

03-10-2003 16:40

>А зачем тогда рекордер? ;))))))))))))

В рекордере нажал кнопку "запись" и все , умный "зверек" сам все за тебя сделает ! :-))) А в компьютере заморишься кнопки нажимать , вон их сколько ! :-)))))))))) Опять же с эфира иногда чего ни будь записать надо .

Yaroslaw · 04-10-2003 10:40

Старый конь борозду не испортит:))) Спросите Ярослава Годыну на ХАЙ_ФАЙ.РУ - подтвердит. В сидюке если чего, можно голову поменять. Не поддавайтесь на модные веяния - все равно потом опять докупите стереокомплект...

Макс · 04-10-2003 14:17

Уважаемый Владимир а комплект-то классный
Современные НАДы попроще будут
А акустика?
C уважением