(28-02-2012 00:22)Serh писал(а):  За сим извините, полемику ненужную прекращаю - больно на флуд похоже

+100500 золотые слова еще-бы ТС понял это в отношениии своих опусов

(28-02-2012 00:22)Serh писал(а):  

(27-02-2012 16:46)CTAC писал(а):  Ну уж вы меня опять из вините TL51 не есть а был TL51X это его современный китайский аналог (поправте если я опять не прав и он таки японский).

пришлось фотик вытянуть
без коментов

(27-02-2012 16:46)CTAC писал(а):  Про комповые приводы я не писал, писал про DVD. SACD играют DVD приводом так как в в этом случае данные записаны на DVD диск. DVD привод на сегодня универмальный. Sony в своем пеp
вом SACD плеере поставили 2 головки - отдельно для CD и SACD - зачем как Вы думаете?

А вы как думаете?

(27-02-2012 16:46)CTAC писал(а):  А насчет того что цифра с любого источника звучит одинаково -надо только AES/EBU :fuck:
Это я так вижу и слышу - да это всегда был общепринятый факт.

если вижу и слышу, то точно общепринятый факт.
Зачем же столько много компаний делают большое количество источников цифры?

Я че-то не понял - что хотели на фотках показать... загадка
Насчет звука с AES/EBU одинакового - значек видели в конце фразы - что по-вашему от означает? Тоже пояснить - культурно выражаясь это означает "ничего подобного"
А зачем две головки - дык понятно зачем чтобы CD специльной головкой читать....
Извините - бред какой-то....

---

(28-02-2012 00:37)Александр Карелин писал(а):  

(28-02-2012 00:22)Serh писал(а):  За сим извините, полемику ненужную прекращаю - больно на флуд похоже

+100500 золотые слова еще-бы ТС понял это в отношениии своих опусов

Вы как всегда лаконичны и информативны

Из всех 16ти страниц не смог извлечь для себя ничего нового или полезного.
Т.С. могли бы Вы обобщить суть всего изложенного?

Я могу обобщить как я понял - может быть добиться звука из чего-то другого чем CD и можно, но
у всех разные точки отсчёта (CD источники)
разный вкус у всех
как добиваться лучшего звука - так как и в CD - чем лучше конструция (блок питания, экранирование и тд и тп) тем лучше звук
Это задача для серьезных производителей и опытных самодельщиков а не китайских звуколомов.
Получить звук как с моего CD - лучше не пытаться самому
Стоить это будет не дешевле чем CD источник.
И самое главное что лично мне это не надо!
А кто желает и имеет интерес - вперед и успехов!

Стас,как-то не феншуй. Тоже самое можно сказать,например, об усилителях.
Столько полемики и НИЧЕГО. Жаль

(28-02-2012 09:04)quadrokot писал(а):  Стас,как-то не феншуй. Тоже самое можно сказать,например, об усилителях.
Столько полемики и НИЧЕГО. Жаль

Ну понимаешь.... всегда охота чуда, а его не бывает просто скорее всего. Для меня чудо это твой Apple Настоящий пример бескомпромисной конструкции....
Уверен если с него цифру вывести можно то будет бомбезный транспорт

---

А насчет нового - мне много дала понять статья про аналоговый CD.
И самое главное -
Computer data and audio data are identical and can be treated identically—if the data are never converted into music.

Для меня чудо это твой Apple Настоящий пример бескомпромисной конструкции....
Уверен если с него цифру вывести можно то будет бомбезный транспорт

С любого Mac компьютера можно вывести цифру на ЦАП, например. В любом маке есть mini S/PDIF Optical аудиовыход. Он спрятан во входе для наушников.

(28-02-2012 10:28)CTAC писал(а):  Для меня чудо это твой Apple Настоящий пример бескомпромисной конструкции....
Уверен если с него цифру вывести можно то будет бомбезный транспорт

А чем звук будет отличаться от выведенного с обычного РС ? Комплектующие то в Мак ,по идее ,хорошего качества но вполне себе стандартные...

(28-02-2012 14:55)Werso писал(а):  

(28-02-2012 10:28)CTAC писал(а):  Для меня чудо это твой Apple Настоящий пример бескомпромисной конструкции....
Уверен если с него цифру вывести можно то будет бомбезный транспорт

А чем звук будет отличаться от выведенного с обычного РС ? Комплектующие то в Мак ,по идее ,хорошего качества но вполне себе стандартные...

Ну не знаю, мое субъективное мнение, что с Мака звук просто с аналогового аудиовыхода в усилитель в разы лучше, чем через E-MU внешней саундкарты с PC.
Edgar кстати сказал, что звук в Маке очень достойный - хвалил!
Жду-недождусь наконец попробовать подключить мак к ЦАПу чурез оптику а от цапа коротким RCA межблоком. Сейчас просто длинющий межблок - потери на 4-х метрах чувствуются, но всеравно звук бомба. IМак, кстати купил на 80% из-за звука/
Повторюсь - это всего-лишь субъективное мнение.

Я думаю что звук c Apple изделий в общем на более высоком уровне... но правда - для звука я бы искал старые их издеоия и желательно чтобы были сделаны в Штатах. Так-же высокого качества были издеоия NEC.
Но я писал про Apple CD300 - древний CD-rom с экзотическим Sony приводом!

(28-02-2012 17:03)CTAC писал(а):  для звука я бы искал старые их издеоия и желательно чтобы были сделаны в Штатах.

СТАС, немного не понял
Эплами не пользовался поэтому и вопрос.
Если можно развернуть подробнее свое мнение.
И потом, мнение должно на чем то базироваться.

(28-02-2012 17:16)smirnofb писал(а):  

(28-02-2012 17:03)CTAC писал(а):  для звука я бы искал старые их издеоия и желательно чтобы были сделаны в Штатах.

СТАС, немного не понял
Эплами не пользовался поэтому и вопрос.
Если можно развернуть подробнее свое мнение.
И потом, мнение должно на чем то базироваться.

Мнение мои чистые догадки и базируется на том что изделия Apple очень не плохо сделаны. А старые думаю сделаны ещё лучше. Компы NEC были тоже отлично сделаны (в плане конструкции). А в плане програмного обеспечения думаю все равно. Но это просто мои мысли. Наверняка должен помогать апгрейд и вынос из корпуса блока питания.