(25-07-2013 20:17)Konica писал(а):  Да перебрать, почистить, смазать, заменить резину, лентоприжим, возможно голову и электролиты надо наверняка
И катушку хорошую взять для прослушки
Без этого может сложиться неверное мнение о звуке катушечника
Хотя по-памяти 203-й Юпитер звучал неубедительно, по сравнению с 202-м

Та нормально на свой класс он играет. Когда у меня был Юпитер одновременно с Филипсом, то не скажу что Юпитер играл хуже, примерно на одном уровне, возможно даже чем-то лучше.
Но мой Юпитер был полностью перебраный, и я туда ставил 711е стекло, ЛПМ был тоже в отличном состоянии (даже промежуточный ролик не стучал) Тормоза тоже нормально работали, ничего не дёргало и не образовывало петель ленты
Спокойно ставил на него даже Maxell.

А у 202 свой звук, насколько я помню 202й ещё был на германиевых транзисторах, и звучит по своему интересно.

(25-07-2013 20:58)litvinenko89 писал(а):  А у 202 свой звук, насколько я помню 202й ещё был на германиевых транзисторах, и звучит по своему интересно.

Да, он на германии
И звучит на голову интереснее 203-го
На мой вкус ессно

(25-07-2013 20:34)Konica писал(а):  Берите Максел или новую РМГ и не будет таких грустных опусов

Ну с Макселлом вообще проблем не встречал.

У меня есть одна катушка макселловской ленты, которая около 10 лет пролежала на незастеклённом балконе.
Была намотана на советскую катушку, то что это Макселл, определил по ракорду.
Так несмотря на такие условия хранения, лента нормально сохранилась. Первые пару прогонов совсем немного мазала головки, а потом перестала. (Советские ленты которые лежали там-же, посыпались полностью, покрытие отваливалось кусками)

---

(25-07-2013 21:02)Konica писал(а):  

(25-07-2013 20:58)litvinenko89 писал(а):  А у 202 свой звук, насколько я помню 202й ещё был на германиевых транзисторах, и звучит по своему интересно.

Да, он на германии
И звучит на голову интереснее 203-го
На мой вкус ессно

Я его давно слушал, но помню что звучал он хорошо. Но вроде-бы один минус, немного шумов было многовато. Всех подробностей уже не помню

Катушек вообще нет не одной,не говоря уже о качественной записи.По этому проверить работу и звук нет возможности.На выходных планирую попасть в гараж и сделать фото головок,может будет возможность по фото определить их состояние.

Обматайте мелкую отвертку тканью,потом на воспроизведение и медленно поднесите к головкам.Правда нужно будет снять лентоприжим,удобно будет вместе с роликом.Если будет гул,то с аппаратом все ОК,разве что профилактику сделать.Мощник можно отдельно проверить,купить пятирублевый переход на DIN и пож-та хоть с МР3 -плеера,хоть с телефона подключайте на здоровье.

---

Кстати ,головки чистить тоже удобно будет.

Цитата:Я пока хочу понять нужен ли мне этот формат,очень давно слушал,а сейчас негде.

Если хотите ознакомиться с этим "форматом", то я бы рекомендовал напроситься к кому не будь, кто уже имеет этот"формат" в надлежащим виде, и есть соответствующие записи, иначе получится как в примере с Павлом. Этот "формат" не дешевое удовольствие, это для самых изысканных любителей аналога и с мусорки ничего путного здесь не получится. Только осознанно здесь можно добиться серьёзного результата с соответствующими вложениями, только когда услышишь своими ушами хорошую ленту с фирменной записью, и все сомнения исчезнут.

К сожалению знакомых кто бы имел катушечный магнитофон нет,все они давно перешли в цифровой формат.А мне в последнее время аналог все интереснее,недавно на форуме приобрел кассетник и не много кассет и честно прозрел от качества звука:не ожидал .

(26-07-2013 14:08)perebey писал(а):  недавно на форуме приобрел кассетник и не много кассет и честно прозрел от качества звука:не ожидал .

Я тоже прозрел!Думал,что уже никогда больше кассеты слушать не буду.А тут... Классно звучат!Прёт меня от аналога!И бобинниками поэтому заинтересовался.Купить нормальный и рабочий-денег нет,а полурабочий не смогу сам физически ремонтировать.Но тема очень интересная!

Можно купить недорогой, но на ходу
Хотя бы тот же Юпитер или Союз

(26-07-2013 15:30)Konica писал(а):  Можно купить недорогой, но на ходу
Хотя бы тот же Юпитер или Союз

Да,но советской технике свойственно чаще ломаться,чем буржуйской.Кто мне ремонтировать будет,если что?

Наверное мне повезло,Юпитер 203 с 1983г. пашет без отказов.Электролиты и пассики не в счет.Он простой как двери,там ломаться в принципе и нечему.Всю Свему исключительно ему скармливаю,головка мягкая,но она копейки стоит и не дефицит.Хороший кассетник его конечно заткнет,но с целью ознакомления самое то.

(26-07-2013 15:51)vlsm2008 писал(а):  Наверное мне повезло,Юпитер 203 с 1983г. пашет без отказов.Электролиты и пассики не в счет.

Круто!

(26-07-2013 15:45)meloman1 писал(а):  

(26-07-2013 15:30)Konica писал(а):  Можно купить недорогой, но на ходу
Хотя бы тот же Юпитер или Союз

Да,но советской технике свойственно чаще ломаться,чем буржуйской.Кто мне ремонтировать будет,если что?

Это не совсем так
Ломается всё и если этого бояться, то вообще ничего не надо
И жизнь тоже опасна, от неё умирают

(26-07-2013 16:04)Konica писал(а):  

(26-07-2013 15:45)meloman1 писал(а):  

(26-07-2013 15:30)Konica писал(а):  Можно купить недорогой, но на ходу
Хотя бы тот же Юпитер или Союз

Да,но советской технике свойственно чаще ломаться,чем буржуйской.Кто мне ремонтировать будет,если что?

Это не совсем так
Ломается всё и если этого бояться, то вообще ничего не надо
И жизнь тоже опасна, от неё умирают

Может Вы и правы.Но,если бы у меня были деньги,я купил бы буржуйский бобинник со сделанным ТО,нормально воспроизводящий,в цене до 500 у.е. Думаю,для моей системы этого было бы вполне достаточно.Хотя...Один мой приятель,шарящий в этом намного поболее моего,говорил.что ЭЛЕКТРОНИКА-004 ох...нный аппарат по звуку,лучше многих буржуйских.Но покупать его можно только с ТО у профи.

(26-07-2013 21:04)meloman1 писал(а):  Один мой приятель,шарящий в этом намного поболее моего,говорил.что ЭЛЕКТРОНИКА-004 ох...нный аппарат по звуку,лучше многих буржуйских.Но покупать его можно только с ТО у профи.

Ну не знаю
Электроника хороший аппарат, но одним ТО там не отделаешься, слишком много дерьма насовали
Но если хотя бы поменять кондёры, ОУ и отрезать дурацкий микрофонный усилитель, то пишет и читает вполне
Получше многих более дорогих акаев
А вообще из недорогих и неплохо играющих вариантов из импорта порекомендовал бы простой Акай-4000Д
Только не ушатанный и после нормального ТО, механика там упрощённая и не очень приятная в регулировке

(26-07-2013 15:30)Konica писал(а):  Можно купить недорогой, но на ходу
Хотя бы тот же Юпитер или Союз

Ну Союз ещё куда не шло, Юпитер же своим роликом, переорёт музыку вечером .

А как на счёт немецких машин?Слышал,что у них якобы неубиваемая механика.Это правда?

Правда!

(26-07-2013 21:22)meloman1 писал(а):  А как на счёт немецких машин?Слышал,что у них якобы неубиваемая механика.Это правда?

Если надеетесь, что они никогда не сломаются, то не стоит, хотя они конечно понадёжнее Юпитера
Повышенной стойкостью обладают профмашины, они заточены под круглосуточную работу
Но и им ТО никто не отменял, да и ценники там далеко не для новичков

(26-07-2013 11:46)vlsm2008 писал(а):  на воспроизведение и медленно поднесите к головкам.

Можете проделать аналогичную операцию с Американской банкнотой любого достоинства. Достаточно ее сложить ребром (не сильно сгибая), черной краской наружу, а зеленой краской внутрь и провести по магнитной головке воспроизведения. При этом в колонках усилителя будет слышен соответствующий шум. Краска черного цвета, используемая для печати лицевой стороны долларов, за исключением изображения печати Федерального банка, цифрового и буквенного кода банка, обладает магнитными свойствами. А вот всё изображение оборотной стороны банкноты выполнено зеленой краской, не обладающей магнитными свойствами.