Хотите смотреть телелевизор и не заморачиваться с морковными лицами,неестественной травой и т.д - это к Пионеру,хотите движений,перелопатить все настройки и калибровки из инета - это ко всему остальному.Проверено на личных телодвижениях.
Пора уже наверное тему закрывать,активных всего несколько участников,которые плавно скатываются на флуд,и скоро еще между собой переругаемся.

Вы хотите сказать, что на плазме панаса цвета не естественные?

---

(30-07-2012 23:37)jolyd писал(а):  

(30-07-2012 21:30)toyo писал(а):  У меня телевизор что бы смотреть что он показывает и как, а не для ананирования на шильдик.

Зачем покупать такой телевизор,что-бы потом заморачиваться КАК он показывает? У пионеров проблемы "КАК" нет,он показывает ВСЕ и ПЕРФЕКТНО!

Я и с панасоником не заморачиваюсь, показывает идеально.
Кстати по поводу черного! Возмите идеально черный ящик и положите его на два метра от себя в освещенной комнате. Будет ли он таким идеально черным?

Это извечный спор, но и его нужно прекращать. Ни кто не говорит что ПИОНЕР это не круто, но время идет, прогресс движется и производители совершенствуют как матрицы так и сам процессоры. Поэтому мой выбор в сторону ПАНАСОНИКА серий GT50 и VT50

(31-07-2012 19:51)toyo писал(а):  [quote='MetalMan' pid='1220655' dateline='1343749734']

То же и с Пионером. Был у меня LX5080. Куплен с огромнейшей скидкой и через пол года продан с весьма реальной прибылью. Жил я с ним не ужился по причине массы недостатков включая обман с чёрным в виде глубокой тонировки защитного стекла и не более.

toyo, зачем писать неправду?! это молодым можно рассказывать,но не старожилам форума. не помню,чтобы у тебя когда-либо был Пионер. Но помню точно - ты всегда отстаивал Панасоник,мотивируя только его низкой ценой. и помню,что ты постоянно покупал\продавал\менял именно Панасоники.

---

Борис Рисович,ваш пост № 132 (история банкротства и объемы продаж)
банкротство Пионера было связано с тем,что производитель делал ставку на премиум класс.т.е. цена изделий была гораздо выше чем у конкурентов.Именно фин.кризис помог Пионеру с убытками. Сами понимаете, в период кризиса продавать более дорогие изделия - это никогда не даст массовости продаж.Массовый покупатель в первую очередь интересуется ценой.Панасоник при цене в два раза ниже и дал 5 млн.штук.
Если сомневаетесь в моих словах -полистайте гугл и сравните тогдашние модели и цены.
p.s. не участвую в споре между моделями,так как неинтересно. вставил пять копеек только ради стремления быть объективным по истории.

(02-08-2012 13:30)Russel Z. писал(а):  

(31-07-2012 19:51)toyo писал(а):  [quote='MetalMan' pid='1220655' dateline='1343749734']

То же и с Пионером. Был у меня LX5080. Куплен с огромнейшей скидкой и через пол года продан с весьма реальной прибылью. Жил я с ним не ужился по причине массы недостатков включая обман с чёрным в виде глубокой тонировки защитного стекла и не более.

toyo, зачем писать неправду?! это молодым можно рассказывать,но не старожилам форума. не помню,чтобы у тебя когда-либо был Пионер. Но помню точно - ты всегда отстаивал Панасоник,мотивируя только его низкой ценой. и помню,что ты постоянно покупал\продавал\менял именно Панасоники.

Мне сей час всё бросить и найти где и когда я привёз домой LX5080? Давайте не будем ловить других на вранье, а отвечать за своё, чего у вас ни как не получается.
Да и вся ваша объективность ограничена рекламными обзорами, что вы уже всем неоднократно доказали.

Цитата: а я думал в отношении серии GT так. оказывается что и ST30 тоже по картинке не будет отличаться от топовой VT? неужели у них матрица и процессор одинаковые при такой разнице в цене?

я когда-то присматривался к 20-ой серии (30-я не сильно ушла вперед), так там между VT и ST было очень заметное подергивание картинки киноматериала из-за отсутствия у ST какой-то фирменной функции(уже непомню какой, но смотрел оба на одной витрине и торможение заметно невооруженным глазом)
матрица одна, но алгоритмы обработки сигнала разные + отсутствие фирменных фенечек обработки, у ST серии черезстрочная развертка, а GT и VT - прогрессивная, что немного ухудшает стереокартинку (но если 3D не критично, тогда без разници)

30-е все три наблюдал на витрине, скажу, что вопрос дизайна не последний - они отличаются отделкой, при чем не каждому понравятся все идеи- присмотритесь.

Ближе к телу,т.е. сути всех препирательств... JOLYD любезно предложил свой 5090 на сравнительный тест с VT30\50, который можно организовать в салоне или же другом месте на одинаковом контенте. Корректный тест с участием нескольких авторитетных форумчан снимет все вопросы и относительная истина восторжествует. Перчатка брошена, да вот поднять ее некому... Во времена дуэлей это приравнивалось к позору и поражению.

Не смешите. Уморили. Пусть хватает свой 5090 и дует с ним в Панашёп на Бажана 14. Там ему предоставят любой Панасоник, любой материал включая тестовый и вполне приличные источники. Пусть сравнивает. За одно носом ткнут на тестовом материале в чём конкретно пролетает его Пио. А если договориться, то и оборудование подтянут для замеров уровня чёрного в равных условиях при равных установках, а не как в мурзилочных тестах, когда у Пио вобще отключается видео на входе, а у остальных выводится якобы чёрное поле с уже уровнями 15-15-15 .
Какя там перчатка брошена? Старый обношенный дырявый носок. Кто ж его поднимать будет.

У Вас клиническая форма Пионерофобии, более того, Вы ворде как модератор, а высказываетесь некорректно. Нет никакого желания с Вами общаться, псевдо-мания всезнайства и величия набила оскомину. Извините за резкость, но это не "ветеранский" стиль общения, а "пацанский"...

Нейтрон отредактировал сообщение 02-08-2012 17:42: Переход на личности . +30%

(02-08-2012 16:31)toyo писал(а):  Не смешите. Уморили. Пусть хватает свой 5090 и дует с ним в Панашёп на Бажана 14. Там ему предоставят любой Панасоник, любой материал включая тестовый и вполне приличные источники. Пусть сравнивает. За одно носом ткнут на тестовом материале в чём конкретно пролетает его Пио. А если договориться, то и оборудование подтянут для замеров уровня чёрного в равных условиях при равных установках, а не как в мурзилочных тестах, когда у Пио вобще отключается видео на входе, а у остальных выводится якобы чёрное поле с уже уровнями 15-15-15 .
Какя там перчатка брошена? Старый обношенный дырявый носок. Кто ж его поднимать будет.

::guru:ku:ku:

---

(02-08-2012 16:36)pirat1963 писал(а):  У Вас клиническая форма Пионерофобии, более того, Вы ворде как модератор, а высказываетесь некорректно. Нет никакого желания с Вами общаться, псевдо-мания всезнайства и величия набила оскомину. Извините за резкость, но это не "ветеранский" стиль общения, а "пацанский"...

Не спорьте ,человек,который 5090 видел только на картинке,и читал о нем только из данной ветки тяжело что-либо доказать.Для меня дискуссия с ним прекратила смысл,когда он в теме о 5090 привел свои доводы на примере 5080.Это то-же самое,что сравнить БМВ 520 и БМВ 540,внешний вид одинаков,только начинка разная.

(02-08-2012 16:39)jolyd писал(а):  Не спорьте ,человек,который 5090 видел только на картинке,и читал о нем только из данной ветки тяжело что-либо доказать.Для меня дискуссия с ним прекратила смысл,когда он в теме о 5090 привел свои доводы на примере 5080.Это то-же самое,что сравнить БМВ 520 и БМВ 540,внешний вид одинаков,только начинка разная.

Да вы шо? Может проще сравнить модели разных поколений, но с одинаковым движком? На картинке говорите? Ну ну. Тк кто то будет тащить свой 5090 на Бажана для адекватного теста? Или абы поговорить?

toyo - за хамское и неадекватное поведение

На правах ТС закрываю ветку. В личке ругайтесь

Вся тема - бред. Предания старины глубокой.
Патефоны-то, они конечно покруче будут