Не, то что предложили Вы, точно делать не будут имхо, по опыту общения

(27-11-2010 02:29)alecm link писал(а):согласен в составе обычного ПиСи RME звучит в лучшем случае как 300 доларовый сиди.
Огромное количество помех создает процессор, шина, видео......

В том то и дело, Аднако гарантировано позволяет полностью отделить гальванически звуковую и ПиСи. Через оптику передаются только данные.

понимаете, какая штука получается:
1. комп гальванически развязан от карты РМЕ.
2. комп гальванически развязан от ЦАПа лаври голд.
утверждается, что в равных условиях первый вариант переиграет второй, что значит - ЦАП РМЕ лучше ЦАП лаври голд. Вы сами, простите за грубость, в эту чушь верите?..

я не знаю, насколько хороша Аднако. верить кому-то на слово не могу - столько рассуждающих о звуке людей на самом деле не имеющих о нем даже малейшего представления...
но, допустим, что Аднако делает это чудо и от нее на карту поступает идеальный сигнал. тогда не лучше ли вместо 9632 поставить чисто цифровую 9636 (аналоговая часть по любому вносит помехи) и с нее подать цифру на более качественный внешний ЦАП? мне кажется такой вариант гораздо более предпочтительным с точки зрения получения конечного результата. что Вы об этом думаете?

не, 10 и тем более 50 метров - это "не-по-Лихницкому", убъёт всю музыку :`(

(26-11-2010 23:53)VictorV link писал(а):[quote author=Garibald link=topic=7048.msg553148#msg553148 date=1290804136]
Урааа! Всего то чуть больше 1000 у.е. за всё про всё!

я знаю, как звучат карты RME, в том числе и гораздо более дорогие внешние. даже против лаври 10 не потянут, что уж там сравнивать с голд... но зато какая теперь надежда для всех - а вдруг случится чудо?

[/quote]

согласен в составе обычного ПиСи RME звучит в лучшем случае как 300 доларовый сиди.
Огромное количество помех создает процессор, шина, видео......

В том то и дело, Аднако гарантировано позволяет полностью отделить гальванически звуковую и ПиСи. Через оптику передаются только данные.

(26-11-2010 23:01)Snark link писал(а):[quote author=alecm link=topic=7048.msg552925#msg552925 date=1290790297]
[quote author=Alex Kay link=topic=7048.msg552918#msg552918 date=1290789521]
[quote author=alecm link=topic=7048.msg552896#msg552896 date=1290787918]
Серьезно готовлюсь к приобритению Adnaco под свой MusicPC на основе RME 9632.
Недавно получил прайс для Украины. Полный комплект Adnaco под PCI и PCIex c быстрой доставкой будет в районе 570уе.


Вообще на сундуке данная тема живо обсуждается. И в Москве уже многие приобрели данный комплект под MusicPC.
Так, идейный вдохновитель использования Adnaco для аудио целей однозначно утверждает, что
вариант MusicPC > Adnaco > RME 9632 лучше звучит чем топовый ЦАП Lavry Gold и dCS Scarlatti (ритейл > $40000).

Гы... RME по аналогу лучше звучит?

[/quote]


Adnaco с линейным БП.

Вот система Мурата
http://soundex.ru/index.php?showtopic=24510&st=0
159 страниц

[/quote]

я бы не стал серьезно относится к выводам Мурата

у него анализ звучания цапов был очень противоречивый и неоднозначный
на мой взгляд там аудиофилия процветает большим и жирным бутоном, со всеми плацебо и иллюзорными эффектами
[/quote]

я сам очень критически отношусь к высказываниям Мурата. Достаточно почитать его ветку. Хотя с другой стороны с такой системой все что угодно может быть.

мне импонирует сам подход. Питание для аудио это все.
Так советую обладателям музыкальных ПиСи поиграться с частотой ЦП. Мой опыт
- звук меняется в результате просто кардинально.

+1 обладатель Аднаки http://soundex.ru/index.php?showtopic=30615 еще

(27-11-2010 01:48)Garibald link писал(а):не, 10 и тем более 50 метров - это \"не-по-Лихницкому\", убъёт всю музыку :`(

да хоть 250м, в данном случае разницы нет

Я думаю, что прежде всего аналоговая часть звуковухи, что RME, что Lynx Two/22 (как альтернативы RME) далеко неидеальна. Поэтому лучше от нее избавиться или хорошим апгрейдом, или, все же, использованием внешнего цапа (но цифровой интерфейс обязательно с обратным клоком от цапа). Неплохое имхо решение цифровая часть Juli->I2S->цап Buffalo.

dateline= писал(а):По качеству аналогового тракта RME обошел ESI Juli@ и немного не дотянул до 1616M и Lynx Aurora 8

имхо сравнивать с внешними цапами просто бессмысленно

(27-11-2010 03:48)Михайлов link писал(а):Неплохое имхо решение цифровая часть Juli->I2S->цап Buffalo.

А можно подробней об этом решении? Или ссылку, если есть описание.

Подскажите кто знает: можно ли расширить форму cPlay и cMP на другое расширение? У меня вывод видео идет на телевизор с компьютера - не плохо бы было чтоб показывало на весь экран.

(27-11-2010 17:04)nia link писал(а):Подскажите кто знает: можно ли расширить форму cPlay и cMP на другое расширение? У меня вывод видео идет на телевизор с компьютера - не плохо бы было чтоб показывало на весь экран.

Насколько мне известно - нет

(27-11-2010 12:36)Neprus link писал(а):[quote author=Михайлов link=topic=7048.msg553289#msg553289 date=1290818912]
Неплохое имхо решение цифровая часть Juli->I2S->цап Buffalo.

А можно подробней об этом решении? Или ссылку, если есть описание.
[/quote]
Здесь о том, где снять с разъема J3 на Juli сигнал I2S.
J3 Pin 1 -> 1724 PSDOUT[0] ( I2S data out) -> D2 Buffalo (I2S data in)
J3 Pin 5 -> 1724 PSYNC ( I2S Word Clock ) -> D1 Buffalo (I2S Left/Right Word clock)
J3 Pin 7 -> 1724 PBCLK ( I2S bit clock out ) -> DCK Buffalo ( I2S bit clock in )
Здесь, как подключить к Buffalo (первая модификация, сейчас уже идет Buffalo-II).

(27-11-2010 17:04)nia link писал(а):Подскажите кто знает: можно ли расширить форму cPlay и cMP на другое расширение? У меня вывод видео идет на телевизор с компьютера - не плохо бы было чтоб показывало на весь экран.

чтобы показывало на весь экран, сделайте разрешение дисплея компа (Параметры дисплея) 800х600. (Только не говорите, что у Вас комп универсальный, а не только для звука, и что Вам это не удобно ).

(27-11-2010 19:11)Михайлов link писал(а):[quote author=nia link=topic=7048.msg553544#msg553544 date=1290866687]
Подскажите кто знает: можно ли расширить форму cPlay и cMP на другое расширение? У меня вывод видео идет на телевизор с компьютера - не плохо бы было чтоб показывало на весь экран.

чтобы показывало на весь экран, сделайте разрешение дисплея компа (Параметры дисплея) 800х600. (Только не говорите, что у Вас комп универсальный, а не только для звука, и что Вам это не удобно ).
[/quote]

А какая разница для музыки или не только - читать половину названия длинного трека на cPlay и обрезанных альбомов в cMP не сильно прикольно

ps// такой аргумент пойдет?
Да и как вариант - уменьшить шрифт возможно?

ну тогда внятно объясните, что Вы имели в виду

dateline= писал(а):...расширить форму cPlay и cMP на другое расширение

что такое "форма", что такое "расширение"?
Как сделать, чтобы "показывало на весь экран", я Вам объяснил.

(27-11-2010 21:10)Михайлов link писал(а):ну тогда внятно объясните, что Вы имели в виду

Цитата:...расширить форму cPlay и cMP на другое расширение

что такое "форма", что такое "расширение"?
Как сделать, чтобы "показывало на весь экран", я Вам объяснил.

Вряд ли Вы не поняли ... ну да ладно, действительно написал некорректно. Имелось ввиду развернуть во весь экран или изменить размеры формы (окна программы) до размера экрана (бывает возможность параметры задавать в файлах настроек в некоторых программах - вот и подумал может я чего то не знаю), но так как кнопка "развертывания" не доступна (в cMP ее вообще нет), вот и извращался словом "расширить".

Развернуть окно cPlay/cMP во весь экран можно только установкой разрешения монитора 800х600. Проблему с выводом большего числа знаков в строке это не решит. Можно попробовать уменьшить размер шрифта.

dateline= писал(а):Design-specific changes to Windows
cMP. assumes a minimum screen resolution of 1024x768. These changes allow for easier viewing when using the HTPC`s 7\" touch screen.
Change Video Settings to 120 DPI for clearer and larger text.
Control Panel > Display > Settings Tab > Advanced Button > General > Set DPI to `Large size (120 DPI’. Answer Yes to prompt and restart Windows
Set the Display to use an Extra Large Font. For a seven-inch touchscreen, this makes a big difference:
Control Panel > Display > Appearance Tab > Set Font size to Extra large

(27-11-2010 22:19)Михайлов link писал(а):Развернуть окно cPlay/cMP во весь экран можно только установкой разрешения монитора 800х600. Проблему с выводом большего числа знаков в строке это не решит. Можно попробовать уменьшить размер шрифта.

Цитата:Design-specific changes to Windows
cMP. assumes a minimum screen resolution of 1024x768. These changes allow for easier viewing when using the HTPC`s 7\" touch screen.
Change Video Settings to 120 DPI for clearer and larger text.
Control Panel > Display > Settings Tab > Advanced Button > General > Set DPI to `Large size (120 DPI’. Answer Yes to prompt and restart Windows
Set the Display to use an Extra Large Font. For a seven-inch touchscreen, this makes a big difference:
Control Panel > Display > Appearance Tab > Set Font size to Extra large

Спасибо, частично помогло - то есть эти настройки увеличили размер окна cPlay и cMP до размера экрана 1360x768, но пропорционально . Уменьшение шрифта не приводит к выводу более длинной строки. Это возможно только в самой программе. Может в будущих версиях это учтут.

К сожалению неприятная фича cPlay/cMP то, что длинные названия просто обрезаются, а по хорошему снизу окна должна быть такая же полоска для прокрутки как и справа (надо бы об этом написать куда следует ).

(27-11-2010 23:34)Михайлов link писал(а):К сожалению неприятная фича cPlay/cMP то, что длинные названия просто обрезаются, а по хорошему снизу окна должна быть такая же полоска для прокрутки как и справа (надо бы об этом написать куда следует ).

Ну или как вариант текущий (подсвеченный) трек - выводился в отдельном окне на 3-4 строки с переносом строк, например внизу или вверху. Вы я так понимаю общаетесь на их форуме, может "подскажете" народу в каком направлении двигаться

(27-11-2010 18:58)Михайлов link писал(а):Здесь о том, где снять с разъема J3 на Juli сигнал I2S.
J3 Pin 1 -> 1724 PSDOUT[0] ( I2S data out) -> D2 Buffalo (I2S data in)
J3 Pin 5 -> 1724 PSYNC ( I2S Word Clock ) -> D1 Buffalo (I2S Left/Right Word clock)
J3 Pin 7 -> 1724 PBCLK ( I2S bit clock out ) -> DCK Buffalo ( I2S bit clock in )
Здесь, как подключить к Buffalo (первая модификация, сейчас уже идет Buffalo-II).

Спасибо. Buffalo-II - интересная железка. Правда её интеграция требует прямых рук

(28-11-2010 00:25)Neprus link писал(а):Спасибо. Buffalo-II - интересная железка. Правда её интеграция требует прямых рук

хм, мне показалось, что там с этим все предельно просто...