Allmotors, занимательное чтиво, такими должны быть посты в теме про Luxman.
У меня только один вопрос, а чем именно звук Люксмана выгодно отличается от других брендов?

Он слащавый просто.
Лучше в уши льётся.
А так,японча обычная.

Были у меня пара сансуев 907 альфы, без сожаления расстался. Да детальность, да напор, но слушать больше получаса невозможно было (по крайней мере на моем сетапе). А вот люксман 570 часами слушал не напрягало, и выключать не хотелось

(09-11-2024 07:12)Cranium писал(а):  Allmotors, занимательное чтиво, такими должны быть посты в теме про Luxman.
У меня только один вопрос, а чем именно звук Люксмана выгодно отличается от других брендов?

Доброго всего земляку...
Насчет Выгодно отличается... не выгодно по деньгам, но по ЗВУКУ- стоит послушать
Что вам сказать насчет Люксманов... У меня, по факту, перебывало не так много усилительной техники- пяток ресиверов Марантц ( должен сеазать их звук довольно теплый), Фишеры 4-5, Пионеры 9500, 9800 ( флагман голубой серии) и попались Люксманы - купил сразу кассетную деку, ресивер и усилитель- просто было интересно, потому что купил прямо на Блошке за 150,00
Luxman KX-102 Receiver
Luxman LX-104
Ну и после жесткого звука Фишеров и Пионеров теплое звучание Люксмана иеня просто покорило - я не утверждаю что это Идеальный звук, однако, это то что мне понравилось.
Кроме того, послушал и ламповый Люксман- что тоже мне легло на барабанные перепонки.
Согласитесь, что некоторые наслаждаются S90, а другим подавай Dynaudio или еще чего покруче.
Посему- каждый выбирает для своего УХА и Кошелька.
Я ответил на пост одного форумчанина с 510м- он описал все очень точно.
Замечу, что коньком Люксмана является режим в котором ( в зависимости от модели) начальные ватты играют в классе А - для 510-это до 7 Ватт, для 530го- до 15 Ватт.
Самый слабый из моей коллекции 48Х - 60 Ватт на канал- при этом мой Martin Logan звучит выше среднего на 9-10 часов, не говоря об остальных на 100-120Ватт.
Я отдал своему другу в Киев ресивер, деку и усилитель- если вам интересно- у него магазин на Юности- можете полюбопытствовать.
Если вам уж совсем интнресно- напишите мне в ЛС ваш телефон- перекинемся парой слов.
На свмом дел, я никому ничего не навязываю- все по желанию. Это просто МОЙ МНЕНИЕ и то к чему ришел со временем. Некоторые вот Rotell слушают - для них это предел мечтаний
Возможно, дорасту до ACCUFACE
Вот по Накамичи декам я бы вам порассказывал- у меня чуть более 25ти
Жму руку

---

(09-11-2024 12:38)Draconian писал(а):  Он слащавый просто.
Лучше в уши льётся.
А так,японча обычная.

Кто слащавый ?
Люксман ? хааахахахах
Может, стоит взять напрокат и послушать?

Не,спасибо)
С японскими усилителями я завязываю.
Буду потихоньку избавляться,менять на другое.

(10-11-2024 04:48)Allmotors писал(а):  Посему- каждый выбирает для своего УХА и Кошелька.
На самом дел, я никому ничего не навязываю- все по желанию. Это просто МОЙ МНЕНИЕ и то к чему пришел со временем.

Спасибо за развёрнутый ответ. Из всего выше сказанного я ещё раз убеждаюсь, что всё, абсолютно всё ни что иное как вкусовщина. Легло на уши, нравится и слава Богу. Просто ваша фраза меня немного ввела в ступор, ибо прозвучала как утверждение.

(09-11-2024 06:45)Allmotors писал(а):  в 1ю очередь- ЗВУК, который выгодно отличает Люксман от других брендов

А по факту - каждому своё.

---

(10-11-2024 10:21)Draconian писал(а):  Не,спасибо)
С японскими усилителями я завязываю.

Это зря, у них много разных нищяков имеется. К примеру Trio L-07C/L-07M стоит послушать.

(10-11-2024 10:47)Cranium писал(а):  Спасибо за развёрнутый ответ. Из всего выше сказанного я ещё раз убеждаюсь, что всё, абсолютно всё ни что иное как вкусовщина. Легло на уши, нравится и слава Богу. Просто ваша фраза меня немного ввела в ступор, ибо прозвучала как утверждение.

Доброго всего...
Насчет Вкусовщины... кто то слушает Одиссей 001 или дешманский Ротелл ( есть у нас тут один "знаток" звукотехники и для них это Предел мечтаний.
Поэтому любой из них отдал бы предпочтение Лучшему- была б возможность.
Например- эту аккустику (высота 2 метра) надо раскачивать блочным усилителем 250+ Вт на канал как минимум.
У меня была бы эта пара, но нет места
   
   

Если отбросить мое мнение, то прочитайте отзыв одного из форумчан насчет Люксман 510го- там он в деталях расписывает ощущения от звука.
Кроме того- прочитайте историю Люксмана ( в истоках стоит Кенвуд) и вы поймете откуда нрги растут. Это касается и Фонокорректоров, оконечных усилительных каскадов и всей схемотехники.
К слову сказать, что взять линейку любого бренда, то есть Топовые, предтоповые и разные другие с разным диапазоном качества звука.
С Люксманом все предсказуемо и Качественный звук есть в любой их линейке- не говоря о Топовых. Так что...
У меня есть Пионер 9800 - просто ДРОВА !!!
Возьмите у кого-то послушать- не знаю что у вас сейчас есть- мог и посоветовать. Любой из 500й серии - кроме 550го ( транзисторный класса А).
Звук классный, но греется как калорифер. Просто попробуйте.

(11-11-2024 03:36)Allmotors писал(а):  Например- эту акустику (высота 2 метра) надо раскачивать блочным усилителем 250+ Вт на канал как минимум.
У меня была бы эта пара, но нет места

Было бы желание, или потолки низкие........и шо это за определение "раскачивать", соседей громкостью пугать, что ли..?

(11-11-2024 03:36)Allmotors писал(а):  У меня есть Пионер 9800 - просто ДРОВА !!!

Ну не дрова, а скажем, не ваше оно. Ведь другие утверждают, что этот аппарат - просто БОМБА.
Я не люблю винтаж из-за времени, в основном аппараты уставшие и требуют тех.поддержки, а толковых мастеров всё меньше. Система у меня давно устоявшаяся, звук радует и желания чего-то там в неё внедрять особо не возникает.

Отличный звук в Лаксманах510, или 530 в частности из-за того, что на пути сигнала нет ни одного электролитического конденсатора. Регуляторы тембра имеют минимальное вмешательства в звук с их пределами регулировки +/- 6db и местом нахождения темброблока в цепи отрицательной обратной связи.

(11-11-2024 03:36)Allmotors писал(а):  Доброго всего...
Насчет Вкусовщины... кто то слушает Одиссей 001 или дешманский Ротелл ( есть у нас тут один "знаток" звукотехники и для них это Предел мечтаний.
Поэтому любой из них отдал бы предпочтение Лучшему- была б возможность.
Например- эту аккустику (высота 2 метра) надо раскачивать блочным усилителем 250+ Вт на канал как минимум.

Если отбросить мое мнение, то прочитайте отзыв одного из форумчан насчет Люксман 510го- там он в деталях расписывает ощущения от звука.
Кроме того- прочитайте историю Люксмана ( в истоках стоит Кенвуд) и вы поймете откуда нрги растут. Это касается и Фонокорректоров, оконечных усилительных каскадов и всей схемотехники.

У меня есть Пионер 9800 - просто ДРОВА !!!
Возьмите у кого-то послушать- не знаю что у вас сейчас есть- мог и посоветовать. Любой из 500й серии - кроме 550го ( транзисторный класса А).
Звук классный, но греется как калорифер. Просто попробуйте.

Колонки эти,сделаны ужасно,с таким размещением СЧ и тем более ВЧ.
Хотя тугоухие не услышат.
И нафиг такую тугую акустику брать.
Акустика шикарно должна играть уже на первом ватте.

Кенвуд,в своей массе дрова.
Что то более менее было ещё в 70х,и всё.
А как говорится,яблочко,от яблоньки...

У кого то в подписи видел Качество звучания системы,определяется убедительностью рассказчика. Или как то так.

(11-11-2024 07:01)Godkiller писал(а):  Было бы желание, или потолки низкие........и шо это за определение "раскачивать", соседей громкостью пугать, что ли..?

Земляк, а шо это вы Такий Агрессивний ?
Замените пжста "раскачивать" за любое приемлемое для вас .
У нас в НИИ использовали это слово- в нем нет ничего криминального
Для моей жилплощади они великоваты, однако, имею возможность их прослушивать.
Также еще 1н комплектик от Инфинити:
               
Так что... облиште наiзди
Хай щастить

---

(11-11-2024 13:11)Draconian писал(а):  Колонки эти,сделаны ужасно,с таким размещением СЧ и тем более ВЧ.
Хотя тугоухие не услышат.
И нафиг такую тугую акустику брать.
Акустика шикарно должна играть уже на первом ватте.

Ты и тут отличился... УЖАСНЫЕ колонки за 15К 000 равных которым почти нет...
Какая у тебя аккустика?
Давай еще что-нибудь ... нам на радость

(13-11-2024 02:26)Allmotors писал(а):  Для моей жилплощади они великоваты, однако, имею возможность их прослушивать.
Также еще 1н комплектик от Инфинити:

Смотрю я, вас тянет к большой акустике, или всё же к большому звуку? Я это к тому, что есть много и полочников, которые играют не хуже и при этом впишутся в ваше небольшое помещение.

(13-11-2024 02:26)Allmotors писал(а):  Ты и тут отлтчился... УЖАСНЫЕ колонки 30 15К равных которым почти нет...
Давай еще что-нибудь ... нам на радость

Офигенные конечно.Вот в гараже и валяются.
Как и финики.
Слушайте на здоровье.

(11-11-2024 10:52)element писал(а):  Отличный звук в Лаксманах510, или 530 в частности из-за того, что на пути сигнала нет ни одного электролитического конденсатора. Регуляторы тембра имеют минимальное вмешательства в звук с их пределами регулировки +/- 6db и местом нахождения темброблока в цепи отрицательной обратной связи.

Именно так- нет электролитов на пути сигнала- в этом их фишка !!
Спасибо
У меян 510й и 530Х, а также 430й. Кроме этого Л-48 для Японии- это уже другая история

(13-11-2024 08:31)Cranium писал(а):  Смотрю я, вас тянет к большой акустике, или всё же к большому звуку? Я это к тому, что есть много и полочников, которые играют не хуже и при этом впишутся в ваше небольшое помещение.

Привет
У меня есть хорошие полочникииз датских комплектов- мне мой друг сделал.
http://www.n-audio.com/
Есть несколько помещений где я прослушиваю музыку-офис, дом и кабинет в доме ( там-то и стоят полочнии.
Большой звук обусловлен большой аккустикой- даже при приличных параметрах полочников. Я сторонник 3х полосной аккустики как правило ( за редким исключением многополосного Сателлита ( моего друга- есть на последней картинке сайта)
Как-то так...
Спасибо

Ну может и до шириков когда доберётесь.
Правда слух надо хороший иметь,чтобы понять ,что к чему.

А ты можешь изъясняться как Взрослый человек?
А то какое-то странный жаргончик, типа Ссыль, Шириков?
Ты хоть поясни нам... несведущим...

(09-11-2024 15:25)mahm писал(а):  Были у меня пара сансуев 907 альфы, без сожаления расстался. Да детальность, да напор, но слушать больше получаса невозможно было (по крайней мере на моем сетапе).

А если не секрет в паре с какими АС 907-е так утомительно пели? Просто подбираю сейчас пару для своего 907ДР, боюсь как бы не попухнуть на этом деле

Я точно не помню какая акустика тогда с ними стыковалась, на тот момент акустика тоже активно менялась, но что-то из линейки диатонов, примерно в этот период были 77z, 97, 505.