Красивый кабанчик - схему бы посмотреть.

На тразисторах NEC
Еще ни одного плохо звучащего усилителя не слышал на транзисторах NEC (как металлических TO-3 так и в керамике)

https://www.hifido.co.jp/sold/09-46988-3...html?LNG=E

(28-09-2020 19:05)adsh писал(а):  Красивый кабанчик - схему бы посмотреть.

Еще раз говорю, что в живую усил выглядит совсем по другому - более солидно, основательно и потрясающе привлекательно!

nem2007, 74 год - это ещё не самый расцвет элементной базы, что был где-то к 80-му. Объективные параметры - довольно обыденные. Но внешний вид - радует.

---

Виктор С., охотно верю.

(28-09-2020 19:05)adsh писал(а):  Красивый кабанчик - схему бы посмотреть.

Kenwood KA-8006 есть мануал, очень похож. Год выпуска тот же, конструктив похож. Транзели на выходе те же. Самому стало интересно. Люблю изучать эволюцию транзисторных усилителей.

  hfe_kenwood_ka-8006_service.pdf (Размер: 8.47 Мб / Загрузок: 9)

Граждане, прошу помочь в выборе усилка. Терзаюсь между kenwood ka-7010 и ka7020. Может у кого были такие? В общем приму любую инфу. Заранее благодарен

Были оба (и не в единственном экземпляре). +- одинаковые, но 7020 получше будет.
Поищите еще KA-9x, вот он среди недорогих Кенвудов самый лучший.
Но ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ редкий.
Еще по звуку неплохая верхняя модель DA-9010 (он с ЦАПом на борту)

AABBCC, спасибо за схему.

Сам усилитель очень простенький - УМ на 7 транзисторах (без цепей смещения и защиты), везде разделительные конденсаторы, самый простой корректор на ОУ с обычным питанием (+/-13В). В 80-е годы уже делали совсем по другому.

Обращают на себя внимание ОУ и транзисторы в металле и множество кнопочек и переключателей, по видимому - хорошего качества. Ну и внешний вид и отделка составляют значительную часть всех расходов.

(29-09-2020 17:02)nem2007 писал(а):  Были оба (и не в единственном экземпляре). +- одинаковые, но 7020 получше будет.
Поищите еще KA-9x, вот он среди недорогих Кенвудов самый лучший.
Но ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ редкий.
Еще по звуку неплохая верхняя модель DA-9010 (он с ЦАПом на борту)

Da 9010 дорого однако, смотрел. А мне один продаван втирал, что 7010 лучше. И регулятор там не выеживается, как в 7020, хотя по логике должны одинаковые стоять. Слушайте, а в 7020 транзюки санкен стоят? Смотрел еще в сторону ka-1100d

---

(29-09-2020 17:11)adsh писал(а):  AABBCC, спасибо за схему.

Сам усилитель очень простенький - УМ на 7 транзисторах (без цепей смещения и защиты), везде разделительные конденсаторы, самый простой корректор на ОУ с обычным питанием (+/-13В). В 80-е годы уже делали совсем по другому.

Обращают на себя внимание ОУ и транзисторы в металле и множество кнопочек и переключателей, по видимому - хорошего качества. Ну и внешний вид и отделка составляют значительную часть всех расходов.

Внешний вид и подкупил, хотя так не делают, но мне внешний вид очень решает, даже чуток в ущерб звуку)))

KA-1100D вообще тухлый по звуку. Как и KA-3300D - мне они вообще не нравятся.
Лучше более старая модель KA-1100SD

Какие транзюки в 7020 и 7010 уже не помню.

P.S. Вот фото моего бывшего 7010

Во, нашел!! KA-7010 использует двухпарный силовой транзистор от Sanken 2sa1215 2sc2921, в то время как Kenwood KA-7020 использует 4 пары panasonic 2sd1717 / 2sb1162 для выхода. Правда мне это ничего не сказало, что лучше)))

Не забивайте голову фигней. Какая вам разница какие там транзисторы стоят? Главное чтобы заводские были оригинальные.
Это все-равно что забивать себе голову тем, какие поршня стоят в ГБЦ вашей авто.

Но по-своему опыту заметил, что мне не нравятся усилители с транзисторами Санкен.
Они дают более жесткий и сухой звук. Мне больше по звуку нравятся модели, там где стоят транзисторы Тошиба, Моторола, Хитачи, RCA и особенно NEC
Может это совпадения такие, но почему-то мой опыт сложился именно так....Практически все усилители которые мне не нарвятся оказываются на транзисторах Санкен.

Кстати, фотку усилка видел в сети, когда искал. Кусал локти, что раньше не искал))) Помню по объяве, что продали его давным-давно

---

В общем вы больше за 7020, чем за 7010, правильно понимаю?

(29-09-2020 19:56)lizard787 писал(а):  Кстати, фотку усилка видел в сети, когда искал. Кусал локти, что раньше не искал))) Помню по объяве, что продали его давным-давно

За 250$ продал его в свое время.

А вот мой бывший 7020

Обычные усилители начального уровня, ничего особо выдающегося...
За свои деньги (+-250$) неплохи. Поищите еще Philips FA-960 (или 960II), Akai AM-A90, Yamaha A-960, Yamaha A-700

Ну, у меня и бюджет нищебродский))) 360 зеленых. 260 на усь, сотка на доставку

---

На пионеры типа 757 и 717 не смотреть?

Мне очень нравятся КА-990V и Basic M1.

Basic M1 по схеме - это кастрированный KA-9x.

На мой взгляд, есть три модели с достойным звуком:

KA-9x
KA-7090 с транзисторами TRAITR (термодатчик в одном кристалле с транзистором)
M2(a) - по схеме это умощнённый KA-9x

(29-09-2020 20:18)lizard787 писал(а):  На пионеры типа 757 и 717 не смотреть?

Нет

(29-09-2020 22:56)adsh писал(а):  KA-9x
KA-7090 с транзисторами TRAITR (термодатчик в одном кристалле с транзистором)
M2(a) - по схеме это умощнённый KA-9x

...двумя последними владел. KA-7090 хорош, но M2а убедительнее ...но не с родным предом. С2 довольно мыльноват

---

(29-09-2020 22:56)adsh писал(а):  На мой взгляд, есть три модели с достойным звуком:

adsh, я бы сформулировал - три доступные модели с достойным звуком
Думаю L-07m, L-08m, L-09m, L-02A - тоже более чем достойные аппараты, но такое днем с огнем, да и ценник на них не гуманный.

Про KA-907 (KA-9900) почему-то все зыбыли. А это очень достойный и топовый в линейке интегральник.
Среди Кенвудовских моделей периода 70-х в той линейке он самый лучший, да и вообще он один из самых лучших у Кенвуда