USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы
|
Автор |
Сообщение |
Eugene Balakin
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 970
Репутация: 89
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 26-01-2017 09:56
(26-01-2017 08:19)dukua писал(а): По долгу службы вынужден знать, что такое OSI Model
Мой поинт был в другом: именно DLNA несет обычной домохозяйке совершенно иной стек технологий по сравнению с USB, потому что домохозяйка по случаю распродажи приобрела новый телевизор с DLNA и на сдачу - сетевой плеер для спальни (например, гугловский, за тридцать пять баксов). А семейный фотоархив у нее и так был на НАСе.
Да - ДЛНА домохозяйку максимально удаляет от необходимости хоть какого-то понимания/вникания в технологии. Избавляет от каких-либо настроек. Все со всем работает практически автоматически. И это хорошо.
Но мне не нравится каталогизация, структурирование и представление моей коллекции с помощью ДЛНА.
А без ДЛНА все в кучу и так отлично собирается, ессно.
Но при этом так, как мне удобно.
Задавать вопросы нужно только после того, как на них не ответил Google!
С уважением
Евгений Балакин
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Eugene Balakin
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 970
Репутация: 89
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 27-01-2017 14:03
Повторил свой старый эксперимент. Хоть ломало меня сильно ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif)
Как по мне - весьма показательный в смысле идентичности данных, которые читаются/передаются/перезаписываются/конвертируются.
Вывод - для 16/44 даже не нужно заикаться про потери данных. На всех этапах. Просто забыть. Нет их.
Попробую быстро, бо сейчас спешу.
Одна сторона/файл -
Мой старый транспорт СД (4 года лежал на неотапливаемой лоджии, пришлось пассик искать, делать текущий ремонт, индикатор наличия интерполяции прикручен).
Фирменный диск ДипПерпл МашинХэд.
Это все СПДИФом в МУ 04004 ЮСБ, последняя - в ноут с помощью ЮСБ, ессно.
Запись - Кубэйс 4. Весь диск. В вав.
Вторая сторона\файл - флак этого же альбома из дискографии ДП. Флак сграблен с того-же самого издания/диска. Скачан с Рутрекера.
С помощью Формат Фэктори раскручен в вав файл.
Сравнение файлов с помощью Тотал Коммандер.
Файлы идентичны.
Финита.
Задавать вопросы нужно только после того, как на них не ответил Google!
С уважением
Евгений Балакин
|
|
|
|
Kir9790
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Мелитополь
Сообщений: 2 742
Репутация: 352
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 27-01-2017 15:44
Спасибо за эксперимент, Eugene Balakin
(27-01-2017 15:26)serapion1984 писал(а): Поставьте для себя, всем кому не лень, следующий эксперимент. Включите систему комп-USB ЦАП-усилитель-АС. Выкрутите на максимум звук на усилителе и послушайте фон из АС (не запускаем никакую запись!). Теперь воткните да тот же затертый Diamond USB и послушайте фон.
Я делал подобное при смене ЮСБ-кабеля (и не только его, так же ЦАПов, которые были на прослушке), только слушал не шум, а тот известный двухбитный отрывок, выкручивая громкость. Тоже очень показательно для неверующих.
(Отредактировал 27-01-2017 в 15:45 Kir9790.)
I don't care about their different thoughts... Different thoughts are good for me...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Kir9790
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Мелитополь
Сообщений: 2 742
Репутация: 352
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 27-01-2017 23:42
(27-01-2017 23:27)shiza писал(а): А зачем использовать USB, для высококачественного аудио? Если все так плохо и запутанно
Начиналось все так просто - воткнул и все, а нет понеслось - кабеля, PCI карты USB с твиком
Ответьте кто слушает, а не те кто продаёт ... зачем ?
Музыкантам это очень удобно, но зачем меломану.
А без ДСД-то...без ДСД-то как жить ![Biggrin Biggrin](/images/Smileys/biggrin.gif)
Есть мнение, что ЮСБ - это очень даже хорошо и даже отлично и даже - что это лучшее и наиболее перспективное ![Kiss Kiss](/images/Smileys/kiss.gif)
А кабеля... а что кабеля? Где не нужны хорошие кабеля? В СПДИФ - уж почти и не спорит никто, что нужен хороший кабелюка. Сетевые, акустические, межблочные... ЮСБ пытаются сделать исключением, но...
I don't care about their different thoughts... Different thoughts are good for me...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Eugene Balakin
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 970
Репутация: 89
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 28-01-2017 00:15
(27-01-2017 23:22)oleksa писал(а): следовательно ничего этой цепочке преобразований на цифровые данные не влияет и ничто из этого на цифровой звук следовательно не влияет...то есть более того - не может влиять в принципе.
Или просто в эксперименте принимали участие абсолютно идеальные транспорт, СПДИФ интерфейс, звук карта, ноутбук и т д. Ну и ясное дело идеальный ЮСБ интерфейс. Одно из двух ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif)
Или что-то есть еще, то есть должно быть?
Следовательно на звук влияет что-то другое, а не потеря данных.
ИМХО - в частности чистая инженерия.
Я про это говорил уже. Многое связано с качеством конкретных аппаратных реализаций, их архитектуры и схемотехники.
Вот же тонкий намек прозвучал пару сообщений назад:
Цитата: serapion1984 ЗЫ.: у кого регенератор питания и полная гальваническая развязка, то эксперимент для Вас малоинформативный вплоть до нуля.
По поводу "идеальности" оборудования, которое принимало участи в тесте:
1. Транспорт СД - на базе древнего Пио7700, моя старая модификация, которой давно перестал пользоваться, перейдя на композвук. Собственно СД транспорты все читают без ошибок. Для того, чтобы быть в том уверенным, у меня прикручен индикатор этого дела - восстановлены ли данные с СД полностью и без ошибок или нет. Нужно заметить - совершенно бесполезная штука ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif)
2. Сам интерфейс СПДИФ в транспорте - да - переделан, используется умощненный драйвер с реклокингом. Но это все простые вещи. Ничего сложного и дорогого. Так - мелочь.
3. ЮСБ интерфейс - ЭМУ 0404ЮСБ, явно не экзотическая штука.
4. Ноут - 5-ти летний, забитый под завязку всякой фигней, рабочий Эйсус, тонкий такой, металлический - Зенбук?, Вынь 7/64.
5. Драйверы ЭМУ 0404ЮСБ - родные.
6. Кабели - обычные - СПДИФ - метровый, на базе тонкого посеребренного 75 омного коаксиала с тефлоновой изоляцией и радиорыночными разъемами.
ЮСБ кабель - происхождение неизвестно ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif) Но явно 2.0, работает же. Такой прозрачный, с ферритовыми бочонками.
Задавать вопросы нужно только после того, как на них не ответил Google!
С уважением
Евгений Балакин
|
|
|
|
serapion1984
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Київ
Сообщений: 3 758
Репутация: 396
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 28-01-2017 00:17
(27-01-2017 23:55)shiza писал(а): Сетевые, акустические, межблочные... Ну, это болезнь ![Biggrin Biggrin](/images/Smileys/biggrin.gif)
Кабеля должны быть, просто исправны.
Совершенно верно, должны кабеля просто коммутировать устройства. Но на практике не получилось... и пошли в массы кривые эквалайзеры
(27-01-2017 23:55)shiza писал(а): А причем тут передача через интернет, если мы про PC /----/ DAC ![Huh Huh](/images/Smileys/huh.gif)
Ну и передавайте с PC на DAC, только зачем кабеля в эпоху 5g? Скорости давно хватает все перекешировать, проверить на ошибки и пересобрать на месте. Зачем антенна в виде кабеля?
А ну да AQ Diamond 500 USD ритейл......
(28-01-2017 00:15)Eugene Balakin писал(а): По поводу "идеальности" оборудования, которое принимало участи в тесте:
Я Вам про звук, Вы мне про цифры. Так мы не договоримся)) Ухи это тоже оборудование. Не бойтесь им доверять
Підпис на стадії переродження..
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Eugene Balakin
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 970
Репутация: 89
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 28-01-2017 00:20
(27-01-2017 23:55)shiza писал(а): Сетевые, акустические, межблочные... Ну, это болезнь ![Biggrin Biggrin](/images/Smileys/biggrin.gif)
Кабеля должны быть, просто исправны.
Ладно, завязываю ...![Rolleyes Rolleyes](/images/Smileys/rolleyes.gif)
А причем тут передача через интернет, если мы про PC /----/ DAC ![Huh Huh](/images/Smileys/huh.gif)
А ни при чем.
"Эталон" для сравнения был оттуда скачан.
Ранее для подобного эксперимента я ЕАСом диск грабил, но сейчас у меня дисковода нет. Пришлось качать.
Задавать вопросы нужно только после того, как на них не ответил Google!
С уважением
Евгений Балакин
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Kir9790
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Мелитополь
Сообщений: 2 742
Репутация: 352
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
bbest
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Россия
Сообщений: 17
Репутация: 0
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
FarSeerMellon
Участник
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Bhrencr
Сообщений: 6
Репутация: 0
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 53 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|