(29-12-2016 08:35)dukua писал(а):  Некоторым, например, хватает ума делать свои изодинамические наушники.

Некоторым хватает ума ракеты в космос запускать и автомобили Тесла производить, но какое это имеет отношение к влиянию проводов на звук.
P.S. Кстати я первый раз услышал влияние USB кабелей у своих друзей на открытых АС с динамиками Саба гринкон и ламповым усилителем, который они купили в комплекте с АС

(29-12-2016 08:35)dukua писал(а):  Интересно, это о ком сейчас было?
Некоторым, например, хватает ума делать свои изодинамические наушники.
Но далеко не всем.

Ну да ,ну да.... И один из таких калонко-уше строителей такую пургу гонит в темах о сетевых кабелях ,что сильно сомневаешься вообще в его способности адекватно воспринимать окружающий мир.

(29-12-2016 11:33)petr.solo1223 писал(а):  Ну да ,ну да.... И один из таких калонко-уше строителей такую пургу гонит в темах о сетевых кабелях ,что сильно сомневаешься вообще в его способности адекватно воспринимать окружающий мир.

Кто? Я вроде вообще в кабельных темах появляюсь редко. Да, скептически настроен. Но заметьте, всегда допускаю что это я неспособен услышать разницу и просто хочу в этом удостовериться.

Разговор вообще не о тебе.

Гаруспик
Тоже буду ждать результат теста. Я бы еще порекомендовал попробовать разницу зафиксировать с помощью звуковой карты, возьмите выход с цапа нормальным кабелем и запишите на линейный вход любой хорошей звуковушки в максимально возможном разрешении ничего не меняя, кроме усб-кабеля к цапу, один и тот же фрагмент музыки с одинаковым уровнем громкости. Затем включите в звуковом редакторе, например кул эдиторе, получившиеся две записи в противофазу, если будут отличия то вы их увидите глазами...

(29-12-2016 13:30)Anatoly_A писал(а):  Гаруспик
Тоже буду ждать результат теста. Я бы еще порекомендовал попробовать разницу зафиксировать с помощью звуковой карты, возьмите выход с цапа нормальным кабелем и запишите на линейный вход любой хорошей звуковушки в максимально возможном разрешении ничего не меняя, кроме усб-кабеля к цапу, один и тот же фрагмент музыки с одинаковым уровнем громкости. Затем включите в звуковом редакторе, например кул эдиторе, получившиеся две записи в противофазу, если будут отличия то вы их увидите глазами...

Нет-нет, только на слух. И так же понятно что разницы в звуковом потоке не будет. Что, биты пропадут по дороге?

Но есть такая штука джиттер, которая объективно зависит от кабеля. ВДРУГ это кто-то слышит?

(29-12-2016 12:43)Гаруспик писал(а):  Кто? Я вроде вообще в кабельных темах появляюсь редко. Да, скептически настроен. Но заметьте, всегда допускаю что это я неспособен услышать разницу и просто хочу в этом удостовериться.

Тебе до него далеко. Он построил супер акустику, затмевающую топовый Мартин Логан, и наушник, не уступающие Стаксам.
Но вот кабели он не слышит.

---

(29-12-2016 13:30)Anatoly_A писал(а):  Гаруспик
Тоже буду ждать результат теста. Я бы еще порекомендовал попробовать разницу зафиксировать с помощью звуковой карты, возьмите выход с цапа нормальным кабелем и запишите на линейный вход любой хорошей звуковушки...

Во-первых, я не буду этим заморачиваться.
Во-вторых, Андрей, который тоже будет принимать участие в тесте, вчера забрал у меня АК Карбон, и очень сильно удивился улучшению звука в своей системе по сравнению с обычным нн-кабелем.
Поэтому тестировать звук будем на трех кабелях - обычный для принтера, Аудиоквест Карбон и Даймонд.
Причем черные платки на глаза обязательны, чтобы не видеть, какой кабель я включаю.
И в-третьих, сравним мой заточенный под вывод цифры ноут с Маком.

(29-12-2016 15:35)serpens писал(а):  Причем черные платки на глаза обязательны, чтобы не видеть, какой кабель я включаю.

А кто слушать-то будет? Я думал, что перетыкать провода буду я

(29-12-2016 15:35)serpens писал(а):  Поэтому тестировать звук будем на трех кабелях - обычный для принтера, Аудиоквест Карбон и Даймонд.

я бы еще добавил какой-то чуть потолще чем стандартный серый принтеровый, например полупрозрачный, с экраном, стоят в районе 50-70 грн такие

(29-12-2016 17:41)Гаруспик писал(а):  А кто слушать-то будет? Я думал, что перетыкать провода буду я

Ты же услышать хотел ,не ? Вот и будете все слушать и записывать,а потом сравните написанное.

(29-12-2016 17:50)petr.solo1223 писал(а):  Ты же услышать хотел ,не ? Вот и будете все слушать и записывать,а потом сравните написанное.

Я же прямо написал, что я не собираюсь это выслушивать. Мне это не интересно т.к. я разницы не слышу. Я хочу чтобы кто-то при мне разницу услышал и смог бы подтвердить это объективно.

(29-12-2016 17:41)Гаруспик писал(а):  А кто слушать-то будет? Я думал, что перетыкать провода буду я

Игорь, разница между кабелями ухослышна. Мне доказывать никому ничего не надо. Продемонстрировать в своей системе я могу, заниматься херней не собираюсь.
Ко мне приведет человек послушать Даймонд и сравнить с Карбоном, хочешь - подтягивайся. Для тебя я еще вытащу хьюлетовский кабель из принтера, включу.

---

(29-12-2016 17:45)Anatoly_A писал(а):  я бы еще добавил какой-то чуть потолще чем стандартный серый принтеровый, например полупрозрачный, с экраном, стоят в районе 50-70 грн такие

Мне не интересно слушать кабели по 50-70 долларов. Какие откровения меня ждут в пятидесятигривневом?

(29-12-2016 18:18)serpens писал(а):  Игорь, разница между кабелями ухослышна. Мне доказывать никому ничего не надо. Продемонстрировать в своей системе я могу, заниматься херней не собираюсь.

Почему херней? Вот наши посты:

(28-12-2016 12:02)Гаруспик писал(а):  Кто-то может в Харькове в слепом тесте отличить звучание usb кабелей?
Я хочу понять для себя - я глух? у меня хреновая система? аудиофилы гонят?

(28-12-2016 17:40)serpens писал(а):  Я могу в своей системе. Хочешь - приезжай, продемонстрирую.

Вот я и хочу приехать на демонстрацию того, как ты в слепом тесте отличишь один usb кабель от другого. Хочешь твой от моего принтерного, хочешь любые два другие, которыми ты владеешь\взял на тест и.т.д.

А, так. Ладно, пойдет. Но тогда начнем не с меня. Я буду перетыкать.
Если его будет мало, продолжим на мне.

(29-12-2016 18:18)serpens писал(а):  Какие откровения меня ждут в пятидесятигривневом?

А вдруг вслепую Вы не заметите разницы или наоборот поставите максимальную оценку по качеству кабелю за 70 грн. Только вслепую, а форумчане в лице Гаруспика и остальных присутствующих зафиксируют ваши эмоции или оценки разным кабелям (ведь это как раз то что он хочет увидеть) ? Я не собираюсь переубеждать, просто вижу тут складывается удачная возможность проведения такого эксперимента...

Мне это не надо. Я прошел путь кабелей по ритейлу 50 - 130 - 550 долларов, и для интереса между 130 и 550 послушал Логан за 5 долларов (цены за 0,75 - 1 метр).
Так вот, не гауно начинается от Карбона.

(29-12-2016 19:04)serpens писал(а):  Мне это не надо.

Надеюсь Гаруспик все задокументирует и подтвердит

(29-12-2016 13:40)Гаруспик писал(а):  Нет-нет, только на слух. И так же понятно что разницы в звуковом потоке не будет. Что, биты пропадут по дороге?

Но есть такая штука джиттер, которая объективно зависит от кабеля. ВДРУГ это кто-то слышит?

Ну да, что-то там пропадает точно в плохом кабеле, чем хуже - тем больше пропадает.
Эффект в кабелях на USB audio абсолютно такой же и уровень влияния как и в кабелях для SPDIF, то есть он явно слышим при определенных технических и физиологических условиях.
П.С. где-то я читал, что в "плохом" ЮСБ кабеле могут не просто биты какие-то пропасть а просто некое количество пакетов приемник в цапе не "видит" и тупо пропускает их...

(29-12-2016 19:10)Anatoly_A писал(а):  Надеюсь Гаруспик все задокументирует и подтвердит

Бланки надо разработать, согласовать и утвердить.

(29-12-2016 19:20)oleksa писал(а):  в "плохом" ЮСБ кабеле могут не просто биты какие-то пропасть а просто некое количество пакетов приемник в цапе не "видит" и тупо пропускает их...

В изохронном режиме CRC данные присутствуют, однако протокол работает на лету и не предпологает механизма повторной отправки бракованного пакета данных. Вот тут дело за Гаруспиком далее определить как влияет экранировка кабеля или сами проводники в усб-кабеле на сохранность пакетов, и как влияет на преобразование потока данных в ЦАПе отсутствие каких-то битов (или просто ошибки в этом коде в следствии хреновой экранировки или ужасного сопротивления проводника и т.п), повторной пересылки то не будет..
Совсем плохой режим работы для аудио... Зато целый культ вокруг