Сравниваю AUDIOQUEST DIAMOND USB и OYAIDE CONTINENTAL 5S USB CABLE V2 оба интересные, каждый по своему цепляет......

Столкнулся с одной странной вещью.
Один и тот же USB кабель показывает себя СОВЕРШЕННО по-разному в разных сетапах. Спрогнозировать звучание просто невозможно.
Я специально собирал фидбэки от людей, пытаясь как-то категоризировать их и понял, что ничего не получается.
Отзывы иногда прямо противоположные. Более того, когда сам в чужом сетапе ставил определенный USB кабель, бывал весьма удивлен, когда его характер становился абсолютно неузнаваемым.
Единственный человек, с кем у меня совпали наблюдения - это камрад SWAT... Но у него точно такой же как у меня транспорт и реклокер.
Так что все-таки влияет больше - USB кабель или аппаратная реализация USB?

На этом форуме,все пишут совершенно обратные отзывы о том или ином USB кабеле.
Действительно нужно только самому слушать и делать выводы.
Помнится мне,только с одним кабелем полное совпадение,вплоть до массовой покупки,это Гутвайр.

Почему же? Даймонд практически везде звучит одинаково.

Боюсь ошибиться в точной трактовке,но именно Вы писали что он не ровный.
Хотя весь интернет, полон очень хваленных отзывов!

А я и не написал постом выше, что он ровный.
Я написал, что он практически везде показывает себя одинаково, по подаче и характеру звука, ну и всему остальному.

Весь интернет поэтому и полон хвалебных отзывов, что у всех плюс-минус одно и то же. И мало кто может услышать, что кабель кривоват, но так, что эта кривизна нравится всем.
Длинные послезвучия, несильно раздутый басок, что-там ещё, типа украшения звука, ну и динамика просажена... В Украине три человека с очень разными системами услышали это у себя.
А если сравнивать с Гатвайр, то лично для меня Даймонд - это как телка с нарисованными бровями, губями, сисЯми. То есть не естественно, хотя и эффектно.

(21-03-2020 23:16)serpens писал(а):  .... для меня Даймонд - это как телка с нарисованными бровями, губями, сисЯми. То есть не естественно, хотя и эффектно.

C возрастом все эти прелести начинают нравится))) Впрочем, как и продукция Аудиоквест, нацеленная своими спецэффектами на тех, у кого с возрастом слух подсел (в т.ч. и в линейке WILD)

Хотя буду честен, я себе такую с̶и̶л̶и̶к̶о̶н̶о̶в̶у̶ю̶ ̶с̶и̶с̶е̶ч̶к̶у̶ кабельную продукцию в один проджект планирую взять Надо мне туда добавить спецэффектов (чем мне понравился WILD несмотря на свои недостатки и украшательства, так это свой прозрачностью )

По сути, все породистые кабели имеют свой фирменный звук, а то и несколько. Это можно представить в виде таблицы с пунктами "прозрачность", "детальность", натуральность" и так далее, и значениями от 1 до 10.
Дешёвые и простенькие кабели будут иметь оценки 0-5, то есть каких-то параметров звука у них просто не будет. Дорогие и породистые же уйдут к 8-10, но индивидуальная совокупность критериев и определит их "голос".
Аудиоквест, на мой взгляд, хорош тем, что он маскирует многие неприятные на слух косяки, и добавляет силикона ))). То есть облагораживает звук.
Лично мне трактовка украшательства Аудиоквеста претит, а многим нравится..

С другой стороны, мне нравится подача кабелей Зу, кому-то же они покажутся по разным причинам не интересными.
Для меня сигнатура звучания кабелей ZU Audio - вопрос настолько религиозный, что в понедельник ко мне приезжает ZU Event 2 usb. Боюсь, что первый кабель на территории СНГ.
Конечно же, я не слушал его. Свидание вслепую, так сказать, как и со всеми моделями кабелей Зу, которые есть у меня.

Рано или поздно тема юсб кабелей отойдёт в сторону в силу того, что все непременно перейдут на аппараты воспроизведения цифрового контента БЕЗ юсб шнурков

(22-03-2020 00:32)bylujnik писал(а):  на аппараты воспроизведения цифрового контента БЕЗ юсб шнурков

Вы имеете ввиду транспорт и цап в одной коробке?

(22-03-2020 00:32)bylujnik писал(а):  Рано или поздно тема юсб кабелей отойдёт в сторону в силу того, что все непременно перейдут на аппараты воспроизведения цифрового контента БЕЗ юсб шнурков

Ну, Юсб отойдут, новые появятся ))) Индустрия аудио техники не предполагает уменьшения заработков
Даже если перейти на вай-фай передачу цифры, то оно, конечно, да - Юсб кабель не нужен. Зато нужен LAN, питание роутера, сам роутер, и ... Может, дешевле Юсб?

(22-03-2020 00:41)Muzzman писал(а):  Вы имеете ввиду транспорт и цап в одной коробке?

Не обязательно. Имеются другие интерфейсы. I2S в частности. У меня транспорт и цап так и соединяются, благо ест возможность.

Дима, LAN кабели это вообще отдельная и очень обширная тема. Но у нас ее даже не стоит и поднимать ввиду того, что реально слушавших их людей в стране - единицы. Зато найдутся сотни теоретиков, которым всегда "есть что сказать" и "развеять мифы".
Мне в плане отслушивания проще - у меня стоит LAN между сервером и рендерером, по сути являясь обычным цифровиком. Разница между моим сегодняшним и штатным - громадная. Хочу попробовать один еще навернутее и с вариантом коррекции/подстройки звука. И, да, речь о LAN

---

(21-03-2020 20:30)Muzzman писал(а):  Помнится мне,только с одним кабелем полное совпадение,вплоть до массовой покупки,это Гутвайр.

Я по нему слышал отзывы, которые в паблик не попали. И они отличаются от озвученных в ветке. Поэтому о тотальном совпадении речь не идет, что, на самом деле, естественно и правильно. Потому как у всех разные железки, разные вкусы, разное восприятие. Если при совершенно разных вводных данных все получают одинаковый результат, то его сразу можно считать ложным. По аналогии - у Вас плита и на ней готовятся четыре совершенно разных блюда. Вы добавляете острый перец во все четыре. Где-то он будет точно к месту, где-то так себе, а где-то просто испортит блюдо.
Так что да, Вы правы... Это тошнотворное " все нужно слушать у себя" в случае USB кабелей является константой. Их звучание ОЧЕНЬ сильно зависит от окружения. И дело не в уровне компонентов, а в банальной сочетаемости.

(22-03-2020 01:19)Boostaddict писал(а):  Я по нему слышал отзывы, которые в паблик не попали. И они отличаются от озвученных в ветке.

А напишите конкретнее,что не так с USB Гутвайром?
Все в восторге,а Ваш "незнакомец", почему то утверждает обратное.

(22-03-2020 00:41)Muzzman писал(а):  Вы имеете ввиду транспорт и цап в одной коробке?

и этот вариант тоже, но в основном я имею ввиду специализированные АУДИО транспорты, а не тюнингованные компьютеры, и вывод цифры происходит посредством АУДИО интерфейсов: aes/ebu, spdif, i2s и т.д.

Usb провода очень сильно влияют на звук, что и говорить )
Некоторые так крутят фазу на верхах что слушать их невозможно.
Куриос по мурзилкам весьма хвалят, но у меня в системе ему конкретно нахватает остроты на вч, у меня вч шелк, если бы был метал или бериллий (что не особо люблю) то возможно была бы другая картина. Пока мне очень зашел двуххвостый RAL и RAL же ethernet.

(22-03-2020 00:51)serpens писал(а):  Ну, Юсб отойдут, новые появятся )))
Даже если перейти на вай-фай передачу цифры, то оно, конечно, да - Юсб кабель не нужен. Зато нужен LAN, питание роутера, сам роутер, и ... Может, дешевле Юсб?

С таким способом передачи цифры головной боли ещё больше - LAN кабели действительно влияют (но никто не знает почему?), а также вляет питание роутера и НАС

(22-03-2020 01:19)Boostaddict писал(а):  Я по нему слышал отзывы, которые в паблик не попали. И они отличаются от озвученных в ветке.

А я слышал как один слепой рассказывал одному глухому как один безногий быстро бегает !

(22-03-2020 12:25)OPPOzicia писал(а):  А я слышал как один слепой рассказывал одному глухому как один безногий быстро бегает !

Это такая грязная конкурентная борьба - просто Максим не торгует продукцией GutWire

(22-03-2020 01:19)Boostaddict писал(а):  Зато найдутся сотни теоретиков, которым всегда "есть что сказать" и "развеять мифы".
Мне в плане отслушивания проще - у меня стоит LAN между сервером и рендерером, по сути являясь обычным цифровиком. Разница между моим сегодняшним и штатным - громадная.

Без обид, но уровень написанной глупости переваливает даже понятия самого термина глупость )))) эка завернул ))))
Понятное дело что для человека который компьютер отличает от холодильника с третьей попытки такие умозаключения впринципе возможны - но не надо же их выдавать за истину ... уровень написанного абсурда был бы смешон из уст домохозяйки - но раз уж вы пытаетесь что то понять в компьютерном аудио - то потратьте пару месяцев на изучение этих самых компьютеров и то как они работают...

И вы конечно можете сколько угодно говорить про совершенство ваших Интел НУК в просто нереально красивых корпусах - но по сути кроме ПО ничем не отличающихся от штатной модели (о да - для вас новость что вся начинка ваших устройств обычная стоковая - а сама компания не изготавливает материнские платы ) но там ваш кабель влияет только на уровне вашей обширной фантазии как минимум или как антена которая ловит и передаёт поме-и как максимум - второй вариант я отбрасываю

Объясню почему - разработчики и ваших замечательных устройств и самог РУНА - придумали некий стандарт передачи данных РААТ - и оба с помпой заявили что именно этот стандарт не зависит ни от чего что бы передать звук с сервера на рендер
И тут вы такой - покупаете устройства и говорите - та не - разработчики наврали - я же слышу это прямо заявка на успех
При этом вы несёте эту чушь даже не попытавшись разобраться что такое RAAT на котором по сути у вас все и крутится

Мне действительно трудно понять - что ж вас всех так воротит от получения знаний и саморазвития ? ??


Да и в конце вот это - является обычным цифровиком - мне аж ухо резануло ))) что вы пытаетесь вложить в это понятие
Любой цифровик (АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ) способен работать на почти всех известных протоколах передачи данных которые изобретены человеком - при этом на каждом протоколе - потери , помехи , скорость будут различными
Давайте я попробую дать аналогию вашим безграмотным суждениям - вы тестируя рельсы по их качеству берётесь судить локомотивы , поезда , паровозы , электровозы - их скорости, расход их топлива , тягу между собой - не понимая даже как устроены поезда