(22-01-2013 21:30)Тибетский Ламер писал(а):  

Пай писал(а):А я думал, с позиции юзабилити как раз комп не самый удобный девайс - уже пробовали..

Пай Имею около ТБ музыки. В фубаре куча сохранённых плей-листов и новые создать - что два ...пальца попробуйте на плеере сделать.

Цитата:+ шум

Когда ухо к корпусу прикладываю - слышу, с полуметра нет.

Цитата:+ внешний вид.

http://pics.mobilluck.com.ua/photo/case/..._65947.jpg
http://www.3dnews.ru/news/antec_fusion_r...c_sistemi/
А что с ним не так? (с венешним видом-то)

Если рассматривать предложенный Вами вариант: комп + нормальный ЦАП за 1100-1200$...
Нормальный ЦАП, ну хотя бы более-менее нормальный стоит от 700$, на комп остаётся максимум 500$. А за эти деньги тихий, удобный и красивый комп не купишь. За эти деньги можно купить ноутбук, но он тоже будет шуметь и слушать музыку на нём не удобно.
В предложеных фото ничего красивого не увидел, лет 10 назад может быть такое и прокатило. Сейчас, в стойку с нормальной апаратурой, такое ставить не очень бы хотелось.
Ну и конечно же N50 тоже не идеал и не супер удобный, но за 795$ на данный момент это явно неплохой выбор.

то, что не понимает CUE, это плохо, древний как мамонт squeezebox, и то понимает...

Пай писал(а):В предложеных фото ничего красивого не увидел, лет 10 назад может быть такое и прокатило. Сейчас, в стойку с нормальной апаратурой, такое ставить не очень бы хотелось.

Пай согласен, не эталон дизайна. А можно глянуть на нормальную аппаратуру, к которой его стыдно поставить? Я не стыжусь его к своим ставить. И подскажите, где можно глянуть htpc кейсы 10-ти летней давности?
Но это такое, о вкусах не спорят - выше я об это уже писал.
Вот, выбирайте что нравится http://htpczone.org.ua/-htpc-iv.html

(26-01-2013 16:31)Тибетский Ламер писал(а):  

Пай писал(а):В предложеных фото ничего красивого не увидел, лет 10 назад может быть такое и прокатило. Сейчас, в стойку с нормальной апаратурой, такое ставить не очень бы хотелось.

Пай согласен, не эталон дизайна. А можно глянуть на нормальную аппаратуру, к которой его стыдно поставить? Я не стыжусь его к своим ставить. И подскажите, где можно глянуть htpc кейсы 10-ти летней давности?
Но это такое, о вкусах не спорят - выше я об это уже писал.
Вот, выбирайте что нравится http://htpczone.org.ua/-htpc-iv.html

Конечно можно, за отдельную плату сделаю фото специально для Вас.
Не стыдитесь и молодец - это личное дело каждого.
Где можно глянуть не знаю, думаю 10 лет назад их не изготовляли. Но по своему дизайну, с апаратурой 10-ти летней давности, эти ящики смотрелись бы на равных.
Но вобще суть вопроса была не в этом, главное что цифры были указаны от фонаря.

А кто-нибудь выслушивал в Pioneer N-50 на какие разъёмы (USB на передней панели, USB B или LAN) лучше подавать сигнал? Какой из них лучше звучит?

(01-02-2013 22:12)Plinius писал(а):  А кто-нибудь выслушивал в Pioneer N-50 на какие разъёмы (USB на передней панели, USB B или LAN) лучше подавать сигнал? Какой из них лучше звучит?

USB у него ограничен до 96kHz (это один единственный недостаток) 24/192 только через LAN.

(23-01-2013 00:25)stolyar писал(а):  К вопросу чем управлять плеером повторяюсь на андроиде можно использовать плагплеер или баблплеер на компе организовать медиасервер и никаких проблем с куями и перемоткой нет, а вот с паузами засада как решить не знаю.

мне на слух показалось, что баблплеером через фубарсервер или медиасервер расшареный на компе играет похуже, чем с родной управлялкой пионера, может в настройках запутался?...подскажите пожалуйста как правильно настроить, желательно с картинками.

(02-02-2013 01:22)BIZON писал(а):  

(01-02-2013 22:12)Plinius писал(а):  А кто-нибудь выслушивал в Pioneer N-50 на какие разъёмы (USB на передней панели, USB B или LAN) лучше подавать сигнал? Какой из них лучше звучит?

USB у него ограничен до 96kHz (это один единственный недостаток) 24/192 только через LAN.

Это я знаю, но многие говорят, что отличить 96 от 192kHz иногда практически невозможно. В интернете читал, что в этой модели LAN хоть и 24/192, всё равно звучит не лучше чем передний USB.

Вот два одинаковых варианта, один 96 другой 192 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2227403
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3543741
192 однозначно лучше играет по LAN. Приходите послушаете вы же из Донецка!

(04-02-2013 14:47)BIZON писал(а):  Вот два одинаковых варианта, один 96 другой 192 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2227403
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3543741
192 однозначно лучше играет по LAN. Приходите послушаете вы же из Донецка!

Вобще, думаю так и должно быть.
Спасибо за приглашение

Если интересно, вот что пишут российские коллеги о сабже:
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php...c&start=20

новость для владельцев Пионеров которые не читают сундук

Отличная новость - вышла новая прошивка на N-50!
http://www.pioneer-rus.ru/ru/support/sof...wnload_321

Прошился,ура,теперь он играет 192/24 (для меня это самое главное) с переднего усб, Gapless Playback вроде появился,но надо сильно разбираться-на сд (cue от EAC) после порезки на треки при воспроизведении нет никаких промежутков между песнями-если перетекает из одной в другую-всё нормально,на оцифровках LP с самодельным cue иногда есть крохотные паузы,вопрос пока непонятен,буду экспериментировать. Остальные изменения-чтение AIFF и ALAС не проверял из за ненадобности

Ребята подскажите, что мне выбрать из этих моделей (может есть еще что-то из других моделей без особых наворотов, но с качеством звука не хуже)?
- Pioneer N-50 - 6500 грн (810$)
- Pioneer N-30 - 4300 грн (540$)
- Denon DN-F300 - 3700 грн (460$)
Мне надо плеер для размещения качественной музыки в цифровом формате с наличием аналогового выхода, что бы через HIFI аналоговый ресивер с акустикой воспроизводить с максимально возможным качеством.

Я бы в список включил ещё Marantz NA7004. Про звук не спрашивайте, ничего не слушал.

kay, спасибо!

Можно его брать вместо сидюка и ЦАПа?

Маранц выпуска 2011 года,только 24/96 с ЮСБ входа и не асинхронный(по кр.мере об этом нигде не написано.
Денон-вообще не домашняя машинка,и только 44 кГц
Думаю,Пионеру 50му в разумных ценах -альтернативы нет.

А смысл переплачивать за 50-й Пионер, 30-й почти на 300$ дешевле
и в нем отсутствуют улучшалки, которые в начале топика рекомендовали отключать.