http://www.jblpro.com/pub/obsolete/4410.pdf

4410А

Хочу поздоровити petr.solo1223 із святом Петра та Павла.

Спасибо.

Купил цифровой измеритель звукового давления. Диапазон 30 Гц- 8,5 кГц. Посмотрим как изменилась АЧХ после обработки комнаты.

Лучше бы убрать мощную отражающую поверхность прямо перед носом микрофона

Ради такого в коридор выставлю. А если ватином накрыть ?

А что тебе ватин ? Ну СЧ кусок потушишь, а выше 8,5 девайс не нюхает. А по НЧ получишь во всей красе

Ну тогда без вариантов.

(06-09-2016 00:06)petr.solo1223 писал(а):  Купил цифровой измеритель звукового давления. Диапазон 30 Гц- 8,5 кГц. Посмотрим как изменилась АЧХ после обработки комнаты.

Мерять такой штукой АЧХ комнаты это я даже не знаю как назвать Вы собираетесь тестовые сигналы разной частоты воспроизводить и записывать значения децибел?

(06-09-2016 12:09)Флудимир писал(а):  Мерять такой штукой АЧХ комнаты это я даже не знаю как назвать Вы собираетесь тестовые сигналы разной частоты воспроизводить и записывать значения децибел?

Ну да, по точкам семейства графиков строить, как в детстве
Для меня тоже загадка, зачем нужна эта бессмысленная игрушка. Для калибровки изм. микрофона по чутью - нет метрологического доверия к результатам, для всего остального - вилкой гвозди забивать

Штука откалиброванная в нашей метрологии, так что к ней по точности вопросов нет . 0.1 Дб этого с головой, а так да, ручками график рисуем. Для использования на пару раз покупать измериловку за 1000 долларов ?

Я как-то пытался откалибровать микрофон - отправлял в киевский укрметртестстандарт - там его калибровали по точкам шумомером первого класса, что существенно точнее вашего(я как-то думал такой купить, но покопавшись понял что скорее не стоит). Итоговый калибровочный файл вышел довольно странным и как позже оказалось абсолютно некорректным.
Если хотите могу дать поюзать калиброванный микрофон UMIK-1, благо мы в одном городе.

Калибровать микрофон по чувствительности - совершенно бессмысленная затея, калибровать нужно связку микрофон+микрофонный усилитель при фиксированном Ку преда по его выходному напряжению

У меня usb микрофон с усилителем, калибровались естественно в связке.

Интересно на какой громкости слушаете тестовые треки? А на какой можно наслаждаться альбомом? Судя по обработке комнаты, 100 дБ в пиках потянет.

Обычно слушаю на "9 часов" это 70-80 Дб, на этой же громкости и тестирую.

(10-09-2016 09:26)petr.solo1223 писал(а):  Обычно слушаю на "9 часов" это 70-80 Дб, на этой же громкости и тестирую.

не могу не спросить что происходит со звуком при выкручивании на 80-90 Дб?
ведь известный факт, что когда комната не вносит искажений, можно легко и незаметно повышать громкость и не слышать неприятных моментов, а наооборот - больше деталей, бас также с громкостью повышает отдачу.
У меня до 80Дб это очень компромисное прослушивание - я не ощущаю атаку, ритм музыки слабо прорисован, детали типа эхо и послезвучий еле слышны. Отчасти я понимаю - проблема в ЦАП Маранц, который сглаживает динамику, но и на более динамичных ЦАПах хочется выкрутить погромче.

Дело не в ЦАПе, а в усилителе, который просто не может выдать всю информацию на малой громкости, в ЛУ называют первым ваттом, там все практически упирается в вых. тр-ры. Поэтому и есть желание увеличить громкость при которой начинает выдавать макс. информации, а далее вступает в силу уже помещение, всякие отраженки и резонансы.

Действительно, после обработки помещения комфортную громкость можно увеличивать и до 90 Дб, переотражёнки нет, искажений нет, всё хорошо, те же Yello и Dire Straits звучат интереснее, тогда и добавляю. Но для камерного джаза такая громкость просто излишняя. Тут ведь важно что слушаешь.