На сегмент ВЧ. В частности на объем сцены и точность локализации. Но как по мне, не должно это сильно отразится на понораме. К тому же чистая моноблочная система мне не всегда нравится своим характером по отношению к тембральной правильности. Короче говоря типичная моноблочная система не всегда звучит так вкусно как обычная стерео.

(02-02-2013 15:42)Simuran писал(а):  На сегмент ВЧ. В частности на объем сцены и точность локализации. Но как по мне, не должно это сильно отразится на понораме. К тому же чистая моноблочная система мне не всегда нравится своим характером по отношению к тембральной правильности. Короче говоря типичная моноблочная система не всегда звучит так вкусно как обычная стерео.

Вот и началось - колдовство.

Олег ...Шикоз .
переднему панцирю фасад бы с таблом как у макинтоша иии..

Да красота я и сам уже который раз пересматриваю фото.

(02-02-2013 16:00)Вадимыч писал(а):  Вот и началось - колдовство.

Ни какого колдовства. Мне кажется что все дело так.
Есть звуковой сигнал.
Он проходя этапы усиления попадает на ВК (выходной каскад)
Разумеется в зависимости от уровня сигнала на ВК, в момент открытия транзисторов (или смещения, в зависимости от режима работы УМ), ток определенным образом изменяется. Т.е. ударил барабан, ток подскачил, разряд конденсаторов произошел, нагрузка на трансформатор подскочила, сила действия магнитного поля трансформатора повысилась. Кстати таким же макаром и ток по сетевым проводам тоже меняется. Посему качество кондеров, трансформатара, и даже сетевого шнура влияет на звук.
На НЧ сигнале, человеческое ухо слабо локализирует источник особенно на частотах ниже 50гц. Посему взаимопроникновения мы не почувствуем. Хотя это может сказываться на общее качество сигнала. Но в случае ВЧ взаимопроникновение может быть уловлено. Но взаимопроникновение на ВЧ значительно меньше ввиду природы волны, да и обратное влияние на трансформатор практически нулевое, т.к. течи токов берут на себя конденсаторы и шунты.

Это всего лишь мое умо заключение не подтвержденное практикой. Посему на верности суждений не настаиваю.

(02-02-2013 16:38)Simuran писал(а):  

(02-02-2013 16:00)Вадимыч писал(а):  Вот и началось - колдовство.

Ни какого колдовства. Мне кажется что все дело так.
Есть звуковой сигнал.
.....

В даном случае до звукового сигнала еще далеко.

Есть закон электромагнитной индукции Фарадея: при изменении магнитного потока Ф, пронизывающего электрический контур, в нём возбуждается ток, называемый индукционным.

Вопрос: как изменится (в лучшую или худшую) сторону, работа блоков питания при таком расположении трансформаторов.

В этом я с вами соглашусь.
Могу лишь сказать из практики пройденную недавно.

Магнит расположенный над тором, т.е. над центральным отверстием сердечника влияет значительно больше, чем расположение магнита сбоку. Т.к. магнитное поле в оси тора самое высокое.

Вадимыч,
Политтехнологи отдыхают
Я же схемотехник.
Уверяю вас, что никаких перекрестных наводок не будет, уважаемый.
Ехал домой и думал, где же лоханулся, и вспомнил, что Сергей колонкостроитель . Потом посмотрел на свои доп. индуктивности и понял где прокол.
Ребята, по возможности плодите побольше трансформаторов и располагайте их как прийдется, хоть по десятку друг над другом

Все дело в том, что в отличии от катушки индуктивности без сердечника, трансформатор, в особенности тор, замкнут на свою магнитную линию, которая ко всему прочему имеет свою длину.
И никакая сила не заставит его излучать в пространство.
Но на его железо может повлиять постоянное подмагничивание.
К стати, для уменьшения габаритов катушки индуктивности в активных фильтрах, научились применять сердечник, который намного понижает внутреннее сопротивление катушки

---

(02-02-2013 15:42)Simuran писал(а):  На сегмент ВЧ. В частности на объем сцены и точность локализации. Но как по мне, не должно это сильно отразится на понораме. К тому же чистая моноблочная система мне не всегда нравится своим характером по отношению к тембральной правильности. Короче говоря типичная моноблочная система не всегда звучит так вкусно как обычная стерео.

Дык, правильно надо расставлять колонки
Вообще, всегда считалось, что взаимное проникновение из канала в канал, чем меньше, тем лучше Может я заблуждаюсь. Поправьте если чё.
К стати мои ДУси всегда отличались малой реакцией на соседний канал. А что же сейчас

---

(02-02-2013 16:06)Cox. писал(а):  Олег ...Шикоз .
переднему панцирю фасад бы с таблом как у макинтоша иии..

Фасад будет лаконичным и не более того.

Надо дома попробовать тор над тором положить, и будет ли в другом торе ЭДС или нет. Теоретически Олег прав.

(02-02-2013 18:46)oleg2566 писал(а):  Вадимыч,
Политтехнологи отдыхают
Я же схемотехник.
Уверяю вас, что никаких перекрестных наводок не будет, уважаемый.
Ехал домой и думал, где же лоханулся, и вспомнил, что Сергей колонкостроитель . Потом посмотрел на свои доп. индуктивности и понял где прокол.
Ребята, по возможности плодите побольше трансформаторов и располагайте их как прийдется, хоть по десятку друг над другом

Все дело в том, что в отличии от катушки индуктивности без сердечника, трансформатор, в особенности тор, замкнут на свою магнитную линию, которая ко всему прочему имеет свою длину.
И никакая сила не заставит его излучать в пространство.
Но на его железо может повлиять постоянное подмагничивание.
К стати, для уменьшения габаритов катушки индуктивности в активных фильтрах, научились применять сердечник, который намного понижает внутреннее сопротивление катушки

---

НаДа покумекать!

Олег, наверное вы правы.
Ведь "налету" у меня в голове катушки.

Но переповерить НаДа.

Второй способ.
На один тор импульсно подавать U, на второй подключить вольтметр.

Я, давно профессионально занимаюсь измерениями. Как начал перед службой, так и сейчас закончить не могу.
Сейчас, продукцией, которой я занимаюсь, содержит до одиннадцати трансформаторов, восемь из них, измерительные, на полтора квадратных дециметра. При чем, имеются варианты, один на одном.
Интересно, платили бы мне деньги, если бы было проникновение из канала в канал.

---

-------------------------------------------------------------------
Ладно, это было лирическое отступление.
Было когда то пожелание от Кости , чтоб ДУсь имел мощу, хотя бы 80Вт но играл с первого Ватта. Пришлось многое дорабатывтаь, подымать питание, переделывать демодулятор, делать пред прямо на плате, чтоб шум уменьшить, качественно улучшать БП.
Я так в тихаря уже слушал немного.
По моему получилось

(02-02-2013 21:30)oleg2566 писал(а):  Я, давно профессионально занимаюсь измерениями. Как начал перед службой, так и сейчас закончить не могу.
Сейчас, продукцией, которой я занимаюсь, содержит до одиннадцати трансформаторов, восемь из них, измерительные, на полтора квадратных дециметра. При чем, имеются варианты, один на одном.
Интересно, платили бы мне деньги, если бы было проникновение из канала в канал.

Ну, деньги... У нас, за что только деньги не платити..
Вот например:
               
гитара акустическая, металлическая!
И спрос, и сбыт, и производство.
(шучу)

Олег, я болею за ваш "продукт", потому и участвую.

(02-02-2013 19:26)Simuran писал(а):  Надо дома попробовать тор над тором положить, и будет ли в другом торе ЭДС или нет. Теоретически Олег прав.

Если положить друг на друга два одинаковых тора - один силовой высоковольтный, второе - выходной лампового каскада, при включении оного в ас отчетливо слышны вч и нч наводки.

(02-02-2013 22:09)groove писал(а):  

(02-02-2013 19:26)Simuran писал(а):  

Если положить друг на друга два одинаковых тора - один силовой высоковольтный, второе - выходной лампового каскада, при включении оного в ас отчетливо слышны вч и нч наводки.

Согласен с groove, только это уже статика и емкость

О.... и Вадимыч поменял аватарку Похож
Заслуженно.
Это я сейчас буду писать не в его заслугу, а личные ощущения.
Очень понравилось его низкочастотное звено. Открою маленький секрет. Меня, перед этим, ругал quadrokot за мой пердящий бас
Теперь я хоть знаю за что, и знаю к чему стремиться.
Интересно будет его услышать в моей кривой комнатке.
Ну Очень заинтересовало меня это оформление. Именно верхний бас, подвижный, плотный и красивый. Осталось выяснить как на него влияет помещение

(03-02-2013 12:09)oleg2566 писал(а):  

(02-02-2013 22:09)groove писал(а):  

(02-02-2013 19:26)Simuran писал(а):  

Если положить друг на друга два одинаковых тора - один силовой высоковольтный, второе - выходной лампового каскада, при включении оного в ас отчетливо слышны вч и нч наводки.

Согласен с groove, только это уже статика и емкость

на силовике было два экрана - внутренний и внешний.
не помогло. э\м поле скорее всего.

(04-02-2013 22:08)groove писал(а):  

(03-02-2013 12:09)oleg2566 писал(а):  

(02-02-2013 22:09)groove писал(а):  

(02-02-2013 19:26)Simuran писал(а):  

Согласен с groove, только это уже статика и емкость

на силовике было два экрана - внутренний и внешний.
не помогло. э\м поле скорее всего.

Ого. Но я все таки больше склоняюсь к статике, то есть к высоковольтному анодному напряжению. И на выходном и на питающем оно присутствовало. Где то близко проводочки и.... электростатический излучатель, почти

(04-02-2013 22:02)oleg2566 писал(а):  О.... и Вадимыч поменял аватарку Похож.
Заслуженно.
Это я сейчас буду писать не в его заслугу, а личные ощущения.
Очень понравилось его низкочастотное звено. Открою маленький секрет. Меня, перед этим, ругал quadrokot за мой пердящий бас
Теперь я хоть знаю за что, и знаю к чему стремиться.
Интересно будет его услышать в моей кривой комнатке.
Ну Очень заинтересовало меня это оформление. Именно верхний бас, подвижный, плотный и красивый. Осталось выяснить как на него влияет помещение

Конечно, будем пробовать! (Как напробуемся!)

Есть момент, АС KDL-Pilot-1 делалась для меньшей комнаты чем у вас.
В целях економии средств, вместо расчетных 4-х (по НЧ звену) динамиков установлено только 2. (Сейчас немного сожалею, что пошел на такой компромис:fool Тогда бы KDL "шпарила" бы не от 40, а от 30 гц.(точно!) Да и на СЧ стоят резисторы, по идее их там не должно было быть.
Да ладно, это я так...
О..! Опыт! Сколько он денег стоит?
За "бугром" на такие разработки гранды раздают, а у нас. :ass:

Теперь по-факту.
1. Удалось совместить:рупор, K-coupler и диполь.
2. Опровергнуто "общепризнаное" мнение, что диполи в маленьки комнатах не работают.

И под конец, загадка. Для каких целей внизу KDL предусмотрен ящик объемом почти в 10 литров?

(02-02-2013 13:33)oleg2566 писал(а):  Сегодня на работе. Собираем Гранд Монструозо
Вот что уже получилось.
Серега, мой помощник

Фига себе, уже банда почти

Олег уже подходят сроки конечной реализации проекта?
Этот вопрос наверняка интерисует не только меня,уже уши чешутся