(07-05-2021 19:36)quadrokot писал(а):  Після виходу нової прошивки до ДАКу стало дуже чути різницю у звуці залежно від керуючого по сітці девайсу. У запеклому протистоянні виграє Apple.

Удивительно, но многие владельцы PS Audio в своих исследованиях пошли много дальше самих разоаботчиков и производителей.
На Youtube есть блог Paul McGowan, советую иногда прислушаться к тому что он там говорит. Хотя скорее всего уже не поможет. Слух часто улавливает разницу там где её нет и не улавливает там где она есть

Paul McGowan - ведучій інженер PS Audio і саме звідти ібільшість інфи, яку ми обговорюємо зараз.
В бінокль не побачити дрібниць поруч, так СТАС?

Boostaddict, а можете оприлюднити принципову схему організації Вашої сітки та виводу звуку, який використовуєте роутер?

(12-05-2021 02:06)Boostaddict писал(а):  А что в том случае было "максимальным подходом" ? Можно конкретнее в плане обвязки МЛ, усиления, акустики....ну и , разумеется , "организованной сети". Юра, у меня в плане файлового транспорта - Antipodes K50, исключающий эту "организацию сети" как таковую, если используются уже имеющиеся файлы, а не стримминг. И качество воспроизведения там на самом высочайшем уровне. Референсном.
Про "время" так вообще не понял...К50 меньше года от роду, это последнее поколение, вышедшее прошлым летом. По-моему, ты где-то запутался....

Маким, выделенное жирным, свидетельство твоего полного непонимания данного вопроса - "организация домашней сети" для ЦА преобразования.

Что касается подчеркнутого - чисто технически, не имеет значение, стримишь ты цифровые файлы с собственного сервера или стороннего сервера вне твоей локальной домашней сети.

А вод еще одно свидетельство того же:

(12-05-2021 01:27)Boostaddict писал(а):  А зачем современной цифровой системе все эти костыли на картинке?
Есть, к примеру, и ТАКИЕ дивайсы. Вполне себе "вещь в себе".

П.С. Это не кабеля с розетками менять... Сори, но я тут не собираюсь заниматься ликбезом по стриму, тем более для тех кто даже в руки планшета не взял... Посему, дальше без меня.

(12-05-2021 09:50)quadrokot писал(а):  Paul McGowan - ведучій інженер PS Audio і саме звідти ібільшість інфи, яку ми обговорюємо зараз.

Ведущему инженеру можно и нужно верить. Это же он посоветовал сделать в ЦАПе отдельое питание аналоговой части? А, нет, не он...
В своих изделиях он так делает? Тоже нет.
То есть на питании своих аппаратов он не заморачивается, главное - организовать сеть

(12-05-2021 09:50)quadrokot писал(а):  Boostaddict, а можете оприлюднити принципову схему організації Вашої сітки та виводу звуку, який використовуєте роутер?

У меня роутер используется исключительно для управления аппарата смартом . Поэтому никакого пагубного влияния на звук не имеет - все процессы проходят внутри самого аппарата, для чего есть три отдельные изолированные секции с отдельными БП : сервер, рендерер, реклокер. И уж тем более ни по вай-фаю сигнал идёт

вай фай используется только для управления планшетом.......кстати сам планшет реально играет роль в создании звука.........не верил до последнего............но максимко всё знает...

конечно знаю....потому что в отличие от костюшки у меня такие дивайсы есть и я их активно использую

---

(12-05-2021 10:53)Sound-YP писал(а):  Что касается подчеркнутого - чисто технически, не имеет значение, стримишь ты цифровые файлы с собственного сервера или стороннего сервера вне твоей локальной домашней сети.

Ерунда полная...а всё потому что ты не можешь себе представить "сеть" отличную от твоей. Разница в качестве воспроизведения файлов со своего дивайса и онлайн-сервисов весьма ощутимая. Никаких помех, компрессии при передаче, потерь пакетов , зависимостей от сервера на том конце или потребления инета в квартире и пр. Хотя , конечно, "чисто технически" оно значения может и не иметь...точно также как "чисто технически" не имеет значения каким силовым кабелем запитываться.
Мой предыдущий сетап включал в себя два отдельных дивайса - Antipodes CX ( сервер ) и Antipodes EX ( рендерер ). Стояли вместе рядом на стойке...при этом сервер очень заметно реагировал на сетевик и развязки, а их комбо на LAN кабель между ними. Влияла любая мелочь. Причём LAN реально решал. Поэтому сервер должен находиться максимально близко к рендереру, если вопрос стоит о максимально возможном качестве воспроизведения ибо хороший LAN кабель весьма дорог. В моём сегодняшнем случае они вообще в одном корпусе .

Цікаво, чи відрізняється в вас звук, залежно від того, яким девайсом керується виведення?
Чи існує у вашій структурі розв'язка, оптична чи по wi-fi, роутера та джерела сигналу? Бо вона суттьєво впливає на звук.

(13-05-2021 02:36)Boostaddict писал(а):  Ерунда полная...а всё потому что ты не можешь себе представить "сеть" отличную от твоей. Разница в качестве воспроизведения файлов со своего дивайса и онлайн-сервисов весьма ощутимая...

Это точно Максим. Выходит ерунда полная...

(12-05-2021 02:06)Boostaddict писал(а):  Юра, у меня в плане файлового транспорта - Antipodes K50, исключающий эту "организацию сети" как таковую, если используются уже имеющиеся файлы, а не стримминг...

Ты утверждаешь, что наличие Antipodes K50 исключает "эту "организацию сети" как таковую".
На это я тебе поясняю (повторно), чисто технически, не имеет значения, стримиш ты с внешнего сервера или с собственного, тебе не избежать организации домашней сети.
И это печально, что приходится пояснять такие элементарные базовые понятия человеку, который бравирует названиями дорогих цифровых девайсов, будучи при этом уверенным, что воткнув короткий LAN кабель - получишь качественный звук))

Оно и не удивительно...

(12-05-2021 00:58)Boostaddict писал(а):  всё зависит от КД транспорта с ЦАПом. Если это 31.5-30.5 , то никакие рипы не помогут.

что старенький МЛ транспорт у тебя звучит лучше дорогущих современных цифровых сетевых транспортов.

Запутался ты

Де поділись знавці та лайкаючі іх прибічники?

(13-05-2021 23:44)Sound-YP писал(а):  На это я тебе поясняю (повторно), чисто технически, не имеет значения, стримиш ты с внешнего сервера или с собственного, тебе не избежать организации домашней сети.

Юра, о какой организации сети вообще речь, если все воспроизведение файлов у меня замкнуто внутри одного дивайса? И да, ни один онлайн сервис и близко не дотягивает до качества воспроизведения со своего SSD

---

(13-05-2021 23:44)Sound-YP писал(а):  что старенький МЛ транспорт у тебя звучит лучше дорогущих современных цифровых сетевых транспортов.

Запутался ты

Мой старенький ML транспорт, один из лучших в истории Аудио и сейчас играет замечательно. И для меня он служит референсным. Потому как полностью согласован в работе с родным ЦАПом. Поэтому я все сравниваю относительно него. Это монументальная точка отсчёта.
Через несколько недель получу все, что мне нужно в плане обвязки, и тогда уже начну экспериментировать/сравнивать.

---

(13-05-2021 23:44)Sound-YP писал(а):  воткнув короткий LAN кабель - получишь качественный звук))

Если для тебя это Terra Incognita , то наверное, нет смысла об этом говорить . К счастью, на личном опыте люди убеждаются в обратном.

Повна несвідмість у питанні впливу сітки на звук не дозволяє зрозуміти про що саме мова.
Керування джерелом здійснюється по wi-fi за допомогою смартфону або планшету різними програмами. І тут впливає все: прога, керуючий девайс, роутер, кабелі направлення оптичного кабеля, якщо він використовується.

Хлопці, ви про все і одночас ні про що.
Як тільки з'являється сітка - роутери,Wi-Fi, кабелі то що... , так зразу забудьте про hi-fidelity. Грає, то й добре! І насолоджуйтесь тим що є! Суперечки вже неважливі. Бо, тракт має бути максимально коротким.

Чудуйте!

Черговий незнаха без досвіду та здорового глузду робить вигляд, що має відношення до сучасного hi-fidelity.

(16-05-2021 20:45)Boostaddict писал(а):  Юра, о какой организации сети вообще речь, если все воспроизведение файлов у меня замкнуто внутри одного дивайса? И да, ни один онлайн сервис и близко не дотягивает до качества воспроизведения со своего SSD

---

Мой старенький ML транспорт, один из лучших в истории Аудио и сейчас играет замечательно. И для меня он служит референсным. Потому как полностью согласован в работе с родным ЦАПом. Поэтому я все сравниваю относительно него. Это монументальная точка отсчёта.
Через несколько недель получу все, что мне нужно в плане обвязки, и тогда уже начну экспериментировать/сравнивать.

---

Если для тебя это Terra Incognita , то наверное, нет смысла об этом говорить . К счастью, на личном опыте люди убеждаются в обратном.

Я как то уже макал вас в вашу полную безграмотность - но смотрю спустя годы, вы как и в тот раз не пошли пополнять багаж знаний, а начали писать полную и несусветную чушь в темах других пользователей ?
Я удивлён даже не вашей глупостью - уровень которой в этой теме считаю эталонной и реально испытываю испанский стыд читая вашу ахинею ,….. я удивлён что вы кичитесь вашей глупостью и несёте ее в массы …
Спустя столько лет как я вам реально подсказывал где искать знания - вы не развились не на йоту и я понимаю что вы человек не способный к умственному развитию … прошу вас только не позорьте себя дальше и не вводите людей вашей чушью в состояния недоумения ….

(17-05-2021 00:46)Вадимыч писал(а):  Бо, тракт має бути максимально коротким.

Это вы для максимально короткого тракта, сплели USB из карбона?

Вовчик, а шо карбон плетется?

Ещё как плетётся!

(16-05-2021 21:58)quadrokot писал(а):  Керування джерелом здійснюється по wi-fi за допомогою смартфону або планшету різними програмами. І тут впливає все: прога, керуючий девайс, роутер, кабелі направлення оптичного кабеля, якщо він використовується.

На вашу думку які саме параметри смартфону (планшету), роутеру, LAN кабелю впливають на звук при керуванні джерелом? Мається на увазі виключно випадок програвання із внутрішнього накопичувача джерела, не стрімінг. Тобто керуючим пристроєм через повітря, роутер і кабель передається тільки "керуюча команда". Дякую

На першому плані впливу, безумовно колір пристрою. Маса вторинна.
Просто поекспериментуйте із різними девайсами самостійно, використовуйте різні програми.Мені найбільш подобається mcontrol+ipad.
Внутрішній накопичувач передає сигнал на ЦАП, але керується за допомогою wi-fi роутера. Основний сигнал не йде через сітку, але невідомим чином сітка впливає.
Просто констатація факту. Спробуйте дати визначення електричного заряду і Ви зрозумієте, що ми тільки описуємо явища, толком не розуміючи їх природи.
Які керуючі пристрої використовували Ви, та які програми?
Ви ж у Києві, можу дати медіаковертори із оптичним кабелем для експерименту, коли цікаво.