Давайте поговорим о Басе (НЧ)
|
Автор |
Сообщение |
Rogozhin
Ветеран
Откуда: Украина
Сообщений: 400
Репутация: 101
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
quadrokot
Старый Кукадос
Откуда: Київ
Сообщений: 7 329
Репутация: 813
|
|
|
|
Rogozhin
Ветеран
Откуда: Украина
Сообщений: 400
Репутация: 101
|
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 18-09-2012 18:47
(15-09-2012 03:04)quadrokot писал(а): Александр,а как согласовывать с АС,через "задержку"? Или я чё-то пропустил?
Я бы делал конечно с задержкой. В ДК это может сделать ресивер. "Задвиганием колонок" тут не отделаешься - канал около 5 метров. Субъективно по-опыту "канальная" задержка 2-3 метрового свернутого рупора не слышна, но если система делится процессором, то не придержать будет глупо. Если же ставить Его Величество, то я считаю, что нужно сразу сделать все как положено, чтобы взять от него все и уже не думать о технических моментах.
По-поводу "восприятия" рупоров - часто слушаю достаточно крупный НЧ фронтальник и маленькие бэклоады, никаких "начал восприятий с 6 метров" не замечал. Сомневающиеся могут прийти убедиться. На открытом воздухе - да, стэки могут начинать складываться только с определенного расстояния.
Кстати у бэклоадов канал по-сути точно такой-же как и у фронтальников, а зачастую и длиннее и его излучение конструктивно складывается с прямым излучением головки, при этом каких-то явных проблем, связанных конкретно с задержкой на длине канала я не слышал и не знаю, таких рупоров выпускается огромное количество и качество их звука если все остальное сделано правильно обычно вызывает только позитивные эмоции.
(Отредактировал 18-09-2012 в 19:01 Rogozhin.)
|
|
|
|
аргун
Участник
Откуда: odessa
Сообщений: 12
Репутация: 3
|
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 28-09-2012 00:08
[quote='Cox.' pid='1276631' dateline='1347104927']
Вот я сейчас грею свою новую систему (уже почти 3 недели) так бас совершенно разный на разных записях. настолько разный что иногда просто поразительно насколько меняется звучание. Сразу я думал что НЧ маловато. Но потом оказалось что на некоторых записях его даже чуть излишек. На третьих (особенно на качественно записанном контрабасе и старых виолах) НЧ по всему диапазону ревербераций струн настолько плотный - что возникает эффект лёгкого заложения ушей (как на глубине от 3+ метров. ) видимо ушную улитку начинает плющить НЧ давление.
на четвёртых записях начинает вибрировать стенки дивана. (резонанс) хотя при этом нет никакого слышимого подгуживания. на пятых атака барабанов добирается до корневых систем волос на голове .. ну и на коже то понятно.
золотые суждения...и контрабас и рояль- каждая запись имеет свое уникальное звучание..двух похожих не бывает.
(Отредактировал 28-09-2012 в 00:10 аргун.)
требуйте долива пива после отстоя пены!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
apr.kobra
Ветеран
Откуда: Донбасс
Сообщений: 2 861
Репутация: 1285
|
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 28-09-2012 07:40
Чтоб лучше звучал бас, из всего что было сказано основа дает комната,верней ее подготовка к прослушивание .Если комната заглушена и сделана, естественно звук будет на много интересен и прекрасен,а бас покажет всю свою красу в его звучании.Можно долго подбирать динамики,акустику,даже дорогую технику взять и от нее не получишь то что она способна,верней не раскроешь полностью ее потенциал. Многие просто подходят к этому ,, скептически ,,И из этого много обсуждений и претензии к звуку .
С уважением!
|
|
|
|
WSAUDIO
Ветеран
Откуда: Донецк
Сообщений: 3 122
Репутация: 130
|
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 28-09-2012 08:39
(28-09-2012 07:40)apr.kobra писал(а): Чтоб лучше звучал бас, из всего что было сказано основа дает комната,верней ее подготовка к прослушивание .Если комната заглушена и сделана, естественно звук будет на много интересен и прекрасен,а бас покажет всю свою красу в его звучании.Можно долго подбирать динамики,акустику,даже дорогую технику взять и от нее не получишь то что она способна,верней не раскроешь полностью ее потенциал. Многие просто подходят к этому ,, скептически ,,И из этого много обсуждений и претензии к звуку .
С уважением!
Основа звука - это качественные излучатели и в прямой звисимости конкретно под эти излучатели разработка акустики. Все остальное -" сопутствующие товары" обеспечения процесса прослушивания.
|
|
|
|
ivan ivanov
Учу Правила
Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
|
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 28-09-2012 09:06
(28-09-2012 07:40)apr.kobra писал(а): Чтоб лучше звучал бас, из всего что было сказано основа дает комната,верней ее подготовка к прослушивание .Если комната заглушена и сделана, естественно звук будет на много интересен и прекрасен, У вас есть примеры таких комнат или это из серии"я так считаю потому что мне так кажется"?
"если комната заглушена" ,ага
|
|
|
|
ivan ivanov
Учу Правила
Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
|
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 28-09-2012 09:12
(28-09-2012 00:08)аргун писал(а): НЧ по всему диапазону ревербераций струн настолько плотный - что возникает эффект лёгкого заложения ушей (как на глубине от 3+ метров. ) видимо ушную улитку начинает плющить НЧ давление.
на четвёртых записях начинает вибрировать стенки дивана. (резонанс) хотя при этом нет никакого слышимого Извините,то,что Вы описали очень точно-это совсем не бас,а какая -то стоячая волна.Часто встречается в недорогих ДК.
Собственно бас должен быть слышен-так же ясно,как слышен звук электрогитары или трубы(СЧ)Самый глубокий-придает звучанию инструментов "вес" и кроме того,создает иллиюзию,что вы слушаете музыку в очень большом помещении-гораздо больше того ,в котором вы фактически находитесь.Ведь именно для больших помещений характерна низкочастотная реверберация.
|
|
|
|
Saburov
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 2 723
Репутация: 212
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Victor-Blues
Ветеран
Откуда: Луганск
Сообщений: 1 839
Репутация: 368
|
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 28-09-2012 10:39
(28-09-2012 00:08)аргун писал(а): ...Сразу я думал что НЧ маловато. Но потом оказалось что на некоторых записях его даже чуть излишек. На третьих (особенно на качественно записанном контрабасе и старых виолах) НЧ по всему диапазону ревербераций струн настолько плотный - что возникает эффект лёгкого заложения ушей (как на глубине от 3+ метров. ) видимо ушную улитку начинает плющить НЧ давление.
на четвёртых записях начинает вибрировать стенки дивана... Описанная картина напоминает классическое описание проявлений комнатных резонансов .
(28-09-2012 08:39)WSAUDIO писал(а): Основа звука - это качественные излучатели и в прямой звисимости конкретно под эти излучатели разработка акустики. Все остальное -" сопутствующие товары" обеспечения процесса прослушивания. Извиняюсь, но в Вашем высказывании прослеживается некая "нездоровая" категоричность - то есть, носители, источники и усилители также являются " сопутствующими товарами"? .
И ещё, при случае послушайте АС, "звучание которых", как Вы считаете, очень хорошо знаете, в небольшой квадратной комнате с невысоким потолком или просто в абсолютно пустой обычной жилой комнате панельной многоэтажки с "голыми стенами", незашторенными окнами и без ковров. Само собой, с произвольным позиционированием... Это, вне всякого сомнения, создаст серьёзный прецедент в плане пересмотра Вашей позиции в отношении степени влияния акустики помещения на характер звучания АС .
"Ребята, не бойтесь "ЗАМАХИВАТЬСЯ НА БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте "СХОДИТЬ ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield).
|
|
|
|
tomash
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 3 690
Репутация: 566
|
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 28-09-2012 11:35
(28-09-2012 08:39)WSAUDIO писал(а): (28-09-2012 07:40)apr.kobra писал(а): Чтоб лучше звучал бас, из всего что было сказано основа дает комната,верней ее подготовка к прослушивание .Если комната заглушена и сделана, естественно звук будет на много интересен и прекрасен,а бас покажет всю свою красу в его звучании.Можно долго подбирать динамики,акустику,даже дорогую технику взять и от нее не получишь то что она способна,верней не раскроешь полностью ее потенциал. Многие просто подходят к этому ,, скептически ,,И из этого много обсуждений и претензии к звуку .
С уважением!
Основа звука - это качественные излучатели и в прямой звисимости конкретно под эти излучатели разработка акустики. Все остальное -" сопутствующие товары" обеспечения процесса прослушивания.
Недавно доводилось слушать две АС в незаглушенном помещении. Даже если просто беседовать в этой комнате - слышно эхо.
Так вот. При сравнении двух напольников (Epos 22i и Paradigm 7) я услышал лишь одну разницу в звучании баса.
В Парадигмах его меньше, а в эпосах больше. Все. О чем либо еще говорить небыло смысла.
Потому как все ОДИНАКОВО гудело. Размазня полнейшая.
Комната просто пожирала звук своей реверберацией.
Так что, верно говорят. Первично - подготовленное помещение.
|
|
|
|
Victor-Blues
Ветеран
Откуда: Луганск
Сообщений: 1 839
Репутация: 368
|
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 28-09-2012 14:14
А "кое кто как дети..." взрослые .
Автомобиль без колёс также бесполезен, как и колёса без автомобиля (не говоря о двигателе, КПП и т.п.). И здесь уже не имеет значения, что важнее .
Кстати, по поводу "скрипки Люберецкого завода" не знаю, а когда, например, на недорогую Кремону поставил, пусть и не очень дорогие, струны LaBella, то просто прозрел... Тогда, что здесь главное? .
"Ребята, не бойтесь "ЗАМАХИВАТЬСЯ НА БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте "СХОДИТЬ ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield).
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
WSAUDIO
Ветеран
Откуда: Донецк
Сообщений: 3 122
Репутация: 130
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
tomash
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 3 690
Репутация: 566
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 8 Гость(ей)
|
|