(23-10-2012 07:09)Cap Morgan писал(а):  Очччень серьезное заявление. Похвально и интригующе
Насколько мне известно, человечество еще не нашло такого решения, особенно с ШП. Удастся ли Вам? Удачи!
Через полгода будет создана новая тема, или следует мониторить эту? Спасибо.

Спасибо за пожелание удачи! Тут вот ниже (или выше?) ув. quadrokot весьма точно подмечает, что "это будет бескомпромисс в пределах решения системы". Верно! И акустики помещения, добавлю от себя, как ее важной части. Пока исследую направление, завещаное предтечами и патриархами: ШП, 300 лампа в однотакте и винил, занимательно до крайности!
Если что то получится (что вполне не факт), предъявлю особо.

Мне ведь действительно интересно, т.к. я сам имею тягу к подобному.
Комментарий уважаемого модератора будет уместен, если систему не включать.
Иначе - сплошной компромисс, при том, занимательный до крайности!
Пожалуйста, информируйте нас о Ваших действиях в построении такой системы.
С большим Уважением!

(23-10-2012 09:15)Nikitis писал(а):  По стерео - попробуйте завесить ваш телевизор каким-нибудь толстым одеялом и послушайте. Может понравиться. Тогда вы его завесьте чем-то более приличным, например, экраном проектора.

Спасибо за рекомендации! С центром действительно явных проблем нет, до монитора 4,5 метра, звук идет "из экрана" или почти из него. На хороших дорожках так прямо из рта героев.
А с экраном получится вряд ли: широкоформатный телевизор - это осознанный компромисс проектору. Проектор - решение правильное во всех смыслах, но у меня почему то вызывающее непонятный внутренний протест. Вот я и решил с собой не бороться.

---

(22-10-2012 19:06)Stan писал(а):  (Боже, укрепи, не дай случиться R909 занедорого, они влезут, влезут! И Праймар на пределе, но осилит! ). Сие, в общем, подразумевалось на перспективу, когда заказывался Праймар комплект.

ой, не начинайте....вернуться назад уже будет невозможно

Кажись поздно... Замечено не раз - как только накал желания достигает определенной исступленности, в окружающей среде тут же начинают возникать возможности и искушения
Впрочем, иногда, возврашаясь с прослушек, хочется обнять 807 и каяться "простите, родненькие, все бывает гораздо, гораздо хуже "

Слушали Системку вместе с Марьянычем. Имеет право на Жизнь.
Особенно порадовал винил.
Направления выбрано правильно.Очень прилично играет.
Из всего я бы поменял только в саб-ЭМОС,и всё.

(25-10-2012 00:39)quadrokot писал(а):  Слушали Системку вместе с Марьянычем. Имеет право на Жизнь.

Спасибо! Вот ведь, то годами компетентного в звуке чела не встретишь, то в один вечер сразу два!
Ну, вердикт революционной тройки в составе тов. quadrokot, Марьяныча и Вашего покорного слуги уже озвучен, добавить нечего, кроме того, что вердикт опирается в том числе, на аппаратный анализ АЧХ конкретной системы в конкретном помещении.
Регулировать, двигать, настраивать есть много чего, но чтобы что то радикально менять, если систему рассматривать в ее исходном прочтении, как универсальную (а не стерео) - скорее нет ( какое облегчение, я, признаться, уже дргадывался, где раздобыть R909!).

Но пост не об этом. Уважаемые гости прибыли не без корыстной цели. Вежливо уделив системе должное внимание, они испросили разрешения подключить к ней принесенный т. Марьяныч прототип "идеальной" акустической системы из кабинета-саба с ЭМОС и шарика-ширика сверху в ходе так сказать, полевых испытаний (тот, который был предъявлен в Берегово).
Ну что тут сказать - Сенсация! Сцена невероятная, трехмерная и материальная, вокально - струнное звучание референсного уровня, совершенно непривычное звучание. Да, на сложном материале (Вивальди) из оркестра вылезла одна скипка и упорно перекрикивала все, в том числе, конрабасы, но ведь это прототип!
Я упел сегодня изучить мнения и сторонников и противников этого подхода, трезвые мысли звучат и там и там. Но Слух говорит о том, что это здорово! Хочу!

Буду с нетерпением ждать появления промышленных образцов, уверен, что если эту идею упаковать в достойный лакировный шпон... Да латунную табличку "Marianytch Audio Ingeneering"... Занимать за мной!

PS Да, кстати, прототипы показали, какие чудные и меня живут Праймеры! Ура!

(25-10-2012 13:05)Stan писал(а):  PS Да, кстати, прототипы показали, какие чудные и меня живут Праймеры! Ура!

Спасибо Stan за теплый прием и супруге - за вкусный пирог с чаем!
Два слова о системе: исходно - киношная. Стерео - неосновной режим, винил - приятное дополнение. Весьма приятное.
Из реальных проколов - пожалуй размещение тыловой акустики (на уровне ушей и почти впритык к дивану). Помещение не гадит. Центральный канал может заставить вибрировать стойку разве что в предсмертном крике
Фронты звучат добротно, в "вкусным" бугорком в нижнем краю частотного диапазона, верх скруглен. Саб - киношный.
Сцена заполнена, дыр, пиков и провалов нет. (++)
Звук как сопровождение видеоряда - более чем..
Вертушка и усилки Primare - начало новой системы, ИМХО.
Очень понравились!

Даешь развитие стереочасти! Да?

Есть развитие стереочасти!

В смысле, готово. В результате апгрейда (предупреждали, предупреждали умные люди, что это неизбежно ) система в стерео приобрела такой состав и звук, что «киношной» ее теперь поименовать оскорбительно . "Референсная"? Пока, наверное, тоже нет, но некоторые ее элементы так и названы. Причем не мной. Но по порядку.
За прошедшее время случилось несколько важных для системы событий. Первое – приобрел по случаю Scheu Disc-Weight, или клэмп, проще выражаясь, вот такой:

   

Давно собирался, предполагалось, что как-то улучшает звук винила, но все руки не доходили. А тут на прослушке увидел на такой же как у меня вертушке, фирменный, ну и выклянчил. Идея была такая: «Прижим фирменный, на картинках стоит на Целло, инженеры Шоя несомненно, чем то руководствовались, придавая ему такую форму и вес». А вес немалый, 670 грамм или 30% от веса диска вертушки, по этому параметру это несомненный прижим, а не стабилизатор.
Скажу честно – никогда не мог представить, чтобы увесистый кусок металла ТАК улучшил качество и без того неплохого звука! Понадобилось всего две дорожки, чтобы отметить:
1. Очень оживились «верха» барабанов ударной установки. Малый барабан застучал задорней, разборчивей;
2. Бас гитара приобрела приятную звуковую очерченость, расцвела множеством эмоциональных нюансов;
3. И без того невысокий резонанс стола (чтобы услышать звук в акустике, по стойке надо было довольно сильно стучать костяшкой пальца) сдвинулся в еще более низкие области – теперь костяшкой надо стучать с болью, чтобы что-то расслышать.
Так что рекомендую обзавестись клэмпом всем виниловодам, кто еще этого не сделал (на форуме продается много и очень красивых). Но примите к сведению:
1. Вес. Думаю, чем больше, тем лучше, но помните о подшипнике, прикиньте, прозволяет ли он себя в вашем случае дополнительно нагружать.
2. Диаметр. У моего 9 см, чуть меньше яблока. Думаю, это оптимум (с точки зрения площади прижатой пластинки). У этого размера и формы есть один условный минус: когда голова вместе с шеллом приходит на конец записи… В общем, этот удар об клэмп вы услышите, если ушли в соседнюю комнату, проверено! С другой стороны, прижимы, дающие место шеллу (меньшие по диаметру или с узкой «талией») на немой канавке ,очевидно не могут «набрать вес», а он, судя по всему, важен весьма.

Ну и основное изменение – поменял фронтальную акустику! Система теперь выглядит так:

   

Что это, пока не скажу (напишу трезвый обзор-заметку через недельку, когда улягутся эмоции, пока в состоянии писать только «божественно, улет, невероятно!!!» ), некоторые, думаю, ЭТО видели, а кое -кто мог даже и слышать. Англичане. По единому мнению обозревателей, референсного уровня. С Паймарами образовали нечто, мною ранее нигде не слыханное (и даже не предполагавшееся ) Приведу две цитаты, под которыми подписываюсь всецело.

«…слушая ХХХ теплое, прозрачное, легкое звучание и энергию, с которой они играли ….Кейта Джонсона, я не могу думать о акустике, которую я имел ранее». Larry Greenhill, из обзора в Сереофайл.

«Небольшое замечание к сведению. Мы верим в то, что эта пара ХХХ даст вам гораздо более реалистичную картину акустических событий, чем это было возможно ранее, но только в случае, если используется наилучший источник звукового материала. Они очень чувствительны к огрехам техники звукозаписи и могут спровоцировать пересмотр оценки вашей коллекции записей». Из инструкции по применению.

Цитата:Есть развитие стереочасти

Мои поздравления
Теперь снова, как то, буду напрашиваться в гости

Уж больно красиво для наших глаз,и пожалуй мега удовольствие для Вас.

Оце дійсно крок ВПЕРЕД можливо навіть з розгону
жаль ще плюсанути не можна хе хе

(08-11-2012 15:56)FilaBatya писал(а):  Оце дійсно крок ВПЕРЕД можливо навіть з розгону
жаль ще плюсанути не можна хе хе

Дякую! Дуже незвичайне вiдчуття досконалостi, що майже не може бути перевершена. З деякими обмеженнями (вони, на разi, е i я вiдверто ix дповiм свого часу), багато хто вважае, що це практично "закриття" теми звуковiдтворення.

Поздравляю с обновкой,весьма интересно как звучат статики,надеюсь после отошедшего волнения и эйфории напишите,потому-что это весьма редкая акустика в наших краях,некоторые ее хвалят,некоторые хают,весьма интересно ваше мнение,особенно касательно низкочастотного диапазона.

(08-11-2012 16:28)kissa151 писал(а):  Поздравляю с обновкой,весьма интересно как звучат статики,надеюсь после отошедшего волнения и эйфории напишите,потому-что это весьма редкая акустика в наших краях,некоторые ее хвалят,некоторые хают,весьма интересно ваше мнение,особенно касательно низкочастотного диапазона.

добавлю и как на счёт направленности, и как идёт подача голоса сильно отличается звук и чем, от обычных динамиков ?

Молодец. Верным путём идёте.

Прикольные АС Quad! Это ESL-989?

(08-11-2012 21:31)Тибетский Ламер писал(а):   Прикольные АС Quad! Это ESL-989?

Они! Для ВРИО предправления клуба Гл..Ауд... изрядня эрудиция!

Очень надеюсь, что Вы не отказались от построения системы для кабинета.

(08-11-2012 22:29)Cap Morgan писал(а):  Очень надеюсь, что Вы не отказались от построения системы для кабинета.

Как раз напротив, ваяется опережающими темпами. Можно даже сказать, концепт готов. Осталось отслушать один элемент, настроить вертушку №2 и можно переходить к проводам. Забегая вперед, должен без прискорбия признаться, что от идеи однотакта пришлось отказаться. Вероятно, те, которые могут устроить меня по звучанию, действительно очень, очень дороги.

(08-11-2012 22:24)Stan писал(а):  

(08-11-2012 21:31)Тибетский Ламер писал(а):   Прикольные АС Quad! Это ESL-989?

Они! Для ВРИО предправления клуба Гл..Ауд... изрядня эрудиция!

Между знать-слышать-обладать подчас довольно глубокая пропасть))) Да и "гугл рулит" .

Спасибо. Будет ли демонстрация и какие условия входа?