Опрос:

Garin · 07-04-2009 18:51

(07-04-2009 18:47)vitaly link писал(а):снарк уже ж популярно обьяснил -уже ж проще некуда -зачем вам самим себя цитировать ? для крутости убеждения ? шо значит паршивая система и шо такое классная?

нет не так
не играет на аудиофильской системе
а на клевой меломанской - великолепно играет
жаль, что вам хорошие системы не попадались
Что он тут объяснил? Одни условности...
Попадались.

Александр Карелин · 07-04-2009 19:58

(07-04-2009 11:37)ViktorXP link писал(а):и скока на ентом пути искажений...

интерпретаций

Александр Карелин · 07-04-2009 20:00

(07-04-2009 12:22)aish.i link писал(а):Но это не значит, что не надо стремиться к хорошей апаратуре и колонкам. Просто появляется другая цель, или измерение \"хорошести\".

Как по мне, надо стремиться не к навысшей степени достоверности (hi-fidelity ) воспроизведения самого по себе, для какого-то независимого абсолютного измерения, а к найвысшей степени достоверности слышимого к нашим личным самым высокопробным внутренним ожиданиям.

Обе цели, как и должно быть с высокими целями , идеализированы. И хотя разница вроде бы и не велика, но такая постановка цели меняет подход существенно, думается мне.

вы один из немногих способных озвучить свою концепцию +1(с удовольствием поставил-бы гораздо больше)

aish.i · 07-04-2009 20:26

спасибо

. Это всего лишь личная точка зрения

.

Александр Карелин · 07-04-2009 20:38

(07-04-2009 20:26)aish.i link писал(а):спасибо . Это всего лишь личная точка зрения .

а большего и не надо... важно что она есть и вы ее можете изложить.

vitaly · 07-04-2009 20:54

саша - я еще вопрос не решил - друзья пытаются обработать люминий на больших оборотах - наш станок крутит минимум 5000 -это много, если подберем заточку фрезы , то вопрос решим ( в перерывах между изготовлением каменных кухонь Biggrin

)