(27-10-2012 09:08)mustang писал(а):  Babayka
Может Классе
вот фото:

---

06SE не сравнивали с 11070(2)?

Для меня эти фото ни о чём не говорят, к сожалению... Ладно, пороюсь в интернете.

Нет, не сравнивал. У меня был 950-ый сидюк и после него 06-ой и сразу за ним 06SE. Из всех последующих серий у меня лично ничего не было. Хотя с успехом торговал Ротелем лет 6-7. Но я бы советовал Вам его послушать. Я имею ввиду 06SE. И именно в связке с Ротелем. Я посмотрел - в 12-ой модели стоит такой же ЦАП. Вот это было бы интересно сравнить.

---

Mustang, если возможно, черканите номер мобильного. Есть желание поделиться кое-какими мыслями. А надо уходить.

тест - Rotel RA1520+Rotel RCD1520:
http://www.rotel.com/content/reviews/cd%...a-1520.pdf

Являюсь владельцем ROTEL RA 971MK2 +Rotel RCD-961 + B&W-CM-4. Качество и надёжность на высоте за 20-лет не было ни одного косяка.

(29-10-2012 17:27)Den46 писал(а):  Являюсь владельцем ROTEL RA 971MK2 +Rotel RCD-961 + B&W-CM-4. Качество и надёжность на высоте за 20-лет не было ни одного косяка.

Может я придираюсь,но эти модели не старше 12-14 лет.

ROTEL RA 971MK2 до 2002 года выпускался, с конца 90-х. или типа того.

(26-10-2012 20:41)Babayka писал(а):  Являюсь давним почитателем этой фирмы. И хотя основная система не Ротелевская, вторая системка работает у меня без изменений уже лет так 15... Сначала был интегральник RA-980, потом сменил его на двублочник RC-980 + RB-980/ Потом поменял мощник на 981-ый. С той поры ничего не менял. Звук устраивал. Когда пару лет назад вышла серия SE, то поменял сидюк на 06 SE. Заметна разница от просто 06-го и сильно. Чем привлекает Ротель, так это, как было сказано выше, своим качеством за совершенно не сумасшедшие деньги. Качеством и надёжностью. За эти 15 лет не было ни одного косяка. Всё надёжно. Очень импонирует универсальность и способность работать с самой тупой акустикой.

Хотелось подробней узнать
Rotel RSP-980 RDA -980 многие именно ее хвалили,
Богатым динамическим качеством звука,сам я не слышал,
но хотел бы узнать о них больше.

(30-10-2012 08:35)apr.kobra писал(а):  

(26-10-2012 20:41)Babayka писал(а):  Являюсь давним почитателем этой фирмы. И хотя основная система не Ротелевская, вторая системка работает у меня без изменений уже лет так 15... Сначала был интегральник RA-980, потом сменил его на двублочник RC-980 + RB-980/ Потом поменял мощник на 981-ый. С той поры ничего не менял. Звук устраивал. Когда пару лет назад вышла серия SE, то поменял сидюк на 06 SE. Заметна разница от просто 06-го и сильно. Чем привлекает Ротель, так это, как было сказано выше, своим качеством за совершенно не сумасшедшие деньги. Качеством и надёжностью. За эти 15 лет не было ни одного косяка. Всё надёжно. Очень импонирует универсальность и способность работать с самой тупой акустикой.

Хотелось подробней узнать
Rotel RSP-980 RDA -980 многие именно ее хвалили,
Богатым динамическим качеством звука,сам я не слышал,
но хотел бы узнать о них больше.

Те модели, которые Вы указали, имеют непосредственное отношение к домашнему кинотеатру. Я поклонник исключительно стереозвука. А это звуковые процессоры для ДК. Один из них предусилитель с процессором, а второй внешний процессор. Посему ничего про них сказать не могу. Сорри.

Тест Rotel RA-1062 и Rotel RCD-1072

http://pult.ru/article/?section=138&id=391

Подведя небольшой итог на основе высказанных здесь отзывов могу сделать вывод: Rotel RCD-06SE по звуку лучше, чем Rotel RCD-06.
Получается, что это ожидаемый результат. Ведь в Rotel RCD-06 стоит ЦАП PCM1716, а в Rotel RCD-06SE - Wolfson 8740, если не ошибаюсь.

Так что решил не рассматривать для приобретения RCD-06. Получается, что новодел звучит лучше. Может кто-то несогласен с моими выводами?

(02-11-2012 07:36)z.wadim писал(а):  Подведя небольшой итог на основе высказанных здесь отзывов могу сделать вывод: Rotel RCD-06SE по звуку лучше, чем Rotel RCD-06.
Получается, что это ожидаемый результат. Ведь в Rotel RCD-06 стоит ЦАП PCM1716, а в Rotel RCD-06SE - Wolfson 8740, если не ошибаюсь.

Так что решил не рассматривать для приобретения RCD-06. Получается, что новодел звучит лучше. Может кто-то несогласен с моими выводами?

Ну если для Вас RCD-06 это винтаж,то да...

Попробуйте 10-ю серию. 1070 или 1072. Может еще прирост позитива услышите

(02-11-2012 07:54)mustang писал(а):  Попробуйте 10-ю серию. 1070 или 1072. Может еще прирост позитива услышите

Так вроде у десяток тоже на 70-й ББ а на 72-й Вулфсон? Или ошибаюсь? Вроде 72-я ХДСД декодирует?

В Rotel RCD-1072 стоит ЦАП PCM1732

В таком разе я бы посоветовал обратить внимание на 12-ую модель. По цене такая же, как и 06SE. И ЦАП тот же, и на смену 06SE. C Wolfson мне понравилось больше (лично моё мнение, подчёркиваю).

Винтажных Ротелей что у ни кого нет?

(03-11-2012 13:42)tagawa99 писал(а):  Винтажных Ротелей что у ни кого нет?

У ШЕРЕХА есть

(04-11-2012 20:05)Тибетский Ламер писал(а):  

(03-11-2012 13:42)tagawa99 писал(а):  Винтажных Ротелей что у ни кого нет?

У ШЕРЕХА есть

Правильно. Зачем рассказывать незнакомым людям что у тебя ценное дома есть

Лет так 8 назад, были у меня Rotel RA-1062 и RCD-1072 , выдержал их год, продал и не жалел. Нету у них них жизни, имхо, хотя каждому свое, но сборка была очень качественная.

Нету жизни - а хоть с какими АС слушали? Желательно хотя бы тракт описать а то может S-30 были.

B&w 602, ae aelite 2, castle conway...с последними было получше