Возьмите хороший трансформатор, и он уже хорошо работает даже при нагрузке 100 кОм. Например Дженсены. Я их использую везде, ведут себя прекрасно.
Но и они не прощают плохих блоков питания.

(28-10-2012 13:34)Кулибин писал(а):  ...Трансорматор паршиво рабоет без нагрузки. Желательно дать ему нагрузку хотя бы по 47 кОм на одну вторичную полуобмотку.

именно это меня больше всего напрягает в трансах - выдумывать с какой стороны и как их нагружать.

(28-10-2012 14:05)Александр Ю. писал(а):  

(28-10-2012 13:34)Кулибин писал(а):  ... Трансорматор паршиво рабоет без нагрузки...

Ну наконец-то хоть кто-то подтвердил... Для некоторых случаев шунтом может работать каскад нагруженный на первичку,но это экстра-класс схемотехники,и тут такой манс не проходит. Уже 3 страницы толчения воды в ступе....
Господа,советующие всякие примочки в виде антизвонников-во-первых, грамотно считанная схема не требует подобных "костылей",а во-вторых,если пользуетесь ламповыми усилителями-проведите эксперимент на себе-включите в анод выходной лампы "антизвонный" резистор,как вы советуете, и включите усил без нагрузки))))) Вот и проверите свою теорию))) Дороговато выйдет правда,да и вонь в доме дооолго будет

Антизвонный резистор,особенно при наличии высокочастотной ЕСС85 -весьма желателен. А вот тр-тор при правильной схеме включения проблемм не создаёт.

(28-10-2012 18:54)element писал(а):  Антизвонный резистор,особенно при наличии высокочастотной ЕСС85 -весьма желателен. А вот тр-тор при правильной схеме включения проблемм не создаёт.

ИМХО резистор,тем паче неизвестного производителя в цепи сигнала-зло абсолютное,а влетающий в возбуд каскад-ошибка проектировщика

Вечер добрый ! Сейчас схема выглядит так (см. ниже ) . Проблема не пропала . Фазировку тр-ра проверял все скомутировано правильно . Подключал другие трансформаторы ТОТ 117 , ТОТ 35 . Схема работает нормально . Я так понял проблема в UTC , что не так ?

R7/R8-параллельно полуобмоткам,а затем антизвонный резистор.Какая проблема осталась?

(30-10-2012 20:29)Boroda писал(а):  Вечер добрый ! Сейчас схема выглядит так (см. ниже ) . Проблема не пропала . Фазировку тр-ра проверял все скомутировано правильно . Подключал другие трансформаторы ТОТ 117 , ТОТ 35 . Схема работает нормально . Я так понял проблема в UTC , что не так ?

Номиналы резисторов делителя какие?

(30-10-2012 20:39)element писал(а):  R7/R8-параллельно полуобмоткам,а затем антизвонный резистор.Какая проблема осталась?

Остался возбуд на НЧ . Тук..тук..тук... Может проблема в пермаллоевом трансе ? С другими же все работает .

---

(30-10-2012 20:40)Александр Ю. писал(а):  

(30-10-2012 20:29)Boroda писал(а):  Вечер добрый ! Сейчас схема выглядит так (см. ниже ) . Проблема не пропала . Фазировку тр-ра проверял все скомутировано правильно . Подключал другие трансформаторы ТОТ 117 , ТОТ 35 . Схема работает нормально . Я так понял проблема в UTC , что не так ?

Номиналы резисторов делителя какие?

R7,R8 - 200 кОм , R9,R10 - 510 Ом

если это симметричный каскад, как бэ не совсем понятно разделение катодов R5, R6 и ненужных кандеров к ним.

(28-10-2012 13:34)Кулибин писал(а):  Бывает такая микросхема SSM2142. Она сама туда просится. Позволяет выбросить этот анахронизм в виде трансформатора, на несколько порядков улучшит все параметры и в результате звучание. Умные люди уже давно так делают.
Если все же хочется трансформатор, то стоит перепроверить фазировку его обмоток. Возможно, там что-то попутано. И еще. Трансорматор паршиво рабоет без нагрузки. Желательно дать ему нагрузку хотя бы по 47 кОм на одну вторичную полуобмотку.

SSM2142 - это скорее удешевитель трансформатора, а не полноценная замена. Из несимметрии делает симметрию с выходным 600 Ом кажется. Добавляя свои призвуки. Умные люди ставят ее из экономии ресурсов. Спасет ли это даннцю ситуацию - неизвестно. Оптимально для этого транса - на каждое полуплечо выхода по резистору 500Ohm - 600Ohm, и горячий(+) зашунтировать с холодным (-) резистором 3 - 6kOhm. Экспериментальным путем прогнав прямоугольники по всему диапазону на неподключенном к каскаду трансе. Но думаю правильнее всего транс с правильным импедансом на выходе. И соответственно его тоже желательно зашунтировать адекватной нагрузкой. Из UTC помоему оптимальным было бы использование A11, или что-то подобное со средней точкой.

Если нормально работают трансы с 200 оммной обмоткой по статике - значит дело в несогласованности входного сопротивления лампы с выходным сопротивлением транса. Меняется трансформатор.

Обмотки тестером самостоятельно прозванивали на обрыв?

(30-10-2012 21:03)Александр Ю. писал(а):  Обмотки тестером самостоятельно прозванивали на обрыв?

Первый пост 60 Ом /60 Ом в статике.

сопртивления сеточной утечки непрпвльно стоят должны быть До антизвонных

(30-10-2012 21:22)Пивз писал(а):  сопртивления сеточной утечки непрпвльно стоят должны быть До антизвонных

Да там совсем небольшой делитель выходит, 1/400 долю снимает, не фатально.

суть и смысл антизвонка быть как можно ближе к ножке лампы, быть прямо на ней.

Извращение. 600 оммный транс на 1МОмную сетку, и тем более 300 Омными обмотками на землю. Ошибся, щас пост исправлю. Шунты по 500 - 600 Ом на полуплечо. Но не в этой схеме.

(30-10-2012 21:39)MART_2011 писал(а):  Извращение. 600 оммный транс на 1МОммную сетку, и тем более 300 Оммными обмотками на землю. Ошибся, щас пост исправлю. Шунты по 500 - 600 Ом на полуплечо.

Может для источника нагрузка 600 Ом великовата?

(30-10-2012 20:29)Boroda писал(а):  Вечер добрый ! Сейчас схема выглядит так (см. ниже ) . Проблема не пропала . Фазировку тр-ра проверял все скомутировано правильно . Подключал другие трансформаторы ТОТ 117 , ТОТ 35 . Схема работает нормально . Я так понял проблема в UTC , что не так ?

Схему питания приведите пожалуйста. Подробную. Тогда и можно будет что либо сказать. И схему разводки земель.

(30-10-2012 21:41)Александр Ю. писал(а):  

(30-10-2012 21:39)MART_2011 писал(а):  Извращение. 600 оммный транс на 1МОммную сетку, и тем более 300 Оммными обмотками на землю. Ошибся, щас пост исправлю. Шунты по 500 - 600 Ом на полуплечо.

Может для источника нагрузка 600 Ом великовата?

Вроде там стандартный источник, и при включении другого усилка все работает. Насколько я понимаю. Опять же первый пост. Да и великоватой она быть не может, тем более там обмотками можно вырулить до 50 Ом на входе и выходе. Меняем транс.