(03-11-2012 01:45)max 107 писал(а):  Ламеру.Ну если серьезно хотите услышать,то попробуйте что я писал

Ок, цена вопроса на метровый хул и на квест? И что мне с ними потом делать если эксперимент будет провальный?

всем спасибо за интересную беседу
доброй ночи, джентелмены

Цитата:Ок, цена вопроса на метровый хул и на квест?

Цена вопроса залог и пиво Или в городе с самым большим население и $ проблема найти кабель

(03-11-2012 01:48)Тибетский Ламер писал(а):  

(03-11-2012 01:45)max 107 писал(а):  Ламеру.Ну если серьезно хотите услышать,то попробуйте что я писал

Ок, цена вопроса на метровый хул и на квест? И что мне с ними потом делать если эксперимент будет провальный?

Стильные шнурки на кеды.Бу оценил бы

Ещё не понимаю как можно точно оценить деньгами вклад в звук. Сегодня одно восприятие, завтра - другое. Известно что: выпитые сто грамм вовремя, стоят дороже номинала (с).

Хватит Бухтеть Тут про чую,нечую задачки

(03-11-2012 02:02)Сергей из Харькова писал(а):  Стильные шнурки на кеды.Бу оценил бы

пора уже и поприкалываться, а то уже тяжко от вУмных мыслей

(03-11-2012 01:47)Yuri S писал(а):  

(03-11-2012 01:25)Живой Звук писал(а):  как её измерить столь несовершенным приборчиком как наше ухо?

Ухо то совершенно, мозги переработать не в состоянии, а выразить словами услышанное, совсем криво получается.

Искал косячок в своей системе и грешным делом подумал на сетевичёк знатный. Выдернул его и вставил родной из коробки... и быстро назад, чуть голову не разбил, такое чувство возникло что умрёт сейчас система, прекратит играть, как будто живительная влага из сосуда уходит, ушла... а вы говорите докажи! У меня кстати все сертификаты эксперта по звуку есть, (уже заказал, завтра в переходе заберу)

(03-11-2012 02:21)aqvadim писал(а):  

(03-11-2012 01:47)Yuri S писал(а):  

(03-11-2012 01:25)Живой Звук писал(а):  как её измерить столь несовершенным приборчиком как наше ухо?

Ухо то совершенно, мозги переработать не в состоянии, а выразить словами услышанное, совсем криво получается.

Искал косячок в своей системе и грешным делом подумал на сетевичёк знатный. Выдернул его и вставил родной из коробки... и быстро назад, чуть голову не разбил, такое чувство возникло что умрёт сейчас система, прекратит играть, как будто живительная влага из сосуда уходит, ушла... а вы говорите докажи! У меня кстати все сертификаты эксперта по звуку есть, (уже заказал, завтра в переходе заберу)

у меня несколько раз так было похоже, когда менял провода в разводке усилителя, и было потерял то что было, так чуть не посидел, думал всё... годы работы, экспериментов на смарку
а что за сертификаты поподробнее можно ?

У нас сертификаты получают здесь:

Сертификат "золотое ухо района". Можно написать "золотое ухо...чего угодно", я поскромничал.

Юра туда если всех форумчан привести, то всем сертефикаты быстро выпишут и всем докажут быстро, что нихрена то вы не слышите, всё это вам кацца, а музон нуна слушать с телевизора или в маршрутке по радио.И никакого,Боже упаси джаза, классики и прочих.Только сердючку, бутырку,галкина и т.п, как усе нормальные люди.

(03-11-2012 02:40)Yuri S писал(а):  У нас сертификаты получают здесь:

То сертификаты областного значения выдают... это ещё заслужить надо, полежать там 21день...

(03-11-2012 01:42)Живой Звук писал(а):  занятную тему выдал форум "внизу"

Что то не видно в последнее время автора той темы. Ведь интересный же собеседник. Чего стоит вот этот ее пост:"Мишань, если ты занимаешься "прививанием любви к технике", то делай это более корректно. Эта ветка создана для того, чтобы ты, я и многие другие , кто имеет большой опыт общения с техником могли нормально , доходчиво донести людям за, что можно любить болеть техникой. Короче , если ты хочешь пофлудить иди на базар, если не можешь просто общаться.
Как автор ветки поясняю : ветка для полезной информации, о собственном опыте каждого. Без чудометания."

там, в психо-нарко, говорят, что я цинично здоров. даже несмотря на чпл

просто я съел обе пилюли

(03-11-2012 10:06)Живой Звук писал(а):  там, в психо-нарко, говорят, что я цинично здоров. даже несмотря на чпл

Тьфу, тьфу, тьфу.

(03-11-2012 10:06)Живой Звук писал(а):  просто я съел обе пилюли

А я сЪел яблоко.
"Лезет корова на берёзу. А заяц ей:
-Ты куда прёшь!
-На дерево,яблочек поесть!
-Так это-берёза!
Так у меня с собой!

на трезвяк штырит сильнее всего. тот же роберт фрипп тому пример. мне вот уже и попускаться пора, а то кони несут во весь опор, когда долго не употребляю ничего, кроме ноотропов

(03-11-2012 01:51)max 107 писал(а):  

Цитата:Ок, цена вопроса на метровый хул и на квест?

Цена вопроса залог и пиво Или в городе с самым большим население и $ проблема найти кабель

У товарища, у которого брал акустические, хула и квеста нет))) то что есть, не совсем бюджетое, ну и нехочется человека музыки надолго лишать) А обращаться к продавцам и морочить голову в стиле: дайте помацать, но покупать скорее всего не буду, так как не знаю надо ли оно мне. Одно дело когда берёшь под залог на прослушку и что-то таки покупаешь, выбрав из предложенного. Я подожду какой-нибудь оказии, чтоб не напрягать людей и себя. Никуда это от меня не денется, железо играет, я доволен, поэтому нет смысла сломя голову лететь чтоб что-то там выровнять в звуке.
Хотя если уже есть готовый рецепт счастья для моей связки, готов выслушать!
З.Ы. Если таки услышу разницу, то будьте уверены, пренепременно сообщу, не утаю))

вчера вивисексировался на предмет различения высоких частот. первый тест просто определяет пороговую частоту чистого синуса, которую способен услышать испытуемый. при прослушивании тест-файла в наушниках через браузер, через фубар, через cd-балалайку и даже через браузер и встроенные в ноут динамики получен следующий результат: отчётливо слышу писк после слов eighteen k, т.е. 18 кгц.
гораздо более интересен тест на выявление высокочастотной составляющей в спектре белого шума , в ходе которого предлагается сравнение двух вариантов записи белого шума: полнодиапазонного и обрезанного сверху на определённой тестируемой частоте (от 10 до 20 кгц). можно сказать, что это проверка высокочастотного разрешения системы железо-уши-мозг
вот тут мои результаты не так однозначны. со стопроцентным результатом я определяю отсутствие в белом шуме частот свыше 12 кгц, так же можно утверждать, что совершенно не ощущаю наличия/отсутствия в тест-сигнале частот от 18 кгц и выше. а вот в диапазоне 13-18 кгц результаты были противоречивы.
для каждого значения частоты в указанном диапазоне мой результат был 6-7 из 10 - вроде как немного лучше чем просто случайный. причём плавного улучшения результата с понижением тестовой частоты не наблюдалось. плюс в рамках одной серии прослушиваний для одной частоты результат порой варьировал от 2 до 9 из 10. напрашиваются выводы о кривизне используемого оборудования в этом диапазоне: грешу на свои дешёвые наушники koss ur20, ещё больше грешу на свои уши, на отёк слизистой носа вследствие хронических синуситов и усталый после дня рождения товарища мозг. короче, нужно провести всеякое отдохновение и врачевание и заново пройти прослушивание.

кстати на указанном сайте есть ссылка на занимательную статью, посвящённая разбору полётов со слепыми прослушиваниями, проводившимися различными авторитетными изданиями. обсуждается в основном методология этих тестов и выводы, сделанные на основе их результатов. если кому интересно, по возможности переведу и выложу.