Вы уже как робот прямо говорите Может не хочет он Дины... я пока "тяги" к конкретному варианту не услышал... -вокруг да около-

(12-01-2013 03:23)[robot rock] писал(а):  Кроме Dynaudio A52SE из хороших АС ничего не предложили.

По ходу, есть киевские форумчане владеющие данной АС?
Очень хочу послушать! Я серьезно.
Эту АС предлагают как самую лучшую..
Я слушал только 52 без SE. Очччень много баса.. гипертрофированный просто.. И все остальное не впечатлило..

Цитата:Я слушал только 52 без SE. Очччень много баса.. гипертрофированный просто.. И все остальное не впечатлило..

Такую же картину услышал подключив ленточные акустические...
Это обычное не сочетание компонентов. Например владелец А52 вину за такое звучание свалил бы на ваши усилитель и коммутацию.

(12-01-2013 05:01)tomash писал(а):  Я слушал только 52 без SE. Очччень много баса.. гипертрофированный просто.. И все остальное не впечатлило..

Обязательно послушайте 52 SE.Разница в звуке ощутимая...особенно по высоким частотам(пищалки однозначно разные). Бас...мне нравится...очень!!! Наверное от системы зависит,попробуйте послушать в другом окружении...

Самые мощные полочники я слушал фирмы B&W (непомню какой модели) 120 ватт номинал... Поишите

(12-01-2013 05:01)tomash писал(а):  

(12-01-2013 03:23)[robot rock] писал(а):  Кроме Dynaudio A52SE из хороших АС ничего не предложили.

По ходу, есть киевские форумчане владеющие данной АС?
Очень хочу послушать! Я серьезно.
Эту АС предлагают как самую лучшую..
Я слушал только 52 без SE. Очччень много баса.. гипертрофированный просто.. И все остальное не впечатлило..

Алексей чтоб услышать кайф от динаудио Алексей надо провода тоже неплохие при прослушке использовать , а не те что у Тебя.Хотя дали играли ничего у тебя.благодаря мощности уся и теплоте дали. Уже лучше не рыпайся доводи до ума связку с Дали.Одну акустику надо раскручивать из темноты звука немного в сочность ,другую наоборот яркую добавлять в нее темноту . Имхо..

И к сожалению мы еще зависим от условий растановки акустики в квартире.У кого комната хотя-бы 19- 20 метров и есть возможность поставить хорошую связку с хорошими проводами вдоль узкой стены,ГДЕ ЗА КОЛОНКАМИ БУДЕТ 1 МЕТР хотя-бы,а за слушателем тоже метр ,всегда будет лучше чем с той же связкой если ставить вдоль длинной стены . Я тут восновном говорю о сцене .. .Имхо.

Xavian XN 125 у меня озвучивали комнату 18 метров.

Думаю,послушать в Киеве можно договориться.

(12-01-2013 12:10)apr.kobra писал(а):  Так то оно так,но если комната не заглушена и не подготовлена -как бы ты подборку не делал,
Хорошего и правильного звука просто не услышишь, у многих эта проблема.
А это опять лишние затраты, на это многие в всерьез не воспринимают ,
И получается что звука которого тебе надо НЕТ.

Поэтому я слушаю как есть,как позволяют условия - и особо не парюсь по этому поводу.Если лично я еще начну комнату подготавливать,то думаю буду жить в гараже,там же подготавливать,приготавливать,наливать и слушать.

(12-01-2013 15:41)oleg2005 писал(а):  

(12-01-2013 12:10)apr.kobra писал(а):  Так то оно так,но если комната не заглушена и не подготовлена -как бы ты подборку не делал,
Хорошего и правильного звука просто не услышишь, у многих эта проблема.
А это опять лишние затраты, на это многие в всерьез не воспринимают ,
И получается что звука которого тебе надо НЕТ.

Поэтому я слушаю как есть,как позволяют условия - и особо не парюсь по этому поводу.Если лично я еще начну комнату подготавливать,то думаю буду жить в гараже,там же подготавливать,приготавливать,наливать и слушать.

Очень зря, кстати
Очень часто наблюдал как весьма неплохая аппаратура ВООБЩЕ не звучала в полупустом помещении, кафельной плиткой на полу без ковров и голыми стенами+сервант!
Такое окружение гробит ЛЮБОЙ сетап.
Кроме наушников

Я не говорю, что нужно обвешивать стены жлобскими коврами
итд.. Но минимально подготовить комнату просто необходимо..

Если в комнате есть мебель . а она обычно всегда есть то этого достаточно..обычно.

Цитата:Я слушал только 52 без SE. Очччень много баса.. гипертрофированный просто.. И все остальное не впечатлило

Правильно слышите. У меня аналогичные воспминания. 52 не удачная, по моему мнению модель.
К вашим впечатлениям добавил бы еще зажатую и гундосую середину.
А вообще акустика Динаудио отвечает вашим критериям отбора акустики. Послушайте Эксайты...и не гонитесь за большим размером диффузора...Бас у Динов есть у всех.
Я слушал по ходу Самые маленькие Эксайты, рояльном лаке(стоили новые около 1000)...мне понравились...

(12-01-2013 17:58)skl писал(а):  Правильно слышите. У меня аналогичные воспминания. 52 не удачная, по моему мнению модель.
К вашим впечатлениям добавил бы еще зажатую и гундосую середину.
А вообще акустика Динаудио отвечает вашим критериям отбора акустики. Послушайте Эксайты...и не гонитесь за большим размером диффузора...Бас у Динов есть у всех.
Я слушал по ходу Самые маленькие Эксайты, рояльном лаке(стоили новые около 1000)...мне понравились...

Я дико извиняюсь...Млять бред...Эксайты рулят...с чем слушаете

Попрошу без млять....А то отвечу грубо...

Пишу то что слушал и слышал.
Что я слушаю, не напишу...а то будет выглядеть как оправдание. Но это тоже Динаудио.
Эксайты отвчаютпредьявленным здесь требованиям, том числе и по цене!

Возможно кому то поможет...Лично я считаю акустику Dynaudio 52SE(именно SE) золотой серединой...между HI-FI и HI-END! Если она не играет...меняйте "окружение" ибо оно г....но!!!(Т.е. с "нормальной" электроникой она очень достойно звучит!!!)

(12-01-2013 01:34)[robot rock] писал(а):  

(12-01-2013 01:03)Юрий (sword) писал(а):  Я бы еще на Регу посмотрел. Очень интересная АС.

Rega - фирма, а не АС.
АС этой фирмы имеют настолько специфические АЧХ, что мне даже интересно послушать.

Все правильно - регой называется бренд. А если конкретно R-1, RS-1 модели. Первую модель слушал когда то в родной связке - звук ураган!

(29-11-2012 02:09)norrest писал(а):  Нужны мощные, может не самые глубокие по низам, но с хорошей скоростью и динамикой. Важна также глубина и детальность.
Спасибо

Рекомендовал бы изготовить биполярные на 8 дюймовых мидбасах. Динамика , обьем , бас без конкурентов в классической акустике.

Интересно, а почему никто не вспомнил про старые-добрые JBL, тем более в связке с HK. Там есть хорошие полочки, модель я уже указывал, просто хорошо их знаю. Но есть и другие. Прям какой-то беНеФис Динов.

(12-01-2013 21:03)WSAUDIO писал(а):  

(29-11-2012 02:09)norrest писал(а):  Нужны мощные, может не самые глубокие по низам, но с хорошей скоростью и динамикой. Важна также глубина и детальность.
Спасибо

Рекомендовал бы изготовить биполярные на 8 дюймовых мидбасах. Динамика , обьем , бас без конкурентов в классической акустике.

Сзади просто еще один твиттер получается?

(12-01-2013 23:03)Юрий (sword) писал(а):  

(12-01-2013 21:03)WSAUDIO писал(а):  

(29-11-2012 02:09)norrest писал(а):  Нужны мощные, может не самые глубокие по низам, но с хорошей скоростью и динамикой. Важна также глубина и детальность.
Спасибо

Рекомендовал бы изготовить биполярные на 8 дюймовых мидбасах. Динамика , обьем , бас без конкурентов в классической акустике.

Сзади просто еще один твиттер получается?

На тыловой панели такой же мидбас как и на лицевой можно с твитером то уже по вкусу.