(11-05-2019 15:00)sfoma писал(а):  Не соглашусь, мысль не правильная. Зачем заводу что то загрублять если это можно сделать подстроичниками R12, R15? Вывернув в крайнее положение можно фактически отключить защиту по току.
Скажите какое напряжения у вашего Одиссея на выходе выпрямителя ( на банках). Я думаю оно занижено, меньше 50 В

Какое сопротивление токосъёмного резистора по схеме? 0,1 Ома. Может быть такое сопротивление у куска медного провода длиной 5-7см? Нет конечно. А в последнем моём Одиссее стоял именно медный провод. Усилитель был абсолютно некопанным, то есть этот провод установлен был на заводе.
Помимо варианта с умышленным загрублением защиты, вполне возможно , что этой "рацухой" решили упростить процесс начальной отладки, ведь с даташитным номиналом резистора нужно было "ловить" момент срабатывания защиты подстроечником в околосрединной области, а здесь приблизительно высчитали номинал токосъёмного резистора, а подстроечник тупо загоняют в режим максимальной чувствительности. У меня, кстати, подстроечники были установлены как и у Котельщика.. Других объяснений у меня нету.
Хотя может быть были проблемы с константаном и завод пошёл на изменения в конструкции.

Одиссея давненько уже нету, поэтому обмерить нет возможности, но по памяти там всё было в рамках норм. Электролиты в питании были живые, я их проверял.

(19-05-2019 09:50)VNV73 писал(а):  возможно , что этой "рацухой" решили упростить процесс начальной отладки,

Скорей всего, наконец то "дошло" до аНжИнеров бестолковость этой защиты, но конструкцию уже менять не захотели. Защита эта (правильная с константаном) срабатывает уже когда сгорели выходники - так в 99% случаев ремонта. Вместо этой защиты, можно спокойно поставить просто предохранитель, как сделано в большинстве нормальных усилителей.

Всем доброго здравия !

Товарищи ! Кто подскажет какие типы конденсаторов С19 и особенно С17 (они не парные) стояли с завода на маленькой плате регулятора громкости ?
Эта платка стоит ребром по отношению к лицевой панели , вертикально над днищем.
На принципиальных схемах этого узла я не нашел, а на монтажных схемах эта платка называется "Регулятор громкости усилителя предварительного".
На принципиальной схеме "Усилителя предварительного" есть С17 и С18 , они стоят на правом и левом канале соответственно, емкостью 50. А этот С17 и он один (он не парный) и к данной схеме не относится. Подскажите где его найти на схемах, его обозначение , марку , тип.

Еще тут попался отзыв об Одиссее 010 Hi-Fi кому интересно- https://otzovik.com/review_3966429.html

(19-05-2019 17:18)AVM писал(а):  Скорей всего, наконец то "дошло" до аНжИнеров бестолковость этой защиты, но конструкцию уже менять не захотели. Защита эта (правильная с константаном) срабатывает уже когда сгорели выходники - так в 99% случаев ремонта. Вместо этой защиты, можно спокойно поставить просто предохранитель, как сделано в большинстве нормальных усилителей.

Толковый нашолся.
Сначала сгорели выходники в одном канале, потом в стабилизаторе и на конец в другом канале. Веселуха!

И еще в догонку - не могу найти вольтаж С2,С4(К50-16) и их емкость 500(чего?) в стабилизаторе, и вольтаж же С7,С8(КТ1) и их емкость 220(чего?) там же в стабилизаторе.

"Одиссей-010" технически превосходит "Бриг-001". Усилитель "Одиссей-010" имеет коэффициент гармонических и интермодуляционных искажений менее 0,05%. Именно за этим порогом исчезает феномен "транзисторного звучания". У "Бриг-001" эта величина искажений не менее, чем 0,1%."
Прямо в детство вернулся, мне батя "Радио" выписал в 1985м году, а потом ещё сосед-радиолюбитель подарил подшивку за 1984й. Тоже думал тогда, ну всё же понятно - ноликов после запятой больше, значит, лучше звучит. Да и Иван Тимофеевич сказал "без глубокой ООС построение высококачественного УМЗЧ невозможно." И товарищ Сухов тоже.

С2,С4 емкость 500мкф в моем экземпляре стоят 1000мкф х16В. С7,С8(КТ1) 220пф керамики трубчатые.

А вторая характеристика С7 и С8 ?

(19-05-2019 17:18)AVM писал(а):  Скорей всего, наконец то "дошло" до аНжИнеров бестолковость этой защиты

защита отличная ,при коротком срабатывает моментально,при перегрузе и перегреве тоже.

А кто такой - товарищ Сухов ?

Сухов Николай Евгеньевич, инженер, известный своим умением адаптировать "их" схемы под советские комплектующие.
А кто такой Иван Тимофеевич Вам не интересно?
Акулиничев Иван Тимофеевич _http://omsk-osma.ru/vneuchebnaya-i-social-naya-rabota/muzey-istorii-omgmu/letopis-universiteta/nash-vypusk-boevoy-1941-god/akulinichev-ivan-timofeevich

Понял.
А я сначала подумал про красноармейца Сухова

Ознакомился с биографией обоих. Уважаемые спецы в электронике.

(03-04-2019 19:18)den_2011 писал(а):  усилитель хороший-тяжолый-люминиевые ручки...
но делали его слепые и безрукие с бодуна ногами.
разрабы - тут на ночь лучше и не вспоминать ...

На фото усилитель небезизвестной фирмы Onkyo элитной серии Integra - M506.

Видимо не Одиссей один такой, а общая культура производства такая была в мире.

(30-05-2019 17:41)Котельщик писал(а):  Видимо не Одиссей один такой, а общая культура производства такая была в мире.

Просто новым чудо мастерам не нравится ручная сборка. Им нравится современный китайский продукт, желательно чтобы с тач-скрином.
Звук их не интересует, недавно посмотрел видео про чудо-усилитель rega mira 3... сказали что это крутой high end, чудо инженерной мысли
Могу после этого представить как их собственные чудо-разработки звучат. Реальный зашквар

CTAC, какое видео смотрел, можешь дать ссылку?
...интересно что ты там увидел такое...

(30-05-2019 19:37)CTAC писал(а):  Просто новым чудо мастерам не нравится ручная сборка. Им нравится современный китайский продукт, желательно чтобы с тач-скрином.
Звук их не интересует...

Так вот и я думаю - конечно когда все аккуратно , как в Техниксе это приятно , но так стали собирать только сейчас. Главное все таки звук ! И обилие неаккуратно уложенных проводков Одиссею в этом не мешают.

(30-05-2019 17:41)Котельщик писал(а):  На фото усилитель небезизвестной фирмы Onkyo элитной серии Integra - M506.

Видимо не Одиссей один такой, а общая культура производства такая была в мире.

Так можно ж сравнить их лоб в лоб -Адиссея и Онкию...оно и покажет...

зачем сравнивать?
провода и там и там есть,значит звучит одинаково хорошо. а там,где проводов мало,то отстой.

(30-05-2019 22:53)teluha писал(а):  Так можно ж сравнить их лоб в лоб -Адиссея и Онкию...оно и покажет...

Кто то даже вроде сравнивал лоб в лоб.

Ну давайте сравним и мы ) (хотя получится только заочно).
И при этом еще не надо забывать , что Одиссей продавался за 350 советских целковых , и это где то 370 $ по тем годам, а Онкью продавался за 900 $ !!!

Тут нашел такой обзор Онкью:

Звучание. Что тут можно сказать - если сравнивать с оконечником Adcom GFA555II из предыдущего обзора (http://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post1584462) , то получается не в пользу Onkyo. Оба аппарата тестировались в один день и сравнивались непосредственно друг с другом.
Onkyo тоже достойный усилитель, звук даже чуть помягче, но уступает Адкому в музыкальном разрешении и натуральности тембров. Насыщенные музыкальные фрагменты на громкости до 10-15 Вт не пугают усилитель, но если надо сделать погромче, то разборчивость у Onkyo начинает падать. Чем громче звук, тем больше в нем каши. У Адкома такого нет - видимо, запас его БП по мощности дает о себе знать.
Некоторые оттенки голосов вообще не слышны на Onkyo, как бывает на более бюджетных конструкциях. Не исключено, что если перемотать его сетевые трансформаторы на 220 В, то что-то изменится в лучшую сторону, но не думаю, что радикально - трансформатор 220/100 мощностью 1 кВт, при указанной потребляемой мощности усилителя в 190 Вт, вполне должен справляться и не особо ограничивать возможности аппарата.

И такой обзор Одиссея:

Высокие параметры аппарата и его чистый звук позволяют ему до сих пор работать с самыми высококачественными источниками звука и звуковыми файлами, в частности, со звуковыми форматами flac и ape в разрешении 24bit и частотой дискретизации до 192 kHz. При этом усилитель "Одиссей 010" отнюдь не чувствует себя слабым звеном, и выдаёт отличный звук на акустические системы или головные стереонаушники.

ВРЕМЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:
28 лет.

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ:
Аппарат высшего класса безо всяких оговорок.

Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_3966429.html


Я слышал оба. Являюсь счастливым обладателем 010-го.
По мне оба аппарата играют прилично !

И не все элитные модели обладают выдающимися качествами.
Смысл современной мировой экономики (в отличие от советской кстати) - втюхать потребителю посредственный товар по цене эксклюзива и экстракласса, и похоже у маркетологов все получается :-)