(19-08-2013 07:52)Vetal 19893 писал(а):  Друзі потрібна срочна допомога,хочу прикупити собі BD-програвач Philips BDP-7500SL,але не знаю чи підтримує він MKV?.Хто мав такий апарат відгукніться,на оф. сайті підтримка даного формату не заявлена,а серед відгуків користувачів кажуть одні що читає інші ніМаю можливість прикупити по смачній ціні,або ще є варіант взяти LG BD420K.
Всім завчасно дякую

Имеется Philips BDP-7600\51, те же - только в профиль. МКВ читает что по сетке, что с харда. Для блюрея надо создавать отдельную папку AVCHD, ну если есть желание иметь полное меню. ДВД надо только с Вобов смотреть. 3Д идет на ура. С харда флаки не идут, зато сд-диск звучит лучше флака с Дюны.
Как-то так.

(19-08-2013 10:45)norman писал(а):  

(19-08-2013 07:52)Vetal 19893 писал(а):  Друзі потрібна срочна допомога,хочу прикупити собі BD-програвач Philips BDP-7500SL,але не знаю чи підтримує він MKV?.Хто мав такий апарат відгукніться,на оф. сайті підтримка даного формату не заявлена,а серед відгуків користувачів кажуть одні що читає інші ніМаю можливість прикупити по смачній ціні,або ще є варіант взяти LG BD420K.
Всім завчасно дякую

Имеется Philips BDP-7600\51, те же - только в профиль. МКВ читает что по сетке, что с харда. Для блюрея надо создавать отдельную папку AVCHD, ну если есть желание иметь полное меню. ДВД надо только с Вобов смотреть. 3Д идет на ура. С харда флаки не идут, зато сд-диск звучит лучше флака с Дюны.
Как-то так.

Дякую за допомогу

(19-08-2013 10:11)PAlex писал(а):  

(19-08-2013 00:35)leonovo писал(а):  Доброго времени. Подскажите пож., есть ли смысл поменять Philips CD650 на Philips CD304? Есть смысл от двух ЦАПов? Читал что более детальное звучание.... Или просто оно другое?

И тот и другой филипсы хороши и примерно одной цены (~200 у.е.). И ситуация с выбором такая же паритетная. Я неоднократно сталкивался с мнением, что 650-й как плеер СДисков удобнее и удовлетворяет на 100... Но мне более по душе, пусть и не настолько детальный, но комфортно-мягкий звук с большими хорошо очерчеными образами... Говорю не голословно, имел возможность иметь и слушать одновременно несколько плееров филипс схожей комплектации (160-й и 303-й).

Просто не раз видел сообщения на различных форумах, что с двумя ЦАПам более детальный звук,а проверить к сожалению возможности нет.

здравствуйте!
прошу помочь рассчитать выходной трансформатор для SE на двух триодах 6н5с или 6с19с.
хочу собрать вот этот усилок - http://forum.datagor...?showtopic=8669
там указанны параметры вых.транса, для сердечника осм-0.1 - 1400 витков первичка и 90- вторичка.
можно ли применить это количество витков для другого железа? имею в наличии железо от трансформаторов компьютерных ИБП (UPS)- тут I-Ш-образные пластины Ш38 - это размер среднего керна, толщина пакета 60мм для каждого транса. есть еще Ш35 - толщина пакетов 50-55мм. и есть еще меньше трансы - пока не разобраны - там толщина пакета 44мм , ширина язычка около 30-32мм.
можно ли не рассчитывая ничего, просто эти 1400 витков намотать на данное железо? с подбором естесно максимальной толщины провода, который сможет влезть в нужное окно. или нужно рассчитывать все заново? обмоточные провода планирую купить на рынке- у нас все есть в продаже.
опыта намотки нет. но я твердо решил шо буду мотать. железо удобное - со шпильками, текстолит для каркасов катушек уже куплен. о прокладке знаю.
был бы благодарен за полезный совет.
на данный момент на моем счету полностью законченных только два усилителя - на 6ф3п и на 6п43п (все с фиксированным смещением и на твз-1-9). сейчас заканчиваю клеить шпон на корпус усилителя 6п6с (сюда трансы купил уже намотанные) и приступаю к сборке 6н5с. надеюсь что справлюсь с ними. а пока собираю информацию для данного усилка.
спасибо!
с ув.Алексей
lepic2008@mail.ru

Продаются разные китайские усилки. В них стоят лампы 6N1, 6N2, это копии 6Н1П, 6Н2П и можно ли ставить туда совок?

(26-08-2013 16:04)Yuri S писал(а):  Продаются разные китайские усилки. В них стоят лампы 6N1, 6N2, это копии 6Н1П, 6Н2П и можно ли ставить туда совок?

Юрий, здравствуйте! Именно отечественные специалисты строили электро-вакуумные заводы (кажется два завода) в Китае еще во времена Мао. Так что большая часть ламповой продукции Поднебесной - это отголосок советской индустрии. Можно, и НУЖНО менять китайские лампы на отечественные 6н1п и 6н2п , особенно, если наши сделаны в 50-х - 60-х годах.

(25-08-2013 08:15)lepic2008 писал(а):  здравствуйте!
прошу помочь рассчитать выходной трансформатор для SE на двух триодах 6н5с или 6с19с.
хочу собрать вот этот усилок - http://forum.datagor...?showtopic=8669
там указанны параметры вых.транса, для сердечника осм-0.1 - 1400 витков первичка и 90- вторичка.
можно ли применить это количество витков для другого железа? имею в наличии железо от трансформаторов компьютерных ИБП (UPS)- тут I-Ш-образные пластины Ш38 - это размер среднего керна, толщина пакета 60мм для каждого транса. есть еще Ш35 - толщина пакетов 50-55мм. и есть еще меньше трансы - пока не разобраны - там толщина пакета 44мм , ширина язычка около 30-32мм.
можно ли не рассчитывая ничего, просто эти 1400 витков намотать на данное железо? с подбором естесно максимальной толщины провода, который сможет влезть в нужное окно. или нужно рассчитывать все заново? обмоточные провода планирую купить на рынке- у нас все есть в продаже.
опыта намотки нет. но я твердо решил шо буду мотать. железо удобное - со шпильками, текстолит для каркасов катушек уже куплен. о прокладке знаю.
был бы благодарен за полезный совет.
на данный момент на моем счету полностью законченных только два усилителя - на 6ф3п и на 6п43п (все с фиксированным смещением и на твз-1-9). сейчас заканчиваю клеить шпон на корпус усилителя 6п6с (сюда трансы купил уже намотанные) и приступаю к сборке 6н5с. надеюсь что справлюсь с ними. а пока собираю информацию для данного усилка.
спасибо!
с ув.Алексей
lepic2008@mail.ru

Алексей, приветствую. Я не рекомендую Вам использовать железо от компьютерного импульсного блока питания. Импульсные преобразователи , работают на частотах выше 20 кГц , и КПД железа на этом участке должно быть максимальным. Для таких сердечников - абсолютно неважно, какое у них КПД на низких частотах. (Оно может быть и ниже 50 % на граничной нижней частоте)

Кроме этого, по звуковым свойствам - это будет кошмар, а не трансформатор.

В одночасье с этим, трансформаторы серии ОСМ - это не редкость. Их часто продают на форумах, в том числе и на нашем. Приблизительная стоимость такого трансформатора = 80 грн. Ищите осм-0,1 или осм-0,16 - самое оно.

почему усиль luxman lv-100 звучит ГОРАЗДО лучше, если на звуковухе m-audio audiophile usb (wasapi) выкрутить громкость близкую к максимальной? буквально почти с низких уровней начинает звучать, а на уровнях близких к среднему вообще поет аки соловей

если снизить уровень выхода на звуковухе до 1/3 и накрутить громкость на усилке (которая все равно получается меньше половины от максимальной) - все волшебство пропадает, хотя громкость такая же

параметры звуковухи

Peak Signal,Analog Output: +2dBV
Dynamic Range, Outputs: 107dB (A-weighted)
THD (at 0dBFS): -92dB (typical)
Frequency Response: 22Hz - 22kHz, -0.4,-0.4dB
Input Impedance: 10k ohms minimum

(29-08-2013 12:07)romeo105 писал(а):  почему усиль luxman lv-100 звучит ГОРАЗДО лучше, если на звуковухе m-audio audiophile usb (wasapi) выкрутить громкость близкую к максимальной?

Абсолютно закономерно, на звуковухе программная регулировка громкости на усилке аппаратная.

(29-08-2013 12:40)roziskulov писал(а):  

(29-08-2013 12:07)romeo105 писал(а):  почему усиль luxman lv-100 звучит ГОРАЗДО лучше, если на звуковухе m-audio audiophile usb (wasapi) выкрутить громкость близкую к максимальной?

Абсолютно закономерно, на звуковухе программная регулировка громкости на усилке аппаратная.

да вроде потенциометр на звуковушке приличный стоит. крутится плотно и приятно.

(29-08-2013 12:53)romeo105 писал(а):  да вроде потенциометр на звуковушке приличный стоит. крутится плотно и приятно.

У меня на внешней карте РГ можно крутить до бесконечности, т е регулировка громкости программная. Как у вас не знаю. Но в любом случае рекомендую выставлять на максимум.

(29-08-2013 13:37)roziskulov писал(а):  

(29-08-2013 12:53)romeo105 писал(а):  да вроде потенциометр на звуковушке приличный стоит. крутится плотно и приятно.

У меня на внешней карте РГ можно крутить до бесконечности, т е регулировка громкости программная. Как у вас не знаю. Но в любом случае рекомендую выставлять на максимум.

просто для меня разница в звучании при подаче на интегральник сигнала большей мощности, стала большим отрковением, если честно. детализация, плотность, панорама - все это стало гораздо лучше. там точно потенциометры стоят, потому что у нескольких владельцев они уже похрустывают, судя по отзывам

(29-08-2013 12:07)romeo105 писал(а):  почему усиль luxman lv-100 звучит ГОРАЗДО лучше, если на звуковухе m-audio audiophile usb (wasapi) выкрутить громкость близкую к максимальной? буквально почти с низких уровней начинает звучать, а на уровнях близких к среднему вообще поет аки соловей

если снизить уровень выхода на звуковухе до 1/3 и накрутить громкость на усилке (которая все равно получается меньше половины от максимальной) - все волшебство пропадает, хотя громкость такая же

потому что при низком уровне звука на выходе звуковушки и на входе усилка входе соотношение сигнал-шум и межканальное проникновение другие

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста новичку сабвуферный кабель RCA-RCA до 150грн? Длиной 1м, максимум 1.5м. И есть ли смысл покупать кабель именно такой цены в замену комплектному, который длиной 5м (что для меня явно лишнее).
Саб-Jamo 650.

кто слушал NAD 3030? хороший усиль?

Ок, нашел на форуме например сабвуферный кабель QED PMSW/3 (33$). Но он 3х метровый. Хотелось бы короче. Как такой вариант? Может есть другие лучше за эту цену? К примеру Monster Cable.
Какую разницу в звуке они дадут? Если вообще дадут.

(30-08-2013 09:24)Airborne писал(а):  Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста новичку сабвуферный кабель RCA-RCA до 150грн? Длиной 1м, максимум 1.5м. И есть ли смысл покупать кабель именно такой цены в замену комплектному, который длиной 5м (что для меня явно лишнее).
Саб-Jamo 650.

комплектный кабель надо менять в любом случае, так-как он проверочный и для нормального прослушивания годиться условно, да и длина 5м не нужна если в этом нет необходимости, поищите кабель-Supra SUBLINK(готовый или в нарезку, тогда еще нужны RCA разъемы) или TTAF RCA Professional Subwoofer Cable, паять умеете? если нет тогда надо искать готовый кабель, думаю что скорее найдете 1 м или 2м., а разницу в звуке услышите сами.
http://https://hi-fi-forum.net/shipping/
сабвуферный кабель QED PMSW/3 можно заказать в Киеве и дешевле
http://kiev.prom.ua/p3656676-qed-psw3.html

OL58, спасибо за внимание и ссылки!
Все верно длина 5м не нужна, т.к. до реса не более 1.5 метра.
Как раз нашел у того же продавца на форуме.
- Сабвуферный кабель Supra Sublink с 2-мя разъёмами Supra RCA-6, 2,0 м - $36.
Наверно это то, что мне нужно...

Паять не приходилось, так что ищу готовые варианты.
Как Вы считаете, Supra Sublink с 2-мя разъёмами Supra RCA-6 будет достаточно?

(30-08-2013 15:17)Airborne писал(а):  Как Вы считаете, Supra Sublink с 2-мя разъёмами Supra RCA-6 будет достаточно?

так Вам именно такой и нужен с RCAx2, а точнее RCA-RCA

Я не так выразился. Хотел спросить, оптимален ли такой кабель будет для сабов ценовой категории как jamo 650?
Может быть за эту цену можно найти что-нибудь лучше или этого варианта возможно хватит и с головой в моем случае !?