Ну у Дарвина было имя и состояние, необходимое для внедрения данной теории в массы !

(15-12-2012 23:36)Nick Cave писал(а):  Ну у Дарвина было имя и состояние, необходимое для внедрения данной теории в массы !

Паралель с христианством не просматривается, не? У нас этих Дарвинов состоятельных на земле...

поздновастенько в тему влезаю, но как по мне, то все просто - не было бы новых открытий, если бы человек верил чужому опыту...

аналогичным образом и в аудиофильстве - ну говорят же все вокруг повсеместно - дешевый новодел никакой по звуку - но ведь покупают же

А мне тоже завязочка понравилась.
Если не ошибаюсь ТС хотел наверное сказать, что люди во многих областях очень крепко держатся за устоявшиеся стереотипы, не провереные на личном опыте, а почерпнутые от "опытных" товарищей в социуме?
Если так то да, "она всё же вертится!"(С).

(16-12-2012 01:06)AV-division писал(а):  поздновастенько в тему влезаю, но как по мне, то все просто - не было бы новых открытий, если бы человек верил чужому опыту...

аналогичным образом и в аудиофильстве - ну говорят же все вокруг повсеместно - дешевый новодел никакой по звуку - но ведь покупают же

И ты этот дешёвый новодел и впариваешь.Ещё и системы типа строишь.Если их системами можно назвать.......

(16-12-2012 00:55)Буратино писал(а):  Паралель с христианством не просматривается, не? У нас этих Дарвинов состоятельных на земле...

просматривается

---

(16-12-2012 01:06)AV-division писал(а):  поздновастенько в тему влезаю, но как по мне, то все просто - не было бы новых открытий, если бы человек верил чужому опыту...

аналогичным образом и в аудиофильстве - ну говорят же все вокруг повсеместно - дешевый новодел никакой по звуку - но ведь покупают же

Всё не так уж и просто и совсем не однозначно Новых открытий (принципиально новых) практически и нет, сравните сколько их было в 17-18 веке и сейчас, только не говорите, тогда, что всё уже открыли

---

(16-12-2012 01:16)Сергей из Харькова писал(а):  А мне тоже завязочка понравилась.
Если не ошибаюсь ТС хотел наверное сказать, что люди во многих областях очень крепко держатся за устоявшиеся стереотипы, не провереные на личном опыте, а почерпнутые от "опытных" товарищей в социуме?
Если так то да, "она всё же вертится!"(С).

Если упрощённо, то так Этот "стереотип" оказывает давление на человека, ещё до момента выбора, тем самым можно, скажем так, направить массы в нужное русло, например .
Вот мы постепенно и добрались до "тайных обществ". Кто что думает и по этому поводу ?

Вот Вам стереотипы (от слова "стерео"?):
мы ходим ногами
мы думаем головой
мы дышим воздухом.

(16-12-2012 01:19)doom писал(а):  И ты этот дешёвый новодел и впариваешь.Ещё и системы типа строишь.Если их системами можно назвать.......

смотри не лопни от злости и зависти

Вспомнилось.....

(15-12-2012 22:51)Pinaevv писал(а):  К п.4 #41. Бисмарк считал, что только дураки учатся на своем опыте, он (Бисмарк) учится на опыте других.

"Если будешь слушаться советов, то вместо своих ошибок будешь совершать чужие". © Али бен Марабут

(16-12-2012 10:37)quadrokot писал(а):  Вот Вам стереотипы (от слова "стерео"?):
мы ходим ногами
мы думаем головой
мы дышим воздухом.

Ломаем стереотипы (от слова субчик/тип/типочег)
Левитируем
Думаем ж.пОЙ
Дышим промышленными отходами (проще не дышать совсем)

Если бы человек использовал свою голову по назначению, в полной мере, то и левитация не была бы мифом ! Хотя это и не миф ...

Цитата:Если бы человек использовал свою голову по назначению, в полной мере, то и левитация не была бы мифом ! Хотя это и не миф ...

Кроме чужого опыта,человеком руководит его Величество Страх,отсюда и ноги растут...и что бы здесь ни писали, отсюда и все переСТРАХовки и СТРАХования,так же как в описанном Вами опыте,кто-то боится не потерять чего-то, безстрашие - это уже и безисходность, если хотите пофилософствовать.

Страх - очень сильный сдерживающий фактор, безусловно ! Страх сковывает действия, парализует ум ...... кто испугался - уже побеждён, имхо

Что, если люди на самом деле могут дышать в космосе? А правительство и система нам говорят что нельзя, чтобы мы не сбежали.
Что если кислород ядовит и ему необходимо в среднем 80 лет, чтобы убить нас?

(17-12-2012 00:10)Nick Cave писал(а):  Что, если люди на самом деле могут дышать в космосе? А правительство и система нам говорят что нельзя, чтобы мы не сбежали.
Что если кислород ядовит и ему необходимо в среднем 80 лет, чтобы убить нас?

Я тоже люлю пересматривать Аватара по нескольку раз на месяц
Но ход Ваших мыслей мне нра.

Цитата:Страх сковывает действия, парализует ум ...... кто испугался - уже побеждён,

А кто не испугался,уже труп...

(17-12-2012 08:28)zero07 писал(а):  

Цитата:Страх сковывает действия, парализует ум ...... кто испугался - уже побеждён,

А кто не испугался,уже труп...

А кто не труп - парализованный

(16-12-2012 22:07)Nick Cave писал(а):  Страх - очень сильный сдерживающий фактор, безусловно ! Страх сковывает действия, парализует ум ...... кто испугался - уже побеждён, имхо

нтересная фантастика а где показывают ?посмотреть бы

(17-12-2012 00:12)Буратино писал(а):  

(17-12-2012 00:10)Nick Cave писал(а):  Что, если люди на самом деле могут дышать в космосе? А правительство и система нам говорят что нельзя, чтобы мы не сбежали.
Что если кислород ядовит и ему необходимо в среднем 80 лет, чтобы убить нас?

Я тоже люлю пересматривать Аватара по нескольку раз на месяц
Но ход Ваших мыслей мне нра.

А я не смотрю Аватара по несколько раз на месяц. Подобные фильмы напрямую ведут к размягчению мозга.
ТС кислород не убивает,он учавствует в окислительных процессах. Человеческий организм убивает прекращение регенерации на клеточном уровне. Новые не вырабатываются, а у старых ограниченный ресурс. Это как выход из строя аккумуляторных батарей.

(17-12-2012 11:39)pumuru писал(а):  А я не смотрю Аватара по несколько раз на месяц. Подобные фильмы напрямую ведут к размягчению мозга.

Подобные фильмы заставляют любить и беречь природу мать твою.