Прошу помощи по настройке Орель 101С-1.
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Amstrad
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Гродно
Сообщений: 315
Репутация: 10
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VeschiiOleg
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Москва
Сообщений: 6 640
Репутация: 233
|
RE: Прошу помощи по настройке Орель 101С-1. / 12-12-2022 10:24
(10-12-2022 13:20)Amstrad писал(а): При 0 дБ уже с 8 кГц начинается спад. Начинается -это понятно, при спаде на -6дБ сколько получается?
(10-12-2022 20:05)Amstrad писал(а): По грубым подсчетам, шум магнитофона < 2.5 мВ и тонет в СВЧ-наводках. Номинальное напряжение линейного выхода при 0 дб = 500 мВ. У меня в "Убийце" шум сейчас такой же как у Накамичи ЗХ-9, а именно 4мВ при 120мкс и опорном напряжении 0дБ=1,23В.
Вот измерения шумов Накамичи 1000зхл коллеги с помощью прибора "Брюль энд Кьер", единственно, что он измерял относительно Долби (там разница в 1дБ), но видно, что результат такой же:
А вот 700зхл:
(10-12-2022 20:41)Amstrad писал(а): А по спектру можно судить о шуме, не применяя аппаратных фильтров? Можно. Завтра приведу точно такой же рисунок (у меня он на другой машине).
(10-12-2022 21:01)Juliy писал(а): на вч мне кажется не так, случайно нет ли возбуда небольшого в ув, Думаю, это реакция шума на 6-7дБ подъем в УВ.
|
|
|
|
HighBias
Учу Правила
Откуда: vstk
Сообщений: 1 036
|
RE: Прошу помощи по настройке Орель 101С-1. / 12-12-2022 19:32
(10-12-2022 13:23)Sonor писал(а): Нет, просто указал на детали, которые говорят о том, что разный Кэнон пермаллой стоит на 2570 и 905, и на 905 он явно твёрже, долговечнее.
Война у нас вообще-то.
Сегодня внимательно послушал V9000, с отстроенным трактом чтения.
В линейку тобишь.
Признаю, был не прав.
Как читатель - звучит весьма хорошо..(правда электролиты все уже заменены на ничиконы, то есть состояние не стоковое)
Немного подрезает послезвучия на сч.
И вч как то придушены слегка.
Но это если очень жестко судить.
(10-12-2022 18:45)Amstrad писал(а): Да и участник с ником HighBias приводит спектры этой же программой как способ выявить явные источники помех.
Вы опять путаете теплое с мягким
(10-12-2022 20:41)Amstrad писал(а): А по спектру можно судить о шуме, не применяя аппаратных фильтров?
Что можно сказать во по этому:
Шум без ленты.
Шум стёртой ленты. на вч - какая то аномалия.
Скорее всего, частота резонанса контура, очень низкая
Во вторых - не ясно, какой шум на скриншоте, 120 или 70мкс?
В третьих - ачх канала чтения проверена по тестленте, или на глазок?
(Отредактировал 12-12-2022 в 19:53 HighBias.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VeschiiOleg
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Москва
Сообщений: 6 640
Репутация: 233
|
|
|
|
Amstrad
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Гродно
Сообщений: 315
Репутация: 10
|
RE: Прошу помощи по настройке Орель 101С-1. / 13-12-2022 00:00
(12-12-2022 19:32)HighBias писал(а): Скорее всего, частота резонанса контура, очень низкая
Во вторых - не ясно, какой шум на скриншоте, 120 или 70мкс?
В третьих - ачх канала чтения проверена по тестленте, или на глазок?
Пока все опыты делаются на 120 мкс, если явно не указано обратное.
Частота резонанса делалась примерно 22 кГц, чтобы под]ём участка 20 кГц не приходился на загиб.
АЧХ УВ выровнена по записи сигналов, сделанных на Накамичи 680, но t2 оставлена 3180 мкс. Затем настроен УЗ так, чтобы была ровная АЧХ с естественными спадами.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Sonor
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Черкассы
Сообщений: 7 204
Репутация: 403
|
RE: Прошу помощи по настройке Орель 101С-1. / 13-12-2022 11:53
(12-12-2022 19:32)HighBias писал(а): Сегодня внимательно послушал V9000, с отстроенным трактом чтения.
В линейку тобишь.
Признаю, был не прав.
Как читатель - звучит весьма хорошо..(правда электролиты все уже заменены на ничиконы, то есть состояние не стоковое) Вот, наконец и ты это понял, услышал и признал, очень достойная машина по звуку, мне вон запомнился на многие годы, да и вообще по всему он классный, продуманный, и не мешает ему быть отличным даже отсутствие поканальной калибровки, она ему и не нужна, толку, что она есть на посредственных 7000/8000.
(Отредактировал 13-12-2022 в 11:55 Sonor.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
VeschiiOleg
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Москва
Сообщений: 6 640
Репутация: 233
|
RE: Прошу помощи по настройке Орель 101С-1. / 13-12-2022 15:03
(13-12-2022 12:43)Amstrad писал(а): Обычно так делают при очень хорошей ГВ, где требуемый подъём на звуковых частотах мал, но крутизна резонансной кривой недостаточна для дозирования в полосе частот - вот и выносят пик далеко в ультразвук. Делают это с целью предотвратить колебательный процесс на левом скате при плохой устойчивости УВ и для снижения интерференционных биений полезного сигнала с частотой подмагничивания при записи в сквозном канале, чтобы не мешало адекватно мониторить сигнал. Т.е это такая техническая необходимость.
И если первая причина при современных ОУ практически исчезла (можно даже не вспоминать про нее), то вторая приносит много неудобств при записи. Впрочем, там, где частота подмагничивания достаточно высокая (200-300кГц) можно смело настраивать контур на верхнюю рабочую частоту (16-22кГц), в зависимости от применяемой ГВ. Щелевые потери головки происходят как раз в этом диапазоне (даже раньше начинаются), на 27кГц при скорости 4,76см/с спад уже такой, что никакого контура не хватит и рабочая полоса в сквозняке "вытягивается" при записи на уровне -20дБ лишь за счет подъема +20дБ в УЗ.
Кроме того, за частотой резонанса входной контур хорошо подавляет шум своим правым скатом.
(13-12-2022 12:43)Amstrad писал(а): Теперь есть некая точка отсчета, чтобы сделать ещё лучше. Ну вот считайте: 2,5мВ при 500мВ опорного и 4мВ при 1,23В. Конечный результат зависит от того, где именно применять усиление, если в первых каскадах (скажем, путем замены транзисторов с другим токовым шумом), то шум увеличится нелинейно, если нормирующим буфером перед линейным выходом - то будет прямо пропорционально разнице напряжений. Т.е (1230/500)х2,5= 6,15мВ.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Juliy
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Latvia, Riga
Сообщений: 733
Репутация: 22
|
|
|
|
speedster
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 3 571
Репутация: 58
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 138 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|