(02-02-2013 18:06)cunnilinux писал(а):  уже минут 10 думаю — зачем на домашней файлопомойке нужна горячая замена дисков. чтобы перестраивать развалившийся RAID, не прерывая просмотра фильма?

А то... или просто можно передернуть!))) Во время раздачи торрента!

тогда надо сразу брать несколько железных NASов и запиливать облако™. с виртуализацией, потому что как же так — облако есть, а виртуализации нет.

(02-02-2013 20:14)cunnilinux писал(а):  тогда надо сразу брать несколько железных NASов и запиливать облако™. с виртуализацией, потому что как же так — облако есть, а виртуализации нет.

Сейчас дойдем до кластеров!

блин. кластер из ноутов у меня был — а вот до кластера из NAS’ов не додумался.
пойду посыплю главу пеплом

На сегодня реальный выход с нормальным NAS именно для медиа в нормальную цену это самосбор на материнке с интегрированным Атомом или АМД если без притензий. Или на младшем холодном ноутбучном Интнле. В 250-300$ под ключ получается действительно NAS который может ВСЁ, включая транскодирование видео и работу с разными медиасерверами как для видео, так и для аудио. С реально нормальным скоростным торентом без глюков. Пример реализации сей час трудится дома. Стоимость 250$ с SSD на 64 гига под операционку и другие требующие быстрого доступа по сети приложения и операции.
[/quote]

Вот подскажите,
AMD APU A4-3400 и простая материнка FM1
http://hotline.ua/computer/materinskie-platy/24130/
(Вместе выйдет гривен 700)
Как справится с задачей проигрывания FullHD видео и качественным выводом звука по цифре (tremor)?
По моему вариант заманчивее Sandy Bridge?
(Иногда и в игры играю - 5 летней давности)

Построение NAS и посторение компа имеют разные конечные задачи.

(13-02-2013 15:48)toyo писал(а):  Построение NAS и посторение компа имеют разные конечные задачи.

Ладно пардон, не нашел ближайшей ветки чтоб задать вопрос.
NAS так NAS

(13-02-2013 11:22)e.s. писал(а):  На сегодня реальный выход с нормальным NAS именно для медиа в нормальную цену это самосбор на материнке с интегрированным Атомом или АМД если без притензий. Или на младшем холодном ноутбучном Интнле. В 250-300$ под ключ получается действительно NAS который может ВСЁ, включая транскодирование видео и работу с разными медиасерверами как для видео, так и для аудио. С реально нормальным скоростным торентом без глюков. Пример реализации сей час трудится дома. Стоимость 250$ с SSD на 64 гига под операционку и другие требующие быстрого доступа по сети приложения и операции.

Вот подскажите,
AMD APU A4-3400 и простая материнка FM1
http://hotline.ua/computer/materinskie-platy/24130/
(Вместе выйдет гривен 700)
Как справится с задачей проигрывания FullHD видео и качественным выводом звука по цифре (tremor)?
По моему вариант заманчивее Sandy Bridge?
(Иногда и в игры играю - 5 летней давности)
[/quote]

Блюрей тормозить будет под 7-кой. Минимум I3 со встроенной графикой. Тогда можно и погонять если что.

(13-02-2013 11:22)e.s. писал(а):  На сегодня реальный выход с нормальным NAS именно для медиа в нормальную цену это самосбор на материнке с интегрированным Атомом или АМД если без притензий. Или на младшем холодном ноутбучном Интнле. В 250-300$ под ключ получается действительно NAS который может ВСЁ, включая транскодирование видео и работу с разными медиасерверами как для видео, так и для аудио.

как владелец нетбука на самом быстром из сегодняшних интегрированных атомов, хочу заметить, что скорости транскодирования оставляют желать много лучшего и заставляют вспоминать нормальные процессоры

(13-02-2013 21:24)cunnilinux писал(а):  

(13-02-2013 11:22)e.s. писал(а):  На сегодня реальный выход с нормальным NAS именно для медиа в нормальную цену это самосбор на материнке с интегрированным Атомом или АМД если без притензий. Или на младшем холодном ноутбучном Интнле. В 250-300$ под ключ получается действительно NAS который может ВСЁ, включая транскодирование видео и работу с разными медиасерверами как для видео, так и для аудио.

как владелец нетбука на самом быстром из сегодняшних интегрированных атомов, хочу заметить, что скорости транскодирования оставляют желать много лучшего и заставляют вспоминать нормальные процессоры

Атомы - это жесть... особенно в нет и ноутбуках... Все остальное из современных процов с FullHD справляется без проблем... Не заморачивайтесь )

Приобрел за 70 $ бюджетник QNAP TS-210 ради поиграться, и решить, собирать самому, или купить более серьезную модель. Куплен на ***** - новый. Проц 800 мгц, оператива 256. Установлен клиент Transmission. Раздача торрентов - 63 штуки, практически все fullHD. С него же воспроизводится сетевым плеером FLAC, а в соседней комнате, с него же воспроизводится MKV (1080p/24). Загрузка проца 80%, загрузка RAM 63%. Как для "файлопомойки" - с головой... Время работы 24/7, режим потребления 14 Вт, 11 Вт в режиме сна.

Загрузка проца нешуточная, не боитесь «убить»? Может кусок алюминия какой через термопасту приспособить?

Да нечего на эту черепаху лепить чего не попадя. Бестолковая штука как для мультимедийного сервера.

Не боюсь. И надо учитывать, что это загрузка в режиме максимальной эксплуатации. Тоесть слушать и смотреть одновременно я не собираюсь. Кстати, забыл сказать что еще при этой загрузке QNAP фоново создает миниатюры к залитым фоткам, и подхватывает перенесенные с компа торренты... Микропрограмма стоит 4.1.1 (20141003). Отключено транскодирование, поскольку для моих девайсов оно не нужно. Что установлено из доп фич смотрим скрин.

toyo, порекомендуйте пожалуйста несколько достойных с Вашей точки зрения NAS в разных ценовых категориях!

(25-10-2014 18:13)matador писал(а):  toyo, порекомендуйте пожалуйста несколько достойных с Вашей точки зрения NAS в разных ценовых категориях!

Как по мне самый вменяемый вариант с НАС это HP Microserver G7 N40L ну или может кому надо мощи поболее то HP Microserver G8, недорого, можно втулить любую ОС, мало ест, мало места занимает и т.п.

(26-10-2014 13:50)andrewjswan писал(а):  Как по мне самый вменяемый вариант с НАС это HP Microserver G7 N40L ну или может кому надо мощи поболее то HP Microserver G8, недорого, можно втулить любую ОС, мало ест, мало места занимает и т.п.

Полностью согласен. И цена на него сейчас просто супер. Недавно купил за 140$ новый. Установил Xpenology. Все работает замечательно.

как вариант HP ProLiant N40L

Это он и есть

Я про наличие и ценник.