(27-11-2014 13:39)Vad1 писал(а):  А кто-нибудь пробовал использовать ГИ в открытом ящике вместо щита?
Это по идее может прилично уменьшить размеры конструкции.

Ящик розмиром як с-90

---

(27-11-2014 13:39)Vad1 писал(а):  А кто-нибудь пробовал использовать ГИ в открытом ящике вместо щита?
Это по идее может прилично уменьшить размеры конструкции.

Ящик розмиром як с-90

(27-11-2014 13:39)Vad1 писал(а):  А кто-нибудь пробовал использовать ГИ в открытом ящике вместо щита?
Это по идее может прилично уменьшить размеры конструкции.

Я делал по 6 шт в канал, глубина в 10 см дает небольшую прибавку в верхнем басе и панче. Нижний бас без изменнений, но на слух кажется что увеличилась масштабность подачи. В более глубокий ящик запихивать пробовал, ничего не изменялось в области нижних частот, но "козявило" нижнюю средину из-за резонансов между боковушками.

(27-11-2014 13:48)mtstepan писал(а):  Ящик розмиром як с-90

Да С-90 просто малыш по сравнению с типичными щитам от 16 динамиков на щит

---

(27-11-2014 13:48)Beaton писал(а):  Я делал по 6 шт в канал, глубина в 10 см дает небольшую прибавку в верхнем басе и панче. Нижний бас без изменнений, но на слух кажется что увеличилась масштабность подачи. В более глубокий ящик запихивать пробовал, ничего не изменялось в области нижних частот, но "козявило" нижнюю средину из-за резонансов между боковушками.

А каковы были при этом размеры фронтальной панели?
6 шт не маловато ли? Я бы взял 9 (3х3), такой квадратик выходит , как раз для маленьких комнат.

(27-11-2014 13:39)Vad1 писал(а):  А кто-нибудь пробовал использовать ГИ в открытом ящике вместо щита?
Это по идее может прилично уменьшить размеры конструкции.

Ящик розмиром як с-90
1 колонка 16 динамикив

Кстати, а почему именно 5ГДШ-4?
У него весьма кривая АЧХ изначально
http://asmpa.com/82-5gdsh-4-3gd-45
Вот, к примеру, у 5ГДШ-1 АЧХ намного ровнее
http://asmpa.com/81-5gdsh-1-3gd-38e

Или это просто связано со сложностью найти динамики в достаточном кол-ве?

(27-11-2014 14:09)Vad1 писал(а):  Кстати, а почему именно 5ГДШ-4?
У него весьма кривая АЧХ изначально
http://asmpa.com/82-5gdsh-4-3gd-45
Вот, к примеру, у 5ГДШ-1 АЧХ намного ровнее
http://asmpa.com/81-5gdsh-1-3gd-38e

Или это просто связано со сложностью найти динамики в достаточном кол-ве?

у 5гдш-4 медное кольцо на катушке или типа того - где-то там внутри. это дает по верхам до 16кГц. а 3гд-38 только до 12 кГц.
на низах они одинаковы вроде.

(27-11-2014 14:09)Vad1 писал(а):  Кстати, а почему именно 5ГДШ-4?

да ни кто не делает разницы между 3гд-38 и 3гд-45, впрочем ее практически и нет, особенно учитывая реальный разброс экземпляров.

это самый доступный и дешевый динамик, дополнительным посылом к действию является то, что даже одиночный на щите басит себе вполне уверенно

а реально - какашка какашечная

(27-11-2014 14:13)lepic2008 писал(а):  у 5гдш-4 медное кольцо на катушке или типа того - где-то там внутри. это дает по верхам до 16кГц. а 3гд-38 только до 12 кГц.
на низах они одинаковы вроде.

Дает то он дает, но с каким спадом! Можно сказать, что и не дает вообще...
А пик на 5кГц - может в этом и есть тайна звука щитов именно на 5ГДШ-4?

(27-11-2014 14:16)Vad1 писал(а):  Дает то он дает, но с каким спадом! Можно сказать, что и не дает вообще...
А пик на 5кГц - может в этом и есть тайна звука щитов именно на 5ГДШ-4?

попробуйте подключить через 1 мкф чтоугодно из бюджетных пищалок (до 100грн например) и переключателем перекинуть сигнал на 5гдш-4. будете приятно удивлены.
и после такого эксперимента не будете гнать про спад на вч.
тайна звука щитов не в пиках, а наоборот в линейности (острые пики и провалы на АЧХ множества динамиков усредняются).

(27-11-2014 14:25)lepic2008 писал(а):  попробуйте подключить через 1 мкф чтоугодно из бюджетных пищалок (до 100грн например) и переключателем перекинуть сигнал на 5гдш-4. будете приятно удивлены.
и после такого эксперимента не будете гнать про спад на вч.
тайна звука щитов не в пиках, а наоборот в линейности (острые пики и провалы на АЧХ множества динамиков усредняются).

Если вы имеете ввиду купольные современные пищалки, то их нужно включать через фильтр 2-го порядка как минимум.
Если же старые советские типа 3ГД-31 или 2ГД-36, то емкость конденсатора (это выходит фильтр 1-го порядка) будет зависеть от частоты среза и сопротивления пищалки/пищалок.
Плюс еще нужно выровнять их по уровню чувствительности с ГИ

Это я к тому, что пищалки нужно подключать правильно, а не просто через 1мкф для любого случая. И вот тогда уже можно удивляться или нет.

господа, откройте книжки...

выше частоты совместной работы отдача ГИ начинает падать.

какие ВЧ у ГИ на 5гдш-4 ?

я даже от массива на 2гд-36 отказался* - ВЧ завалены, а у них межцентровое всего 5 см.

не бывает универсальных решений, получая выигрышь с одной стороны, мы всегда пролетаем с какой-то другой.

----------
*точнее развернул их в тыл и добавил точечную писчаль.

а я не говорил про вч у щита. мне вч щита не нравятся. спросили про вч у динамика 5гдш-4. посты 808-809. я ответил про один динамик и вч-шку, сопоставимую по цене с 5гдш-4.

---

(27-11-2014 15:09)Vad1 писал(а):  Если вы имеете ввиду купольные современные пищалки, то их нужно включать через фильтр 2-го порядка как минимум.
Если же старые советские типа 3ГД-31 или 2ГД-36, то емкость конденсатора (это выходит фильтр 1-го порядка) будет зависеть от частоты среза и сопротивления пищалки/пищалок.
Плюс еще нужно выровнять их по уровню чувствительности с ГИ

Это я к тому, что пищалки нужно подключать правильно, а не просто через 1мкф для любого случая. И вот тогда уже можно удивляться или нет.

я ничего не имею в виду. я говорю о любой вчшке с ценой до 100-150 грн за штуку. просто сравните два динамика с одинаковыми фильтрами - неважно какого порядка. хотите 2м порядком - пожалуйста, пробуйте. вы ж не путайте мой ответ по вч одного динамика и группового излучателя.

Антон не вся макулатура - закон природы! и даже в них имеются не то чтобы исключения а дополнения! Для многих и ВЧ 5гдш4 вполне достаточно - чем ты недоволен? люди слушают, сравнивают и делают выводы! они это делают чтобы потом литературу читать? писАть? - или слушать и наслаждаться музыкой?

(27-11-2014 16:00)Cox. писал(а):  Антон не вся макулатура ...

не всякий серый килель в черепушке - мозги...

вот когда опубликуешь книгу о "линейной звуковой мощности", тогда и будешь иметь право рассуждать о макулатуре.

----------
PS. люди могут пробовать, сравнивать, делать выводы и наслаждатся всем чем им угодно - хоть на гей-парады ходить %) мне - всё равно.

(27-11-2014 16:00)Cox. писал(а):  Для многих и ВЧ 5гдш4 вполне достаточно - чем ты недоволен? люди слушают, сравнивают и делают выводы! они это делают чтобы потом литературу читать? писАть? - или слушать и наслаждаться музыкой?

Для многих жЫгули - автомобиль. Люди ездят, наслаждаются комфортом и управляемостью. А потом покупают тридцатилетний Гольф и говорят: Ничаво себе! Вот, оказывается, какая ты, настоящая машина!
Сох., кстати, хотел спросить. По сути динамик - это двигатель, драйвер. Аналогии с автомобилями напрашиваются сами собой.
Верно ли утверждение, что в 600-й Мерседес вместо двенадцатицилиндрового шестилитрового двигателя можно поставить три двухлитровых четырехцилиндровых от Волги, и это будет равноценная замена?
Ну, это как вместо одного хорошего фирменного динамика поставить ящик советских.

(27-11-2014 16:17)serpens писал(а):  ...Ну, это как вместо одного хорошего фирменного динамика поставить ящик советских.

ну почему, мидбас 80...300 Гц можно получить очень хороший

Антон, а кроме мид-баса?

Цитата:Верно ли утверждение, что в 600-й Мерседес вместо двенадцатицилиндрового шестилитрового двигателя можно поставить три двухлитровых четырехцилиндровых от Волги, и это будет равноценная замена?

А верно что машина тяжелее воздуха может летать? если ей пропеллер и крылья приделать?

Вопрос о количествах и сравнениях. ? - что на поле боя лучше 10 танков или 1 ?

Ответ немного другого профиля. Лучше - "то что нравится". Есть возражения?

Сох., вместо того, чтобы везти в Харьков и еще куда-то свои щиты, ты сам поедь в Одессу, Киев, Харьков - по гостям, со своим тестовым материалом, послушай несколько систем НЕ НА СОВЕТСКИХ ДИНАМИКАХ, и потом уже делай выводы - ты прав, и у тебя шедевр, а все вокруг идут в ж,, или же внезапно тебе есть куда развиваться.

А , кстати, спасибо за твои посты. Несколько раз ржал аж чуть со стула не упал

Цитата:или же внезапно тебе есть куда развиваться.

Внезапно так появись у меня 1 000 000 у.е. у меня таки будет куда расти. Но внезапности случаются редко.
Прежде чем делать что-то, я ездил и слушал...слушал.. Много думал.. потом опять слушал..
только когда я я таки надумал понял что мне нужно, и решил. Я начал делать. Не сказать чтобы реализации меня не волновали. Были варианты. Сделал то что имею. и сейчас уже на протяжении двух лет ни разу ещё не пожалел.