(26-05-2015 13:47)ssergo писал(а):  Но и такой микр. как вы выбрали намного лучше, чем никакого. Так что вливайтесь

Хорошо, что договорились.
Тем более микрофон купленный Лепиком2008 ничуть не хуже Берингера8000 или Дайтоны. Капсюль один и тот же )))) Микрофонные усилители разные - и тот что спаяет Лепик действительно вряд ли будет хуже.
Не нужно вопрос по микрофону доводить до абсурда!!!
ssergo - вряд ли вы ездите на Бентли или Феррари, или дом в Ницце и Монако или жена королева красоты или и т.д. и т.п. - это к тому что - зачем вы нахлабучиваете "все надо самое лучшее", если вы сами не может себе позволить жить по этому принципу - у вас же всего этого НЕТ ! Не так ли?
Но вас же никто не укаряет и не чмырит за это

---

(26-05-2015 13:47)ssergo писал(а):  Но и такой микр. как вы выбрали намного лучше, чем никакого. Так что вливайтесь

Хорошо, что договорились.
Тем более микрофон купленный Лепиком2008 ничуть не хуже Берингера8000 или Дайтоны. Капсюль один и тот же )))) Микрофонные усилители разные - и тот что спаяет Лепик действительно вряд ли будет хуже.
Не нужно вопрос по микрофону доводить до абсурда!!!
ssergo - вряд ли вы ездите на Бентли или Феррари, или дом в Ницце и Монако или жена королева красоты или и т.д. и т.п. - это к тому что - зачем вы нахлабучиваете "все надо самое лучшее", если вы сами не может себе позволить жить по этому принципу - у вас же всего этого НЕТ ! Не так ли?
Но вас же никто не укаряет и не чмырит за это

---

(26-05-2015 13:47)ssergo писал(а):  Но и такой микр. как вы выбрали намного лучше, чем никакого. Так что вливайтесь

Хорошо, что договорились.
Тем более микрофон купленный Лепиком2008 ничуть не хуже Берингера8000 или Дайтоны. Капсюль один и тот же )))) Микрофонные усилители разные - и тот что спаяет Лепик действительно вряд ли будет хуже.
Не нужно вопрос по микрофону доводить до абсурда!!!
ssergo - вряд ли вы ездите на Бентли или Феррари, или дом в Ницце и Монако или жена королева красоты или и т.д. и т.п. - это к тому что - зачем вы нахлабучиваете "все надо самое лучшее", если вы сами не может себе позволить жить по этому принципу - у вас же всего этого НЕТ ! Не так ли?
Но вас же никто не укаряет и не чмырит за это

---

(26-05-2015 13:47)ssergo писал(а):  Но и такой микр. как вы выбрали намного лучше, чем никакого. Так что вливайтесь

Хорошо, что договорились.
Тем более микрофон купленный Лепиком2008 ничуть не хуже Берингера8000 или Дайтоны. Капсюль один и тот же )))) Микрофонные усилители разные - и тот что спаяет Лепик действительно вряд ли будет хуже.
Не нужно вопрос по микрофону доводить до абсурда!!!
ssergo - вряд ли вы ездите на Бентли или Феррари, или дом в Ницце и Монако или жена королева красоты или и т.д. и т.п. - это к тому что - зачем вы нахлабучиваете "все надо самое лучшее", если вы сами не может себе позволить жить по этому принципу - у вас же всего этого НЕТ ! Не так ли?
Но вас же никто не укаряет и не чмырит за это

---

(26-05-2015 13:47)ssergo писал(а):  Но и такой микр. как вы выбрали намного лучше, чем никакого. Так что вливайтесь

Хорошо, что договорились.
Тем более микрофон купленный Лепиком2008 ничуть не хуже Берингера8000 или Дайтоны. Капсюль один и тот же )))) Микрофонные усилители разные - и тот что спаяет Лепик действительно вряд ли будет хуже.
Не нужно вопрос по микрофону доводить до абсурда!!!
ssergo - вряд ли вы ездите на Бентли или Феррари, или дом в Ницце и Монако или жена королева красоты или и т.д. и т.п. - это к тому что - зачем вы нахлабучиваете "все надо самое лучшее", если вы сами не может себе позволить жить по этому принципу - у вас же всего этого НЕТ ! Не так ли?
Но вас же никто не укаряет и не чмырит за это

---

(26-05-2015 13:47)ssergo писал(а):  Но и такой микр. как вы выбрали намного лучше, чем никакого. Так что вливайтесь

Хорошо, что договорились.
Тем более микрофон купленный Лепиком2008 ничуть не хуже Берингера8000 или Дайтоны. Капсюль один и тот же )))) Микрофонные усилители разные - и тот что спаяет Лепик действительно вряд ли будет хуже.
Не нужно вопрос по микрофону доводить до абсурда!!!
ssergo - вряд ли вы ездите на Бентли или Феррари, или дом в Ницце и Монако или жена королева красоты или и т.д. и т.п. - это к тому что - зачем вы нахлабучиваете "все надо самое лучшее", если вы сами не может себе позволить жить по этому принципу - у вас же всего этого НЕТ ! Не так ли?
Но вас же никто не укаряет и не чмырит за это

---

(26-05-2015 13:47)ssergo писал(а):  Но и такой микр. как вы выбрали намного лучше, чем никакого. Так что вливайтесь

Хорошо, что договорились.
Тем более микрофон купленный Лепиком2008 ничуть не хуже Берингера8000 или Дайтоны. Капсюль один и тот же )))) Микрофонные усилители разные - и тот что спаяет Лепик действительно вряд ли будет хуже.
Не нужно вопрос по микрофону доводить до абсурда!!!
ssergo - вряд ли вы ездите на Бентли или Феррари, или дом в Ницце и Монако или жена королева красоты или и т.д. и т.п. - это к тому что - зачем вы нахлабучиваете "все надо самое лучшее", если вы сами не может себе позволить жить по этому принципу - у вас же всего этого НЕТ ! Не так ли?
Но вас же никто не укаряет и не чмырит за это

(26-05-2015 12:52)lepic2008 писал(а):  если мне нужно забить гвоздь в доску - я забью его одинаково хорошо как молотком за 30 грн, за 300 грн или за 300000 грн. или мой ответ непонятен?

у меня дома три молотка STAYER: 100 грамм, 250 и 500.
все три с современными пластиковымт ручками, не люфтят и т.д.
разница в цене конечно не в четыре порядка, но дешевым молотком некоторые работы просто не делаются.

[attachment=695962]

и еще на всякий случай http://construction-repair.ru/instrumenty/tipy-molotkov

--------------

(26-05-2015 13:55)amatti73 писал(а):  Капсюль один и тот же ))))

капсуль можно взять "условно бесплатно" из любого устройства с надписью Panasonic (телефонный аппарат, факс, видеокамера).
такой микрофон будет нормально работать с самого низа до 5...8 кГц.

дальше без правильного наконечника-рассекателя делать нечего.

(26-05-2015 15:08)AntonZP писал(а):  но дешевым молотком некоторые работы просто не делаются.

Если имеете в виду такие "некоторые" работы как забивание гвоздей,то тут не столько дешёвый,сколько мягкий должен быть молоток,потому как твёрдая сталь скользит по шляпке гвоздя ну и если рядом пальцы...
Давно уже на блошинке прикупил бронзовый молоток и заправил ручку из думмового дерева(ясень),во-о-о где молоточек:
Если это конечно поможет построителям ШП групового массива.

(26-05-2015 15:50)baheba писал(а):  Если это конечно поможет построителям ШП групового массива.

помочь может понимание - в каждом деле есть множество нюансов в которых надо разбираться.

измерения в акустике задают больше вопросов, чем дают ответов. если кто к этим (новым) вопросам не готов (а ни кто не готов ), то и начинать не стоит.

(26-05-2015 13:47)ssergo писал(а):  Но и такой микр. как вы выбрали намного лучше, чем никакого. Так что вливайтесь

Хорошо, что договорились.
Тем более микрофон купленный Лепиком2008 ничуть не хуже Берингера8000 или Дайтоны. Капсюль один и тот же )))) Микрофонные усилители разные - и тот что спаяет Лепик действительно вряд ли будет хуже.
Не нужно вопрос по микрофону доводить до абсурда!!!
ssergo - вряд ли вы ездите на Бентли или Феррари, или дом в Ницце и Монако или жена королева красоты или и т.д. и т.п. - это к тому что - зачем вы нахлабучиваете "все надо самое лучшее", если вы сами не может себе позволить жить по этому принципу - у вас же всего этого НЕТ ! Не так ли?
Но вас же никто не укаряет и не чмырит за это

Вот это верно.
И как говорил мой друг, если ты чего то не знаешь то тебя на этом поимеют на деньги

Цитата:микрофон купленный Лепиком2008 ничуть не хуже Берингера8000 или Дайтоны

Спорно.

Цитата:Не нужно вопрос по микрофону доводить до абсурда!!!

. Согласен.

Цитата:зачем вы нахлабучиваете "все надо самое лучшее", если вы сами не может себе позволить жить по этому принципу - у вас же всего этого НЕТ ! Не так ли?

Кто-то есть, чего-то нет. Но я уважаю чужие достижения, и не охаиваю их, даже если они мне недоступны по цене. И дешевой самоуверенности в том, что все можна взять задешева или зделать самому и будет не хуже, у меня давно уже нет. Но была. За што собс-но и спор.

---

Цитата:капсуль можно взять "условно бесплатно" из любого устройства с надписью Panasonic (телефонный аппарат, факс, видеокамера).
такой микрофон будет нормально работать с самого низа до 5...8 кГц.

дальше без правильного наконечника-рассекателя делать нечего.

Присоединяюсь!

Завязывайте с микрофонами в этой теме. Говорим про ГИ. Нечего сказать - молчим.

Цитата:Завязывайте с микрофонами в этой теме. Говорим про ГИ. ...

О микрофонах предлагаю пообщаться здесь http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-95839.html Только без гвоздей и молотков.

Вот только что промерял резонанс своих щитов.
Замерял цифровым прибором так что может немного не точно ,так как генератор Шмелева перезапускается каждые 15 с и прибор устаканивает показания секунды 3.

И так щит, 20 динамиков 5 гдш4-4 новых 92 г. выпуска. Размер щита 1200 х 600х40 мм. Щит собран и прослушивался часов 20 от силы за 2 месяца.

При расположении щита у боковой стены ( щель между щитом и стеной 2 см) резонанс составляет 57 гц

При расположении щита у боковой стены ( щель между щитом и стеной 35 см) резонанс составляет 61 гц

Расстояние до задней стены ок.60 см.

И что в итоге?

(04-06-2015 00:33)Qawsed12qawse писал(а):  Вот только что промерял резонанс своих щитов.
Замерял цифровым прибором так что может немного не точно ,так как генератор Шмелева перезапускается каждые 15 с и прибор устаканивает показания секунды 3.

И так щит, 20 динамиков 5 гдш4-4 новых 92 г. выпуска. Размер щита 1200 х 600х40 мм. Щит собран и прослушивался часов 20 от силы за 2 месяца.

При расположении щита у боковой стены ( щель между щитом и стеной 2 см) резонанс составляет 57 гц

При расположении щита у боковой стены ( щель между щитом и стеной 35 см) резонанс составляет 61 гц

Расстояние до задней стены ок.60 см.

Олег, для чистоты эксперимента, еще один замер было бы неплохо сделать - посреди комнаты поднять на табуретки щит, дабы минимизировать влияние стен.
Ну и потом попробовать придумать эзотерическое объяснение откуда слышались 20 - 55 гц у нерезонасного оформления, физика процессов которого близка к коническому рупору)))))))))))

Да комната резонировать будет , вот откуда. Я говорил ранее о бессмысленности измерений в комнате, только на открытом воздухе. В комнате только моды можно намерять ( что иногда полезно)
Ну да еще и на потолок повесить :-).
А если серьезно то в середине комнаты у меня кровать, так что нет места табуреткам

(04-06-2015 07:05)Beaton писал(а):  физика процессов которого близка к коническому рупору)))))))))))

хе-хе

как раз именно у конического рупора отсуствует нижняя критическая частота

Что тогда получается,что основной мод вашего помещения в районе 30Гц,а 60-вторая его гармоника,кот. и "гоняет" щит.Если бы щит был гораздо больших размеров(у меня был такой 1-2м),то "работал" бы и ниже.

(04-06-2015 12:43)AntonZP писал(а):  хе-хе

как раз именно у конического рупора отсуствует нижняя критическая частота

Эта фраза заставила меня сейчас отвлечься от работы и смоделировать поведение группового излучателя основываясь на формулах Лорда Рэллея для конического рупора бесконечной длинны. Должно получится что-то интересное)))

(04-06-2015 13:50)Beaton писал(а):  Эта фраза заставила меня сейчас отвлечься от работы и смоделировать поведение группового излучателя основываясь на формулах Лорда Рэллея для конического рупора бесконечной длинны. Должно получится что-то интересное)))

Ну где лорд Рэллей, в формулах растворился?
Как там дела с экспериментальной акустикой и дивными однотактами?

Взял послушать усилитель на ГУ-29 лампе. Прогрел, слушаю, очень нравится. Мощный и очень драйвовый звук. Детальный (даже прозрачный). Очень хороший контроль НЧ. притом и жир есть . (редкое сочетание). Для рока и быстрой динамической музыки очень хорошо. На СЧ есть слитность, некая мягкость. ВЧ тоже лучше.
Короче приходится констатировать мне факт что мой JLH все же по некоторым планам таки слил

Как не крути в ГИ есть потенциал ещё. усиление нужно все же по мощней.

_http://pixs.ru/showimage/IMAGE00051_1231675_17843558.jpg

Ну так Гу-29 это 2 6п3 с в одном корпусе.
Возьмите двухтакт на 6п3с с выходной в 15 ватт и еще больше удивитесь. Если есть возможность то попросите сделать в оос подьем вч в 4 дб на 15 кгц и за одно оцените вч в виде ГИ :-)

А то что вы показали это начального уровня усилитель - макет однотакт в деревянном корпусе. И судя по установленным выходникам и силовом по принципу симметричности и красоты то уровень фона там высокий ну гдето - 60 дб.

Для динамической музыки усилитель должен иметь запас по пик фактору хотябы в 15 дб по мощности. Для нашей щитовой акустики это ватт 15-20 максималки.

Вот законченная реализация по мотивам магнепана.
Идея Сергея Осадчего. Реализация моя.

---

И еще вид спереди. Смотрится в интерьере органично и не вызывает негатива у женщин и котов :-)