Звук на картинках
|
Автор |
Сообщение |
Comandante
Ветеран
Откуда: ЧЕРНIГIВ
Сообщений: 6 664
Репутация: 741
|
Звук на картинках / 15-01-2013 17:00
Давно напрашивалась такая тема для обсуждения, встречаясь в ветках форума с очень многими пользователями, да руки не доходили, это может подтвердить : Гаруспик и VNV73, были как то разговоры на похожую тему. И вот, катализатором для создания стала такая картинка.
Я не могу понять, что это такое и как такое может получиться? Просьба оказать разъяснительную помощь. Это скрин из аудиоредактора звуковой волны, точнее график уровня громкости.
Альбом Genesis - Foxtrot(1985 Original No Remastered VC CASCD 1058 Virgin UK), так называемый первопресс. То что там с разным уровнем громкости записаны оба канала, пол-беды, беда в несиметричности в одном из каналов самой амплитуды, на графике эти места показаны стрелочками, да и рядом такое же, если еще не большая ассиметрия.
|
|
|
|
Yuri S
Специалист
Откуда: Харьков
Сообщений: 11 204
Репутация: 909
|
|
|
|
Выразили согласие: | heco |
|
Выразили согласие: | |
|
Serega
Ветеран
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 7 011
Репутация: 57
|
RE: Звук на картинках / 15-01-2013 18:11
(15-01-2013 17:31)smirnofb писал(а): (15-01-2013 17:11)Yuri S писал(а): Саня, это звук, он как и всё в природе - несимметричен. Не, ну я могу понять что, что то другое может быть не симметричным, например у женщин, одна грудь больше другой, у каких то визуально больше заметно это, у каких то меньше
Но как может быть не симметричной амплитуда? - не понимаю
Она может симметрично увеличиваться или уменьшаться. Или я что то не знаю?
Спасибо.
А с чего Вы взяли, что сигнал должен быть симметричным? Есть много не звуковых сигналов, которые не симметричны. Да и вообще не бывает ничего идеально симметричного. Ну возьмем скажем тестовый сигнал "пила" или стандартный видеосигнал - где там симметрия? Тут единственное, что может быть, так кол-во энергии относительно "0". Все, что выше "0" можно проинтегрировать и получится столько же, как и проинтегрировать все то, что ниже "0". Это касаемо звука...
Естественных дел мастер...
"...обучение редко приносит плоды кому-либо, кроме тех, кто предрасположен к нему, но им оно почти не нужно..." (Гиббонс)
|
|
|
|
Comandante
Ветеран
Откуда: ЧЕРНIГIВ
Сообщений: 6 664
Репутация: 741
|
RE: Звук на картинках / 15-01-2013 22:19
Я конечно извиняюсь, но чего ничего не понял. Если мы говорим о звуковой волне, то какой же она может быть, если не синусоидальной? Разговор сейчас идет о звуковых сигналах записанных на CD, никаких тестовых сигналов "пила" и проч. То есть, на компакт диск записаны звуки музыкальных инструментов и голоса исполнителей, по сути являющиеся звуковыми сигналами, разной частоты и уровня громкости. И когда в стартовом сообщении на графике отчетливо видно не симметричность амплитуды, не симметричность ее пиков(см. ст. сообщение выше).
Попытаюсь конкретизировать. На графике уровня громкости сигнала, например произвольно, взят звуковой сигнал частотой 1кГц с уровнем -14дБ
Увеличив разрешение, можно увидеть период колебания, амплитуду за единицу времени мсек. Отчетливо видно пики на -14дБ. Соответственно, в стартовом сообщении мною говорилось именно об таких пиках уровня сигнала, о их не симметричности. Понятное дело, что музыкальная композиция состоит из множества таких синусоидальных колебаниях с разной частотой и уровнем громкости. И эти все колебания, априори симметричные.
Спасибо.
|
|
|
|
markenergy
Ветеран
Откуда: Ужгород-Киев
Сообщений: 305
Репутация: 338
|
RE: Звук на картинках / 15-01-2013 22:40
(15-01-2013 17:00)smirnofb писал(а): Давно напрашивалась такая тема для обсуждения, встречаясь в ветках форума с очень многими пользователями, да руки не доходили, это может подтвердить : Гаруспик и VNV73, были как то разговоры на похожую тему. И вот, катализатором для создания стала такая картинка.
Я не могу понять, что это такое и как такое может получиться? Просьба оказать разъяснительную помощь. Это скрин из аудиоредактора звуковой волны, точнее график уровня громкости.
Альбом Genesis - Foxtrot(1985 Original No Remastered VC CASCD 1058 Virgin UK), так называемый первопресс. То что там с разным уровнем громкости записаны оба канала, пол-беды, беда в несиметричности в одном из каналов самой амплитуды, на графике эти места показаны стрелочками, да и рядом такое же, если еще не большая ассиметрия.
... это не только график уровня громкости, но ещё и график фазы звукового сигнала, тоесть на данном графике мы видим не только уровни правого и левого каналов звукового материала, а еще фазу этих каналов. К примеру, рассмотрим верхний канал и если присмотреться, то мы увидим, что верхний канал (неважно левый он или правый) разделён на половину, та половина которая высше середины - это +180 градусов, а нижняя половина - это -180 градусов. Скорее всего, что на данном графике действительно сигнал не проходил финальный мастеринг, поскольку после такого мастеринга студийное оборудование максимально уравнивает фазы, а вот до мастеринга, музыканты записывая свой материал, скорее всего не следили за фазой, поэтому и получили такой рассинхрон фаз. Такие рассинхроны неизбежны при записи акустических инструментов и вокальных партий, когда используется множество микрофонов (причем иногда и разных) и так далее. Кстати, при прослушивании такой фонограммы, тоесть фонограммы с рассинхроном фаз на качественной аппаратуре в режиме стерео не каждый человек услышит такой рассинхрон, а вот прослушав фонограмму в "стерео", а потом сразу в режиме "моно" разницу услышит каждый - поскольку рассинхрон фаз вызывает самоуничтожение полезного сигнала. Именно этот принцып заложен в балансных межблочных кабелях. Вот как бы так...
|
|
|
|
Выразили согласие: | Zag |
|
Zag
Ветеран
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 990
Репутация: 143
|
RE: Звук на картинках / 15-01-2013 23:25
(15-01-2013 22:40)markenergy писал(а): Кстати, при прослушивании такой фонограммы, тоесть фонограммы с рассинхроном фаз на качественной аппаратуре в режиме стерео не каждый человек услышит такой рассинхрон, а вот прослушав фонограмму в "стерео", а потом сразу в режиме "моно" разницу услышит каждый - поскольку рассинхрон фаз вызывает самоуничтожение полезного сигнала. [/align]
А как это проявиться в музыке? Как это можно услышать?
Слався в віках, завжди жива,
Земле моя! Україно моя!
Мати - країна, в світі єдина -
Вільна, могутня, велична, старовинна!
|
|
|
|
markenergy
Ветеран
Откуда: Ужгород-Киев
Сообщений: 305
Репутация: 338
|
RE: Звук на картинках / 15-01-2013 23:34
(15-01-2013 23:25)Zag писал(а): (15-01-2013 22:40)markenergy писал(а): Кстати, при прослушивании такой фонограммы, тоесть фонограммы с рассинхроном фаз на качественной аппаратуре в режиме стерео не каждый человек услышит такой рассинхрон, а вот прослушав фонограмму в "стерео", а потом сразу в режиме "моно" разницу услышит каждый - поскольку рассинхрон фаз вызывает самоуничтожение полезного сигнала. [/align]
А как это проявиться в музыке? Как это можно услышать?
Очень и очень просто. Возьмите одну из колонок своей стереосистемы (левую или правую) и подключите акустический провод к колонке наоборот, тоесть минус на плюс, а плюс на минус и Вы моментально услышите что такое рассинхрон фаз. Именно такой эффект показал стрелочками автор ветки - единственное что у автора ветки стрелочками на графике показан кратковременный рассинхрон фаз, тоесть длительность такого рассинхрона всего доли секунды, то в вашем случае получится точно такой же рассинхрон но длиннее по времени, настолько длиннее, пока Вы не вернёте акустический кабель в первоначальное состояние, тоесть + к +(су), а - к -(су). Именно поэтому я и сказал чуть высше, что не каждый человек сможет уловить кратковременный рассинхрон фаз - это приходит только с опытом...
Кстати, не хочу заходить в "дебри" звукорежиссуры, но всё таки скажу. Дело в том, что в Вашем случае Вы получите 100% рассинхрон фаз, а вот в случае, который демонстрирует автор ветки судя по всему рассинхрон только у одного муз. иструмента или вокальной партии, которые сведены уже вместе с другими иструментами в этом участе графика. Такой рассинхрон, а именно рассинхрон одной из нескольких составляющих звукового сигнала могут определить на слух только монстры звукорежиссуры. 99% людей, прослушавших такой участок фонограммы никогда не обнаружат такую лажу, тем более на слух. Вобщем - это уже дебри... Сорри...
|
|
|
|
heco
Ветеран
Откуда: IP
Сообщений: 2 792
Репутация: 641
|
RE: Звук на картинках / 15-01-2013 23:41
(15-01-2013 23:34)markenergy писал(а): (15-01-2013 23:25)Zag писал(а): (15-01-2013 22:40)markenergy писал(а): Кстати, при прослушивании такой фонограммы, тоесть фонограммы с рассинхроном фаз на качественной аппаратуре в режиме стерео не каждый человек услышит такой рассинхрон, а вот прослушав фонограмму в "стерео", а потом сразу в режиме "моно" разницу услышит каждый - поскольку рассинхрон фаз вызывает самоуничтожение полезного сигнала. [/align]
А как это проявиться в музыке? Как это можно услышать?
Очень и очень просто. Возьмите одну из колонок своей стереосистемы (левую или правую) и подключите акустический провод к колонке наоборот, тоесть минус на плюс, а плюс на минус и Вы моментально услышите что такое рассинхрон фаз. Именно такой эффект показал стрелочками автор ветки - единственное что у автора ветки стрелочками на графике показан кратковремееный рассинхрон фаз, тоесть длительность такого рассинхрона всего доли секунды, то в вашем случае получится точно такой же рассинхрон но подлиннее по времени, настолько длиннее, пока Вы не вернёте акустический кабель в первоначальное состояние, тоесть + к +(су), а - к -(су). Именно поэтому я и сказал чуть высше, что не каждый человек сможет уловить кратковременный рассинхрон фаз - это приходит только с опытом...
Добавлю, если в самом тракте нет фазовых искажений.
C'est la vie !
やり手
|
|
|
|
Comandante
Ветеран
Откуда: ЧЕРНIГIВ
Сообщений: 6 664
Репутация: 741
|
RE: Звук на картинках / 16-01-2013 00:00
Должен сказать, что сначала сравнивая разные издания, слышал разное звучание и только потом полез посмотреть, а что у него там внутри. Слушая этот первопресс, такое ощущение, что в звуке какая то каша. Возник вопрос, почему? И как выработать определенный опыт и алгоритм помогающий в отборе фонограмм. Вот и все, очень просто. Там не только один инструмент лажает, да я даже не знаю какой именно, просто вся фонограмма фуфло, слушать не комфортно, в сравнении с другими. Не нужна никакая гениальность, что бы отличить отстой от конфетки
|
|
|
|
Евген Игорев
Ветеран
Откуда: Донецк
Сообщений: 1 849
Репутация: 377
|
RE: Звук на картинках / 16-01-2013 00:01
(15-01-2013 23:25)Zag писал(а): А как это проявиться в музыке? Как это можно услышать?
сейчас часто при сведении шалят фазой чтобы добавить "воздуха" в музыку
ещё в совковых магнитолах встречалась кнопочка "Расширение стереобазы", когда каналы подмешивались с небольшим проникновением и фазовым сдвигом
фазовый сдвиг могут применить и к отдельному инструменту, или вокалу, и к всему альбому
проверить искусственно внесённые в запись искажения очень просто, если есть на усе кнопка "Моно", стоит нажать, как тут же звук становится тухлым и гулким, словно вывернут наизнанку
на честных записях такого не наблюдается - канклы сбегутся и звук расположится точно посередине
- Смотрю на некоторых - любуюсь... То ли от природы придурковаты, то ли с опытом пришло...
|
|
|
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Звук на картинках / 16-01-2013 00:49
(15-01-2013 17:00)smirnofb писал(а): То что там с разным уровнем громкости записаны оба канала, пол-беды, беда в несиметричности в одном из каналов самой амплитуды, на графике эти места показаны стрелочками, да и рядом такое же, если еще не большая ассиметрия. А если присмотреться ещё внимательнее, то можно заметить, что ассиметричны оба канала по амплитуде.
(15-01-2013 22:19)smirnofb писал(а): Я конечно извиняюсь, но чего ничего не понял. Если мы говорим о звуковой волне, то какой же она может быть, если не синусоидальной? Разговор сейчас идет о звуковых сигналах записанных на CD, никаких тестовых сигналов "пила" и проч. На компакт-дисках записан музыкальный, а не синусоидальный сигнал. Перефразировав известную поговорку, можно сказать, что "всякий синус -звуковой сигнал(в слышимом диапазоне), но не всякий (далеко не всякий) звуковой сигнал - синус".
А если реально, то ещё неизвестно на что больше похож музыкальный сигнал, на пилу, трапецию или синусоиду. Но то что он ассиметричен - это факт и это всем давно известно.
(Отредактировал 16-01-2013 в 00:56 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Comandante
Ветеран
Откуда: ЧЕРНIГIВ
Сообщений: 6 664
Репутация: 741
|
RE: Звук на картинках / 16-01-2013 01:03
(16-01-2013 00:49)VNV73 писал(а): А если присмотреться ещё внимательнее, то можно заметить, что ассиметричны оба канала по амплитуде. Вот как раз в этом аспекте, никаких непоняток нет. Прислушайтесь к АС, и вы обнаружите, что звуки исходящие из них, не всегда в унисон друг другу или не все, разделение по каналам.
(16-01-2013 00:49)VNV73 писал(а): На компакт-дисках записан музыкальный, а не синусоидальный сигнал. Перефразировав известную поговорку, можно сказать, что "всякий синус -звуковой сигнал(в слышимом диапазоне), но не всякий (далеко не всякий) звуковой сигнал - синус".
А если реально, то ещё неизвестно на что больше похож музыкальный сигнал, на пилу, трапецию или синусоиду. Но то что он ассиметричен - это факт и это всем давно известно. На графиках отчетливо виден синусоидальный характер построения звукового сигнала, он так и называется в простонародье - звуковая волна, но не пила или трапеция.
|
|
|
|
Выразили согласие: | heco |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|