Кто-то слушает звук а кто-то музыку.
Мне вот плевать на эти всякие шипы под кабелями и провода от ресивера к розетке из золота.

Если подходить к делу таким умом то надо даже специальную одежду для прослушивания шить и стоять строго в одной позе и строго в одной точке. Иначе настройка звучания собъется.

Неужели не хочется простого банального наслаждения а не вечных самонеудовлетворенных поисков недостижимого идеала?

ошибочка, извиняюсь, если обидел кого.
правильно должно было быть так:

(17-01-2014 17:28)without_judge писал(а):  Вроде многие знают (ежели вообще кто-нибудь знает) как должно звучать "правильно"?!!!!

Midosa, что могу сказать. Мне нравиться Сони. Конечно звук в моей отличается от "оригинальной "5". По "экспереметам" прошлого владельца пришлось замениить акустич клеммы и сетевой разьем установить См. фото. Когда его приобретал, была возможность в лоб сравнить с Деноном PMA-1500, на а\с Элак 187. Денон лежал на "лопатках". Даже,теперь уже бывший владелец согласился. Холодность..., отчасти соглашусь. Универсальность, музыкальность, динамика мне понраву. А то,что говорят:"... Сони не звучит, не умели делать аппараты, г... . Так это от зависти, потому лавры Сони не дают им покоя! Шутка. Многое зависит от музыкальных предпочтений. Мне нравиться как Сони воспроизводит вокал( рок, электронная музыка, поп, диско даже не обговривается). Я думаю, что инженеры Сони делали ставку на "середину". Если выбирать Техникс или Сони, я за последнюю. Вы же понимаете, кабеля, питание влияет на звук. Я вот не давно поменял акустические и меж. блочные кабели. Были Монстр Z1, теперь Нордост Solar Wind. Меж. блок был Монстр Z100, теперь кабель СССР(военка), посеребренная медь-экран и центральная многожила. СД у меня SCD-940QS. Пока устраивает. Конечно будет возможность "возьму" классом выше. Где-то читал, что "NR" серия,обыграет или сильно заставит попотеть современный Hi-End новодел. Может и правда. Хотя у каждогосвои уши. Может и моя связка не подуше кому-то.

(17-01-2014 17:45)Midosa писал(а):  Так что был бы известен правильный звук - был бы соответствующий комплект аппаратуры и купающийся в золоте чел.

главное, чтоб этот "правильный" звук было приятно слушать

Подскажите, у SONY все сд проигрыватели такие массивные и тяжелые, или только некоторые серии?

Тяжелые только некоторые серии. И даже вернее сказать не серии а модели. А некоторые модели наоборот очень легкие. Но то что массивные то это все.
Правда не знаю можно ли считать массивной М-серию которая имеет ширину 37см (14 дюймов), тогда как обычная ширина компонентной аудиотехники 43см (17 дюймов).

(17-01-2014 17:28)without_judge писал(а):  Вроде многие знают (ежели вообще кто-нибудь знает) как должно звучать "правильно"?!!!!

напишу по-другому (потому как в речи одно - в письме - другое):
Считаю, что мало кто знает (если вообще кто-нибудь знает) какое звучание есть "правильным". с третей

---

Кто знает, есть ли существенные отличия СД-проигрывателей
Sony CDP-11S & Sony CDP-101?

(17-01-2014 20:09)DVAR писал(а):  Подскажите, у SONY все сд проигрыватели такие массивные и тяжелые, или только некоторые серии?

Если с собой таскать - то лучше взять переносной CD (MD) плейер.

А так пОлкам без разницы. Нормальная килограмм 50 обязана выдержать.

Хотя вот
http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/pla...p-r10.html
и вот это
http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/etc/das-r10.html
я бы на отдельные полки поставил. На всякий случай. Или в гараж снёс.

Мой x33-ES килограмм 10 весит.
Как я его купил в Москве и нес на руках километра два до метро, потому что одностороннее движение на улице и попутку не поймать, все навстречу ехали - это отдельная история. Плюс в одной руке пакет с эквалайзером... Весело было!

Сочувствую, я так 50-ку минидисковую покупать собирался, чтоб по пробкам с идиотами не стоять. Хорошо, владелец отговорил (а она ещё тяжелее, не берегут нас производятлы)

Счастье лёгким не бывает

Хотя если бы кто мне по вышеуказанным ссылочкам аппаратики бесплатно презентовал - думаю, я бы их нёс с улыбкой А по щекам текли бы "слёзы щастия"

Доброго времени суток!
Кто имел опыт "общения" с усилителем Sony TA-F6B? Интересует всё: надёжность, музыкальность и т.д.
Насколько Sony TA-F7B превосходит Sony TA-F6B?
Спасибо.

(18-01-2014 10:40)s555 писал(а):  Насколько Sony TA-F7B превосходит Sony TA-F6B?
Спасибо.

Классный вопрос,а на сколько коньяк пятизвездочный ,лучше трех?

Ребята, Sony TA-F6B перекреститесь и обходите эту модель 100километровыми кругами.

А что так?

(18-01-2014 23:48)Egorr писал(а):  А что так?

СМ sm.

Можно расшифровать!!!

Намёк на сервис-мануал, скорее всего

Очень развернутый ответ. Если мы вот так в ответ на вопрос каждый начнем отправлять читать СМ и думать самим то зачем вообще нужен этот форум?

(17-01-2014 20:42)DVAR писал(а):  Мой x33-ES килограмм 10 весит.
Как я его купил в Москве и нес на руках километра два до метро, потому что одностороннее движение на улице и попутку не поймать, все навстречу ехали - это отдельная история. Плюс в одной руке пакет с эквалайзером... Весело было!

Знакомо, тянул усилок 14 кг 1-1.5 км, тоже весело было до слез))

---

(17-01-2014 20:29)without_judge писал(а):  

(17-01-2014 17:28)without_judge писал(а):  Вроде многие знают (ежели вообще кто-нибудь знает) как должно звучать "правильно"?!!!!

напишу по-другому (потому как в речи одно - в письме - другое):
Считаю, что мало кто знает (если вообще кто-нибудь знает) какое звучание есть "правильным". с третей

---

Кто знает, есть ли существенные отличия СД-проигрывателей
Sony CDP-11S & Sony CDP-101?

В 101 пуль и питание, сзади блок похож или такой же как у 7еs

---

(17-01-2014 15:14)without_judge писал(а):  

(17-01-2014 02:23)serge655 писал(а):  Приветствую всех любителей сони, примите? Имеется CDP-701ES

этого маловато будет
плати членский взнос

Привет.
Интерьер сменил?

Над взносом подумаю, нет особо, но переставил все к другой стене и стойку поменял.

(18-01-2014 22:24)Egorr писал(а):  

(18-01-2014 10:40)s555 писал(а):  Насколько Sony TA-F7B превосходит Sony TA-F6B?
Спасибо.

Классный вопрос,а на сколько коньяк пятизвездочный ,лучше трех?

В принципе, Вы правы, но интересует поконкретнее.