...в бюджет вписываются только SS-B5ES, SS-F5ES )
Жаль послушать нет возможности,сложно сделать выбор на расстоянии )))

(06-01-2015 19:11)TRDAE86 писал(а):  ...в бюджет вписываются только SS-B5ES, SS-F5ES )
Жаль послушать нет возможности,сложно сделать выбор на расстоянии )))

Добро пожаловать в Винницу!

(11-12-2014 18:37)igor_bolotov писал(а):  там целая 7 - серия, есть Елькасетка 7, Компакт кассета 7 , тюнер 7 к этому преду и оконечнику!!! Звук отличный!!! (У самого есть Елькасетка правда 5, Компакт кассета 7 идет сейчас с Японии в контейнере с родным проводным пультом.

---

Растаться с SONY EL-5 ,только когда поменял-бы ел-7,а так звучит как хороший колесник,жаль,что формат не выжил.

Какую акустику посоветуете приобрести для вот такого ресивера? Sony STR-DB870 QS

(12-01-2015 17:09)work писал(а):  Какую акустику посоветуете приобрести для вот такого ресивера? Sony STR-DB870 QS

для кино или для музыки, какое по размерам и конфигурации помещение, будете ли использовать сабвуфер, это первые вопросы. Смотрите под какое сопротивление колонок рассчитан ресивер в инструкции к ресиверу ещё. Ну и естественно какой бюджет планируете на колонки, а так же новые или вторичка. У меня был 970 кажется ресивер использовал с коллонками от этой же фирмы, точно модельку не помню на фронт трехполоска напольники, центр и тыл полочники и в поддержку саб, всю из одной линейки, так легче согласовывать.

(12-01-2015 17:28)igor_bolotov писал(а):  для кино или для музыки, какое по размерам и конфигурации помещение, будете ли использовать сабвуфер, это первые вопросы. Смотрите под какое сопротивление колонок рассчитан ресивер в инструкции к ресиверу ещё. Ну и естественно какой бюджет планируете на колонки, а так же новые или вторичка. У меня был 970 кажется ресивер использовал с коллонками от этой же фирмы, точно модельку не помню на фронт трехполоска напольники, центр и тыл полочники и в поддержку саб, всю из одной линейки, так легче согласовывать.

для домашнего кинотеатра я его собственно и взял. Для музыки у меня другая система
сабик у меня уже есть активный
акустика нужна на 4 либо на 8 ом, комната 18 кв метров

(12-01-2015 17:48)work писал(а):  для домашнего кинотеатра я его собственно и взял. Для музыки у меня другая система
сабик у меня уже есть активный
акустика нужна на 4 либо на 8 ом, комната 18 кв метров

ну в общем то тогда всё проще, вы сами ответили на свой вопрос. Выбирайте акустику на 4, а лучше 8 ом. Выбор к этому ресиверу очень большой, выбирайте чувствительность 89-91 Дц, ну плюс минус, зависит от того на какой громкости слушать будете. Обратите внимание на фазоинвертор куда смотрит, если на морде то ставить можно и поближе к стене, если с зади то что бы место было куда поставить. Да и какой саб, может взять той же фирмы с той же линейки, хотя и не обязательно. Повторюсь отлично сыгрались Соньки 5.1 , хотя подойдут многие колонки с такими же характеристиками. тем боле в СПБ проблем нет найти акустику хоть на вторичке, хоть новую, но я бы к этому ресиверу советовал со вторички готовый комплект 5.0!

У меня в ДК Sony STR-DB798 QS + Canton LE: 120, 101, 150, AS80. Помещение 25м2. И в стерео системе связка Sony + Canton.

(17-01-2015 12:41)bgech писал(а):  У меня .... в стерео системе связка Sony + Canton.

Поподробнее, пожалуйста.

Sony TA-FA5ES + Sony CDP-X505ES + Canton Vento 802.

(17-01-2015 13:55)bgech писал(а):  Sony TA-FA5ES + Sony CDP-X505ES + Canton Vento 802.

На будущее ничего менять не собираетесь? Например усь поменять на 707ES или 808ES? Они как раз из модельного ряда Вашего сидюка и по звуку будет прогресс...

Ну 808 может быть и лучше будет, хотя надо сравнивать. Но с чего Вы взяли что 707 будет лучше 5ки?

(17-01-2015 17:42)The PRODIGY писал(а):  Ну 808 может быть и лучше будет, хотя надо сравнивать. Но с чего Вы взяли что 707 будет лучше 5ки?

Покажите мне, где я взял и что?

Вы знаете система сейчас "сбалонсирована". Кабелями "баловался". Много перепробовал. Благо есть возможность. Сейчас установлены: А\С Nordost Solar Wind, межблок военка СССР(посеребренная медь-экран и центр.многожила) сам сделал, сетевой supra LoRad 2.5мм.как ни странно больше всего понравился. Мечта приобрести Canton Reference 9. Вот тогда можно засматриваться на 7серию или 8. Посмотрите 4 страницу. там есть фото моей системы и как реанимировал 5 усь, после аудиофильских заморочек прошлого владельца. Тогда у меня был "940" супер аудио. Самое слабое звено в системе. Потом приобрел 505, правда в "шампани". Хотя все аппараты "черные".Сотояние коробочное и цена была "сладка".Но звук... . Разница с 940 уж очень заметна не в пользу QS серии. Конечно будет возможность купить Reference 9. Тогда однозначно будет вопрос о 7 или 8. 707 и 808 не "слыхивал". Была бы возможность продать свой "5" и купить 707 думаю согласился на замену. А кто нибудь сравнивал звучанин сих аппаратов.

Вот

(17-01-2015 14:28)novack писал(а):  усь поменять на 707ES по звуку будет прогресс...

The PRODIGY, я Вам отвечу, тут всё просто. В пределах модельного ряда ES производитель Sony ранжирует свою продукцию, например: 2ES, 3ES, 5ES, 7ES. И, за исключением особо неудачных моделей, прирост по качеству звуковоспроизведения также возрастает. Поэтому TA-FA5ES не переиграет TA-F707ES, тем более 808ES. Для наглядности можно покурить мануал.

(17-01-2015 19:30)novack писал(а):  В пределах модельного ряда ES производитель Sony ранжирует свою продукцию

Вот именно. Выше цифра, старше модель, лучше звук. Но эти аппараты разных годов выпуска.
707 - 93г.
5 - 95г.
Как их можно сопоставить по классу? Я не пойму.

(17-01-2015 19:30)novack писал(а):  Поэтому TA-FA5ES не переиграет TA-F707ES

Вот и я говорю как можно быть уверенным что 707 лучше 5? Не сравнивая их в лоб? А за 808 я ничего и не говорил. Я лишь предполагаю что это самый верх и просто обязан быть лучше 5ки.

The PRODIGY, Ваше непонимание развеется, когда Вы покурите мануалы. Сравните спецификации на модели и сами сделайте выводы. 707 - это упрощенная версия 808-й модели, скажем так - предтоповая. 5-ка не сможет с ней тягаться, в ней больше компромиссов в схемотехнике. И, да - 707 - 93г., а 5 - 95г. и их нельзя сопоставить по классу, всё верно. И это не зависит от года выпуска. Не поленитесь, сравните хотя бы общие гармонические искажения, что-ли...
P.S._http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-fa5es.html

Была бы 707 на тот момент, когда покупал 5 по такой цене или чуть больше однозначно 707. А если 808 то вообще класс. На сколько я знаю у Сони четкая позиция по моделям. Все верно, от 3 и далее... . Посмотрите "внутринности" СД Х303, Х505, х707. Разница видно притом четко. Сколько заплатил, столько получил. Точно как Canton. Думаю, что СД Х505 все же ближе к "7"-95г. Чем вровень с "5". Да и наверняка "богаче" сделан(материалы). В принципе слабое звено определяет качество звука в системе. Могу сказать, что качество диска и записи слышно на раз. "Наша Галя балувана" полюбляет "Virdgin", "EMI", "Polydor".Особенно, если диск не ремастер или хороший мастеринг. Америкосов не очень. Вот 940 когда был, "японцы" звонковато звучали. 505-другой коленкор. Ощутил "Родину")))))

---

Считаю, что и с усями таже " котовасия". 707 против 70, то 707 поинтересней будет. А кто "слухал" ТА-FA777. Что скажите. С кем он вровень: 707, 808.

(17-01-2015 22:49)bgech писал(а):  ... Посмотрите "внутринности" СД Х303, Х505, х707. Разница видно притом четко. Сколько заплатил, столько получил.... Думаю, что СД Х505 все же ближе к "7"-95г. Чем вровень с "5". Да и наверняка "богаче" сделан(материалы). В принципе слабое звено определяет качество звука в системе...

Тут могу рассказать немного поподробнее. Владею CDP-Х303ES и CDP-XA7ES. 303-я уже 10 лет служит, 7-ка где-то с осени. Я приводил здесь сервис-мануалы X303ES & X505ES, чтобы любопытствующие убедились в минимальном различии между ними. A X707ES - совсем другой уровень. Так и с CDP-XA7ES, тройке до семёрки - как до луны в плане конструктива и изготовления, так в звуке. Но мне хотелось бы попользовать CDP-X7ESD, возможно она мне больше понравится.