Asodim
Как раз Sony CDP-XA50ES не самый плохой вариант ..
Но этот аппарат на родном соневском однобитном ЦАП-е (пусть даже
и не на самом плохом) CXD2562Q.
Я предпочитаю и рекомендую - если уже Sony, то на PCM-ах
или TDA-1541..
Тут уже, конечно, дело вкуса, но мне лично по вкусу
аппараты Sony именно на этих ЦАП-ах ..
Это если уже без тети Сони жизнь не в радость ..
Слушайте ... дерзайте ..!
Об аппаратах других фирм и производителях позвольте,
все-таки, не здесь и не сейчас - очень абстрактная
беседа может получится ...
Да, а за усилители от Sony разговор может выйти еще
более печальный - лучше я просто откланяюсь и уйду ..

(04-02-2016 20:09)novack писал(а):  Я тут глянул, извините, на жопу 8005 и увидел потребляемую мощность аж 200Ватт. И 2 x 100 Ватт / 4 Ома RMS. Это как понимать? Совсем без запаса по мощности? Или чудеса бывают?

Вот всегда задавался этим же вопросом, к примеру у Денона ПМА-1060 потребление 270 ватт сети при 105 ватт на 8 ом, у Пионера 676 при 80 ваттах на 8 оммах что-то около аж 700 ватт потребления сети, у Онкии 8700 при 115 ваттах на 8 оммах, потребление 300 ватт сети, сорри, что называю модели не Сони, но не пойму я эту реализацию питания на разных усилителях разных контор и за счёт чего достигается звуковая мощность при таких разных потреблениях сети на разных усилителях при примерно одинаковой звуковой мощности, какие тут загадки в схемных решениях по питанию.

за счёт токов покоя и хитрых схемных решений.

(04-02-2016 23:43)ZLoDAY писал(а):  за счёт токов покоя и хитрых схемных решений.

Таки хитрые схемные решения, я тоже так всегда и думал

(04-02-2016 23:43)ZLoDAY писал(а):  за счёт токов покоя и хитрых схемных решений.

Обычно, на "жопе" пишут номинальную (усредненную) потребляемую мощность, которая не всегда соответствует реалиям. Допустим, аппарат работает в классе в классе АВ - потребляемая мощность увеличивается с увеличением амплитуды выходного сигнала, при 100 Вт на выходе она не будет 200Вт, несколько больше, зависимо от КПД конкретного аппарата. Если усилитель работает на начальном участке в классе А, и потом переходит в АВ, соответственно КПД данного аппарата будет ниже, и значение "номинальной" потребляемой мощности, написанное на жопе будет выше.

это очевидные вещи.
как и то, что методики измерения разные у разных стран.

Парни, последний "провокационный" вопрос (не пинайте меня сильно ногами):

Доводилось ли кому из Вас сравнивать с Sony (и просто слушать) LUXMAN L-580 и LUXMAN L-570?
Чем вообще звук Luxman отличается от Sony?

Чиркните мнение в личку.

_http://www.ebay.de/itm/Sony-CDP-X7ESD-Holzwangen-High-End-Kult-Raritat-Ceramic-Fuse-mit-FB-Anleitung-/321997161502?hash=item4af886c41e:g:NEgAAOSw5dNWsepi
Просьба знающих прокомментировать лот, заинтересовало. Цена вопроса 750 евро, оно того стоит?

Юра, конечно оно того стоит, тем более, судя по фото аппарат в состоянии близком к Mint и в полном комплекте (кроме упаковки и ключика), что редкость.
Будет потом возможность сравнить со своим XA7es...... и оставить себе
Единственное, конечно цена , но там можно попробовать поторговаться, предложить свою...

novack
Это как раз один из 5-ти пальцев ...
ну, вы знаете о чем я ..
Пожалуй, лучший CD-проигрыватель
от Sony. Выпуск - начало 90-тых,
если я не ошибаюсь.
На одном из лучших мультибитников -
ЦАП Burr Brown 2 х PCM58P-S ...

---

(05-02-2016 21:13)novack писал(а):  _http://www.ebay.de/itm/Sony-CDP-X7ESD-Holzwangen-High-End-Kult-Raritat-Ceramic-Fuse-mit-FB-Anleitung-/321997161502?hash=item4af886c41e:g:NEgAAOSw5dNWsepi
Просьба знающих прокомментировать лот, заинтересовало. Цена вопроса 750 евро, оно того стоит?

СтОит однозначно ..!
Я вам даже немного завидую (белой завистью,
естественно) - вы еще даже не знаете, оказывается, на что
ваша любимая тетя Соня способна ..

(05-02-2016 21:46)alexo писал(а):  novack

Пожалуй, лучший CD-проигрыватель
от Sony. Выпуск - начало 90-тых,
если я не ошибаюсь.

X7esd выпускался всего лишь 1 год - с 1989 по 1990. На смену ему в 1990 пришел X77...

(05-02-2016 21:13)novack писал(а):  _http://www.ebay.de/itm/Sony-CDP-X7ESD-Holzwangen-High-End-Kult-Raritat-Ceramic-Fuse-mit-FB-Anleitung-/321997161502?hash=item4af886c41e:g:NEgAAOSw5dNWsepi
Просьба знающих прокомментировать лот, заинтересовало. Цена вопроса 750 евро, оно того стоит?

Супер аппарат, один из любимых, прекрасно звучащий. Лучшая из семерок, уступит только R серии, а по красоте звучания только R1.

---

(05-02-2016 21:58)n89pH6bf писал(а):  X7esd выпускался всего лишь 1 год - с 1989 по 1990. На смену ему в 1990 пришел X77...

Это просто третья семерка в ряду семерок и совершенно др. аппарат. 1.557ESD 2.7ESD 3.77ES 4.777ES 5.779ES 6.707ES 7.XA7ES

---

(05-02-2016 21:58)n89pH6bf писал(а):  X7esd выпускался всего лишь 1 год - с 1989 по 1990. На смену ему в 1990 пришел X77...

---

(05-02-2016 21:58)n89pH6bf писал(а):  X7esd выпускался всего лишь 1 год - с 1989 по 1990. На смену ему в 1990 пришел X77...

Главное отличие, до ES Sony использовал не свои микросхемы, высшая серия ESD и R1,(TDA1541, PCM 53,54,56,58.64) после прекращения выпуска 1541 и др ББ, Сони наладила выпуск своих ЦАПов 2552 и 2562 и началась серия ES, которую и окрестили Сониевским звуком.

.... и эта серия (на родных соньковских однобитных ЦАП-ах)
оооочень сильно уступает этим самым "другим" (на TDA и BB PCM) .. имхо

(05-02-2016 22:18)alexo писал(а):  .... и эта серия (на родных соньковских однобитных ЦАП-ах)
оооочень сильно уступает этим самым "другим" (TDA и BB PCM) .. имхо

Согласен.

вот ведь...читал читал и...не определилися...а хотелось бы что-то типа рейтинг таблицы где отдельно по местам: интегрированные усилители и блочные...опять же в чем разница серий ES и R? причем то что относится к УКУ совсем иное у ПКД.
Например: Sony TA-FE530R - это R? что то я сомневаюсь, что он переиграет своего "одногодку" Sony TA-FA50ES...
Стоит ли вообще собирать стойку СОНИ?? Ведь чуть ли не сразу тут кто то сказал, что Ямаха переиграла интегральник Сони...ага! вот нашел:

(29-01-2016 13:11)Dmitry Golofast писал(а):  У меня был Sony TA-FA 50 ES, в прямом сравнении его сильно переиграл Yamaha CA 1010 (услышав Ямаху тогда, меня посетило ощущение прозрения, такой себе "ВАУ" эффект), потом Yamaha CA 2010.

и потом, хотя в посте ничего не сказано, с какой акустикой "ВАУ" имело место быть, но Sony TA-FA50ES как то уже брать опасливо...

И наконец, какой кассетник у Сони самый лучший? И насколько вообще они конкурентны с другими брендами?

Цитата:Например: Sony TA-FE530R - это R? что то я сомневаюсь, что он переиграет своего "одногодку" Sony TA-FA50ES...

Аскар это не R серия!!! R серия это когда R стоит перед цифорками , у усилителей это Sony TA-NR1 Sony и TA-NR10 например. Поповоду Ямахи, лично моё мнение не очень музыкальные аппараты, ну это не здесь обсуждать конечно. По поводу кассетника как и во всех линейках у Сони, чем выше тем лучше. Европейские это 9, Япония 555! По поводу стоит или не стоит собирать стойку Сони это решает каждый сам для себя, а для тебя мой совет, конечно стоит и поскольку ты не начинающий то стоит собирать ES серию, тем более начало для этого у тебя уже есть По поводу усилителей двухблочные конечно лучше, ну а чем отличаются думаю кто то из форумчан тебе объяснит лучше чем я, чисто с технической стороны.

(06-02-2016 03:41)Аска писал(а):  вот ведь...читал читал и...не определилися...а хотелось бы что-то типа рейтинг таблицы где отдельно по местам: интегрированные усилители и блочные...опять же в чем разница серий ES и R? причем то что относится к УКУ совсем иное у ПКД.
Например: Sony TA-FE530R - это R? что то я сомневаюсь, что он переиграет своего "одногодку" Sony TA-FA50ES...
Стоит ли вообще собирать стойку СОНИ?? Ведь чуть ли не сразу тут кто то сказал, что Ямаха переиграла интегральник Сони...ага! вот нашел:
и потом, хотя в посте ничего не сказано, с какой акустикой "ВАУ" имело место быть, но Sony TA-FA50ES как то уже брать опасливо...

Sony TA-FE530R - это усилитель начального уровня, то же самое, что и Sony TA-FE500R. Это серия Е. Я её называю эконом-серией, уровень музцентра, но поблочный и стандартного размера. Их верхний аппарат TA-FE900R был у меня мимоходом, очень большое разочарование. Не стоит Е-серия Вашего внимания.
Даже Sony TA-F500 гораздо лучше, чем Sony TA-FE530R. И ещё, посмотрите таблицу _http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/index.html В ней описаны и проранжированы большинство интегральников Сони, от мала до велика.
Что до Ямахи. Достаточно долго пользовался, как подменой топовым интегральным усилителем Ямаха 1995г.в. Дальше по рангу были только двухблочные Ямахи СХ-1 МХ-1. Так он был во всём хорош, моща и сила. Но мне нехватало музыкальности, он брал нахрапом, грубой силой, а я уставал от него минут через 10. Источником был Сони ES, АС - Jamo. Прошу прощенья за флуд, но может помог в чём-то Asodim.

Аска, я от "хрустальности" звука KA3ES просто в шоке - кассетник моей мечты... (На 99% уверен, что разницы с 5 и 7 я, музыкант с тренированным слухом, не замечу, там разница - экранов медных напихали да дисплей добавили (на кой-то хрен)).

По усилителям - послушал всех и выбирая между вариантами:

Luxman L-570 - 1000 $
Luxman L-580 - 1600 $ (тот же 570 с другим дизайном)
Denon PMA-SA1 - 2000 $
Sony 77-80-90 - 1800 $

плюнул и купил TA-F555ESJ в идеале за 400 $

Всяко будет играть лучше моего технаря 900-го со стрелочками
А учитывая разницу в цене между ними - си-и-ильно лучше.

В 90-ые года 100 баксов разницы в цене между аппаратами давало охренительный прирост качества звука...

А аппараты over 1000 $ - это был вообще космос...

Всех благодарю за мнения и советы. Вы очень помогли мне, "тролю", сделать выбор.

(06-02-2016 11:48)Asodim писал(а):  ...плюнул и купил TA-F555ESJ в идеале за 400 $

Всяко будет играть лучше моего технаря 900-го со стрелочками
А учитывая разницу в цене между ними - си-и-ильно лучше.

В 90-ые года 100 баксов разницы в цене между аппаратами давало охренительный прирост качества звука...

А аппараты over 1000 $ - это был вообще космос...

Всех благодарю за мнения и советы. Вы очень помогли мне, "тролю", сделать выбор.

Я Вас поздравляю! Это практически топовый интегральник Sony TA-F808ES.
_http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-f555esj.html
_http://www.thevintageknob.org/sony-TA-F808ES.html

(06-02-2016 11:48)Asodim писал(а):  Pioneer PMA-SA1 - 2000 $

Подозреваю, что это таки Денон, Пионера такого точно нет