(25-08-2017 14:21)unsoldier писал(а):  Привет, поклонники Sony. Я его нашел!!! Sony TA N7 уже стоит на моей полке. Жду понижающий транс. Когда все будет настроено и подключено выложу фото. To be continue...

Когда всё будет настроено и подключено, пожалуйста, сравните звучание оконечной секции TA-F6B и, собственно, TA-N7B. Будет познавательно узнать, насколько далеко они друг от друга стоят по качеству звуковоспроизведения. Ок?

Самому очень интересно, как мой Sony TA F6B будет в качестве предусилителя с Sony TA N7. У продавца слушал N7 с предом Sony TA e 88b на такой же аккустике, как и у меня Sony SS G4. Звук мне очень понравился, показалось все значительно "вкуснее", чем на интегральнике TA F6b. Ожидаю прироста в качестве, придётся ещё неделю потерпеть , пока придёт понижающий транс. Мощник на 100 ват

(20-07-2017 15:47)igor_bolotov писал(а):  _injapan.ru вам в помощь.
Ну а у меня наступила ситуация надо будет продавать G9 и покукпать APM-4(в связи с перепрофилированием места для второй системы), ну или поменяться.

какая цена G9 если можно фото на почту.

О, АРМ от Соньки, знатная тема..

(29-08-2017 07:34)AUDIO-SCORPION писал(а):  какая цена G9 если можно фото на почту.

По цене смотрите личку. А фото могу сюда. На НЧ и СЧ подвесы заменены на кожу. Меняли в Японии, покупал уже такими. По сравнению с родными подвесами звук стал более чистым, добавилось воздуха! Мне с кожей нравиться больше.

(25-08-2017 21:10)unsoldier писал(а):  Ожидаю прироста в качестве, придётся ещё неделю потерпеть ,

Как впечатление от звука? Оправдались надежды?

Заболел мой 5ES, соответственно встал вопрос покупки "нового" усилителя(((
Задался вопросом: TA-F770ES это 333ESL или ESA? По всем признакам, получается ESA. Но где-то читал, что 770 это ESL... Вот "засело" в голове..
Кто-нибудь знает точно?
И второй вопрос: различия между усилителями ESL и ESA?

amper, если TA-F5ES это продолжение TA-F707ES, то смысл в TA-F770ES Может лучше всё же TA-F808ES? Искать исчезающие различия в надежде не попасть в выборе среди одноклассников - не самый лучший алгоритм поиска. Разве что спортивный интерес в купе с ограниченым бюджетом. Я бы пошёл в отрыв на усь классом повыше при благоприятных условиях выбора.

(11-09-2017 18:17)amper писал(а):  Заболел мой 5ES, соответственно встал вопрос покупки "нового" усилителя(((
Задался вопросом: TA-F770ES это 333ESL или ESA? По всем признакам, получается ESA. Но где-то читал, что 770 это ESL... Вот "засело" в голове..
Кто-нибудь знает точно?
И второй вопрос: различия между усилителями ESL и ESA?

У товарища имеется 808ES, без дела валяется. Если есть интерес, пишите в личку, поинтересуюсь на счет возможности продажи.
....Хотя, в Калининрад он вряд ли сможет отправить...

(11-09-2017 19:02)novack писал(а):  amper, если TA-F5ES это продолжение TA-F707ES, то смысл в TA-F770ES Может лучше всё же TA-F808ES? Искать исчезающие различия в надежде не попасть в выборе среди одноклассников - не самый лучший алгоритм поиска. Разве что спортивный интерес в купе с ограниченым бюджетом. Я бы пошёл в отрыв на усь классом повыше при благоприятных условиях выбора.

Тут вопрос не поиске, а исхожу из того, что есть в зоне доступа))) 808 не попадался ни разу, да и покупать на 100В уже.... думаю не стоит.

Я бы не сказал что 5ES продолжение 770го. Посмотрем мануалы обоих 17кг против 21кг соответственно. Теоретически второй должен быть лучше, хотя и конструкция разная. Я лично не менял, а вылечил 5ку и жил с ней долго и счастливо.

Лечить пятерку или смотреть на семерку..
Если из Сони , больше смотреть не на что..
Ну или рассматривать восьмидесятый, двух блок..

(12-09-2017 10:24)Юрий М63 писал(а):  Лечить пятерку или смотреть на семерку..
Если из Сони , больше смотреть не на что..
Ну или рассматривать восьмидесятый, двух блок..

Т.е. "опускаться" на 2-3 года назад по каталогу, моветон?
Все дело в том, что 5ES уже продал...

---

(12-09-2017 10:19)The PRODIGY писал(а):  Я бы не сказал что 5ES продолжение 770го. Посмотрем мануалы обоих 17кг против 21кг соответственно. Теоретически второй должен быть лучше, хотя и конструкция разная. Я лично не менял, а вылечил 5ку и жил с ней долго и счастливо.

5 это скорее продолжение 707-го... Следующий по каталогу.
707 полевыми транзисторами напихан больше, чем 770. В остальном почти тоже самое.
Внутри 5 и 770/707 совсем все по разному. Симметричное расположение, транс как бублик и т.д.
Деревяшек нет (- 1,6кг), гибралтар шасси нет или совсем облегченное (еще куча кг в минус), так что разница в 4 кг не решающий фактор. Сравнить 5 и 770 не было возможности, отсюда и вопрос))) Да и попался 770 вполне хороший.

(12-09-2017 16:32)amper писал(а):  Т.е. "опускаться" на 2-3 года назад по каталогу, моветон?
Все дело в том, что 5ES уже продал...

---

5 это скорее продолжение 707-го... Следующий по каталогу.
707 полевыми транзисторами напихан больше, чем 770. В остальном почти тоже самое.
Внутри 5 и 770/707 совсем все по разному. Симметричное расположение, транс как бублик и т.д.
Деревяшек нет (- 1,6кг), гибралтар шасси нет или совсем облегченное (еще куча кг в минус), так что разница в 4 кг не решающий фактор. Сравнить 5 и 770 не было возможности, отсюда и вопрос))) Да и попался 770 вполне хороший.

Я сравнивал 5-ку и 770, пятерка лучше во всех отношениях, но она сливает 707...делайте вывод дальше сами
Да, еще что хотел сказать: если вам важен звук, а не пресловутые 220 в розетке, то берите Японской версии аппараты, они лучше понимают что такое музыка
Сейчас в меня полетят тапки

Проигрыватель SONY CDP-XA5ES... Насколько хорош аппарат?

В звучании аналогичен всем остальным пятеркам этой серии, 555, 559, 505, ХА50. Хороший надежный аппарат. Если есть желаие постоянно пользоваться стабом тогда уже семерку ХА7, старшую сестру, сущесенный шаг в верх. из этих пятерок педпочтение отдаю 559 и 505-й

Вот всё мне нравится в моём ХА7, но как очень уместно заметил alex23, постоянно пользоваться стабом (или клампом, как его ещё называют), то я думаю - это удел больше виниловодов, им не привыкать. Меня просто выбешивает пара лишних телодвижений при установке и смене диска Это я к тому, что, оказывается, я не был готов к такому испытанию этой фичей. А Вы, Виктор С., готовы на SONY CDP-XA5ES напяливать и снимать кламп?

(12-09-2017 17:09)Виктор С. писал(а):  Проигрыватель SONY CDP-XA5ES... Насколько хорош аппарат?

Ваш Денон выше классом, чем этот Сони (или как-минимум одного уровня).

(12-09-2017 19:11)novack писал(а):  Вот всё мне нравится в моём ХА7, но как очень уместно заметил alex23, постоянно пользоваться стабом (или клампом, как его ещё называют), то я думаю - это удел больше виниловодов, им не привыкать. Меня просто выбешивает пара лишних телодвижений при установке и смене диска Это я к тому, что, оказывается, я не был готов к такому испытанию этой фичей. А Вы, Виктор С., готовы на SONY CDP-XA5ES напяливать и снимать кламп?

Поржал, спасибо Помню, когда этот "девайс" увидели в 1995-6гг, окрестили его гирей.... И после 779ES было крайне муторно его ставить каждый раз, так же как м у Пионера, диск переворачивать))

(12-09-2017 19:38)amper писал(а):  .... И после 779ES было крайне муторно его ставить каждый раз, так же как м у Пионера, диск переворачивать))

..ХА7 йшла після 707-ї....779-а була до ...
Стаб також як для мене зайве навантаження для власника СДП, ХБВ - ХА7ES хочу бути вінілом.